Det enda jag tycker är dåligt med Civ V är att det är så enkelt att vinna om man kör som warmonger. Speciellt med Kina, bonusen från GG är enorm i början. Researcha archery på en gång, kör sen mot stonehenge. Bygg en warrior innan du får archery, explora med din första warrior för att hitta din närmaste granne, bygg en archer så fort du kan och marchera sen mot din granne med din lilla armé.
Hans eventuella styrkor kommer vara ute och utforska, om du hunnit få någon lux. res. så sälj den till din granne för hur mycket guld han nu vill ge. När han betalat är det bara förklara krig och din trade avbryts och du får tillbaka din lux. res. men får behålla pengarna. När du tagit hans stad gör du den till puppet bara. Du har som inte researchat något som de kan bygga ändå så ingen risk att du förstör din ekonomi.
Vid det här laget har man fått en GG genom honor trädet. Bara skicka ut sina styrkor och söka nästa stad..sen rullar det på tills man utrotat alla. Struntar i city states också, brukar erövra dom med. Att få massa mat av dom är meningslöst, brukar betyda att man antingen har pengaproblem för att man får skänka så mycket till dom (+ maintanence för alla happy byggnader man måste bygga) eller att man får så mycket mat att städerna växer och man har happyness problem istället.
Med dubbel exp kommer din lilla armé snart vara en oslagbar elite armé som kommer äta upp vad som en datorn slänger mot dig, när du väl uppgraderar dina archers till chu..uh vad de nu kallas..så kommer han ha noll chans.
Lägg på det faktum att kina får pengar från sina "libraries" (paper maker) och du har noll problem. Bara kriga kriga kriga och utrota allt du ser. Nästan som Borgs eller något.."Resistance is futile!"
Har inte testat på högre svårighetsgrad än prince förstås...men där är det busenkelt om man kör som warmonger iaf.
