Inlägg

Color Master!?

Tycker man under ett drygt decennium sett samma försämring i de större dags-/kvällstidningarna också. Mängder med grammatiska fel (och även stavfel) som t.o.m. den automatiska kontrollen i Word hade fångat upp slinker igenom. Är det så bråttom att publicera att man inte ens hinner köra en automatisk grammatik-/stavningskontroll!?

Under de första 24 månaderna efter inköp så måste säljaren (enligt konsumentköplagen), vid en reklamation, bevisa / göra sannolikt att det är köparen som orsakat felet för att den förstnämnde skall slippa ansvar; bevisbördan ligger alltså på säljaren. Här erkänner Inet att de faktiskt inte vet om reporna orsakat felet. Jag skulle, med hänvisning till detta, absolut låtit ARN ta ställning till om Inet kan anses ha mött sin bevisbörda. Vad garantin säger spelar ingen roll, då konsumentköplagen har företräde.

Det minsta man kan begära för att Inet skall ha gjort sannolikt att det är köparen som orsakat felet är i mitt tycke att visa, genom teknisk dokumentation, att ledningsbanorna som går precis där repan finns är direkt relaterade till det aktuella felet (t.ex. att det är ledningsbanorna till ljudkretsen som går där, om det är ljudet som inte fungerar).

Lita på din känsla...

Att anonymt kunna uttrycka en åsikt är det enda fungerande hindret mot självcensur, och därmed en fundamental rättighet i en demokrati. Att någon öht (sajtägare, myndighet etc.) känner till identiteten kommer leda till att folk undviker att skriva vissa saker (och tyvärr inte bara hat, hot etc., utan också åsikter som måste få uttryckas) av rädsla för att det kan få konsekvenser från de som känner till (eller via påtryckningar, läckor etc. kan komma att känna till) identiteten.

----

Om vi utgår från att vi får det samhälle vi förtjänar, så är lösningen inte lagar, regler, kontrollorgan etc. - lösningen är att vi måste förtjäna bättre!

3900kr är knappast ett uppenbart prisfel för en skärm i 6000kr-klassen. Det finns gott om skärmar kring 4tkr som har liknande egenskaper som andra skärmar kring 6tkr, så att hävda att TS borde insett att priset var fel, och därmed har handlat i ond tro, är knappast rätt väg att gå.

Det avgörande i detta fall lär vara hur beställnings-/orderbekräftelsen är formulerad, vilket om jag förstår det hela rätt också är vad säljaren lutar sig mot.

Då TS inte varit inloggad sedan 2012 får vi nog tyvärr befara det värsta...

För Apple att bestämma återförsäljarpriset skulle sannolikt vara ett brott mot konkurrenslagstiftningen. Se Konkurrenslag (2008:579) 2 kap 1 § 2st punkt 1

"Tanken var att underlätta läkarnas arbete genom att låta en AI anteckna efter vad läkarna säger."

Tanken var INTE att underlätta läkarnas arbete, tanken var att spara pengar genom att anställa färre medicinska sekreterare...

Kan felet du initialt reklamerade för påvisas vid ett senare tillfälle så skall självklart den första reklamationen räknas in i de två försök butiken har på sig att reparera. Praxis är att kvarstår felet efter två försök, d.v.s. du måste reklamera en tredje gång, så har du rätt att häva köpet.