Inlägg

Inlägg som Jonteponte har skrivit i forumet
Av Jonteponte
Skrivet av m0rk:

iFixit har gjort sin traditionella teardown

http://youtu.be/nlUQfXwvQLc

http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-5-Teardown/10525

Edit:
Aftonh*ran hade en liten skärmdump med priset från Telia idag

Edit2:
Kollar man Telia idag så ser man att priserna är från 5995kr till 7995kr utan abonnemang. Alltså inte några 10k+ som en del insisterade på tidigare i tråden.

Det är ju inte så lätt att lära sig det här med iPhone priser. Det är ju bara sjätte gången de kostar ungefär lika mycket.

Men Galaxy S3 antar jag var sjukt mycket billigare än så vid släpp då eftersom alla här verkar ta 5995 som en personlig förolämpning?

Jag gissar på tretusen. Det är i alla fall vad jag tycker den är värd.

Av Jonteponte

Gammal teknik...

Tom "förra årets teknik" daskar alltså jesusmobilen Galaxy S3 rättså resolut i ändan. Med endast två kärnor som är dessutom är klockade kring 1GHz.

Jag är inte så förvånad men läs i tråden till artikeln för folk som blir lite.....defensiva.

http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-p...

Av Jonteponte
Skrivet av Ozzed:

Trevligt för apple-användare. Det är positivt att det är lättare att reparera produkter, oavsett märke.

Dock väcker det här en del frågor.

Är anledningen att ni rapporterat om apple's produkters reparationsmöjligheter just att de tidigare varit svårreparerade och innebär det här att ni nu kommer sluta med ifixit-grejer? Om inte, varför länkar ni aldrig till ifixit's isärplockning av t. ex HTC's och Samsung's flaggskeppsprodukter?

Därför att alla vet 6 månader innan exakt vad de kommer att innehålla eftersom tillverkaren själv har talat om det?

Spänningsmomentet går liksom lite förlorat...

Av Jonteponte
Skrivet av anon4992:

Troligen lungt o fint efter de storma som varit, och nu kan man mecka själv om man önskar och blir således inte utelåst. För dom 2% av användarna här som faktiskt byter komponenter själv i sin iphone.

Däremot förstår jag själv inte varför jag ska byta från en fyra till en femma om det kostar mig ca 6-7K.
Dats crazy, men så är femman kanske inte riktad till dom som har fyran, vad vet jag.

På tal om reparera, någon som vet om man enkelt själv kan byta ut homeknappen på en iphone 4 lite lätt? Den fungerar knappast alls.

Jag vet att de flesta förväntar sig att en två och ett halvt år gammal smarphone är värdelös och därmed värd noll kronor. Nu funkar det inte riktigt så med Apples prylar till skillnad mot andra märken. Kollar man på blocket så får man från 2000 och uppåt för en 16GB. Betydligt mer för 32 och 64.

Nu misstänker jag att du helt enkelt spelar dum. För så korkad tror jag ingen är.

Fast ibland när man läser det hör forumet så undrar man verkligen...

Av Jonteponte
Skrivet av S_Z:

Håller med. Nu var jag inte där men jag klarar inte ens att titta på videoklippet när de står och skriker och klappar händerna utan att själv skämmas ihjäl.

Inget illa menat men säljare är ett mycket speciellt folk enligt mig Har sett ett par andra "peptalk" och liknande och jag kan ju säga att jag aldrig i livet skulle klara av det, hur mycket de än betalade mig.

Vad gäller butiken i övrigt förstår jag fortfarande inte varför de inte valde att lägga den i city istället för i en förort. Känns iofs som det kvittar för egen del, kollar alltid upp en produkt extremt noga innan jag köper något och det enda jag vill ha hjälp med i en butik är att få betala min vara. Priserna lär inte skilja mycket från andra Apple-återförsäljare gissar jag på så jag kommer fortsätta handla från butiker som Macoteket i city.

Det är väl kanske ingen överraskning att just det inte skulle funka i detta landet. Vi är ju trots allt landet där folk ser ut som dom är på sin egen begravning efter att de just fått veta att de vunnit tio miljoner kronor i direktsänd TV...

Nån kan ju tycka att lite glädje utan att vara dunderpackad är pinsamt.

Av Jonteponte
Skrivet av grottsten:

Var på två apple store i london som var proppfull med säljare, det roliga var att man fick gå runt i fred utan att bli påhoppad

Jag var i Täby idag och var i butiken i 20 minuter utan att någon hoppade på mig trots att det var fullt med personal. Eftersom jag använde "Easypay" i Appstore-appen för att betala så gick jag desutom ut ur butiken med min vara utan ha haft kontakt med någon som helst personal

Av Jonteponte
Skrivet av JayDee:

Den där betalningsappen verkar cool. Är det bara att scanna sin vara och traska ut eller?

Japp. Om man har ett kredikort kopplat till sitt iTunes-konto så räcker det med att scanna och mata in password. Sen knallar man ut. Jag var där och gjorde det idag. Kvitto skickas till din mail.

Av Jonteponte
Skrivet av S_Z:

Jag tror att Anandtech ger en realistisk bild i sin genomgång av vad iPhone 5 troligtvis kommer erbjuda i hårdvaruväg. Att det bortsett från nya skärmen (lite större och med in-cell teknik) och kanske 4G stöd kommer vara rätt ointressant hårdvarumässigt.

Den kommande generationens CPU och GPU arkitekturer är inte redo för produktion än. Så det är ju inte direkt osannolikt att Apple väljer att köra vidare med en krympt version av A5 (som iPad2 har) i iPhone fram till att den nya generationen CPU/GPU är redo. Ökningen av skärmstorleken är så pass liten att de lätt kan överklocka A5:an så den presterar lika bra som 4S.

Om inte Apple överaskar med något så måste jag säga att Nokias 920 känns väldigt lockade, har länge velat testa WP.

En balanserad och vettigt formulerad åsikt om en Apple-produkt är inte direkt något som man är van vid att ser här på Swecklockers forum sedan några år. Får man gissa att du är något över den medelålder på kring 14 som annars verkar råda här? Jag gissar att de flesta som har bergsäkra åsikter om att Apple faktiskt är djävulen reinkarnerad här förmodligen inte ens hade kommit ur mellanstadiet när iPhone kom 2007.

Jag tror att du (och Anandtech) har rätt. A6 med A15 och Nästa generations PowerVR GPU (Rouge?) är inte klar för den här generationen. I alla fall inte om man skall kunna tillverka 30 miljoner examplar innan jul. Kanske, kanske kan det funka till nästa iPad dock.

En processkrympt (28nm) och uppklockad A5 med betydligt bättre batteritid och mer minne kommer att duga alldeles utmärkt ett år till. Apple behöver inte direkt lansera något "project butter" för att GUIt skall sluta lagga på en Quadcore-processor. Tror ingen upplever sin 4s som långsam.

Jag kommer dock inte att titta någon annan stans efter ny mobil. Antingen blir det denna eller "iPhone 6" till nästa år. Under tiden blir det fler Apple-prylar hemma (router och en Apple TV) eftersom prylarna funkar utan strul. Min tid är alldeles för dyrbar för att slösa den på att pilla med elektronik som inte funkar som det skall...

Av Jonteponte
Skrivet av Macatonia:

Om itunes hade varit smidigare så hade jag gått tillbaka till iphone, men fan programmet är juh bland det sämsta och minst användarvänliga som finns.

Det är nu snart 18 månader sedan iOS 5 släpptes. Man kan sedan dess synka och göra backup via iCloud. Musik, video och sina filer kan man komma åt via andra appar som synkar med alla molntjänster som existerar. Exakt vad känner du att du bara *måste* använda iTunes till?

Av Jonteponte
Skrivet av Tanax:

USB3 och TB är två helt olika gränssnitt. TB = DP + PCI vilket ger den applikationer som USB3 inte alls går att användas till. Extern GPU för laptops t.ex. är något som man kan använda den till. TB är dessutom seriekopplingsbar vilket gör att färre portar krävs på moderkortet samt att det reducerar kabelhärvan. TB är dock dyrare så USB3 kommer fortfarande ha sina applikationer.

Jag förstår inte varför folk hela tiden behöver jämföra USB3 och TB. TB kommer inte konkurrera med USB3 och USB3 kommer inte försvinna p.g.a. TB. Båda är helt olika och kommer ha olika applikationer.

Och ifall enheter hade släppts med TB när det inte finns några moderkort med det(och enheterna därmed inte går att använda) så hade folk sagt exakt likadant fast tvärtom. Känns som att moderkorten måste komma först med TB, sen kommer enheterna, istället för tvärtom.

Jag gissar att folks ovilja att ta åt sig vad TB löser för sorts problem (i alla fall på detta forumet) har att göra med att Apple varit Intels partner i detta. Och som vi alla vet så kan ju ingen innovation komma från Apple eftersom de bara kopierar vad andrar har gjort och sedan tar åt sig äran :/

Ergo kommer förmodligen en del att inte ens att ta i TB med tång ens.

TB är naturligtvis som alla andra nya gränssnitt något som får växa fram och som initalt har högre kostnader än redan etablerade gränssnitt och som sedan kommer att blir mer vanligt och billigare ju fler moderkort de sitter på.

De allra flesta här vet ju förmodiligen detta men spelar korkade med flit endast för att Apple varit med på ett hörn...

Av Jonteponte
Skrivet av Henrikfotograf:

Faktiskt så kommer jag säga "ja".

Då är du med ganska stor säkerhet den enda på det här forumet. Om folk i allmänhet hade velat betala för kvalitet så hade det tex inte whinats så extremt mycket om priset varenda gång Apple släpper en ny produkt. Dessutom finns det på det här forumet även massor av trådar där folk ältar i oändlighet var man skall köpa någon specifik pryl/komponent för att tjäna en tia eller två...

Det har varit ett "race to the bottom" i snart tre decennier. Microsoft tjänar på sin dyra mjukvara men ingen tjänar på hårdvaran som denna mjukvara kör på. Nu har Apple visat att med bra integration mellan hårdvara och mjukvara så kan man tjäna pengar även på hårdvara. Den naturliga förlängningen av det är att alla som vill överleva bör ha ett egen OS och kontroll över hårdvaran. Ergo Microsoft Surface. Och snart kommer troligen även Samsung antingen forka Android eller bygga bytt OS från scratch...

Av Jonteponte
Skrivet av Mocka:

Apple har redan för många marknadsandelar. Fortsätter det så här så kommer det bara finnas iPhone kvar på marknaden (hemska tanke) :<

Android finns på närmare 60% av alla smartphones och man tycker de 30% Apple har är "för många"?

Alla som stenhårt förespråkar "valfrihet" och "öpenhet" (vad fanken det nu betyder) menar alltså vad som helst, bara det är Android?

Av Jonteponte
Skrivet av Valiumballong:

Vad är problemet? Vill man inte gå dit behöver man inte gå dit. Jag kommer inte gå dit.

"HÖHÖ JAG SKA DIT OCH SKRÄMMA BORT FOLK! I MIN SUPERMANLIGA BIL!"
"FRAM MED DYNAMIT OCH SPRÄNG BORT APPLE FRÅN SVERIGE!"

Jävla barnungar, väx upp -.-

Man får tänka på och respektera att medelåldern på det här forumet verkar ha sjunkit drastiskt de senaste åren. Det är sandlådenivå på det mesta nuförtiden.

Av Jonteponte
Skrivet av PreacherMan:

Var inne i den där glaskuben på 5th Ave för ett par år sen. Var inget särskilt.

Jag älskar hur folk som inte gillar Apple inte låter sig imponeras av en enda sak de gör medans de kan totalt bonkers över *ännu en* plastig mobil med Tegra 3 och en 4.6 tums skärm....

Av Jonteponte
Skrivet av formerself:

Störst del glas, samt en stor och vit Apple-logga. Blir nog ingen direkt nytänkande arkitektur, så det passar väl Sverige finfint...

Därför att det är ju så många andra retailkedjor som designar sina butiker så?

Av Jonteponte
Skrivet av Absurd:

9 milj förhandsbokningar från 100 olika mobiloperatörer betyder inte 9 milj sålda enheter, de är ju inte sålda bara för att operatörerna har beställt dem, så detta säger ingenting, jag skulle inte ta en om de så kastade den på mig, den tillför inget nytt och är bara skitful

Android finns hos över 400 operatörer (och Samsung förmodligen nästan lika många) jämfört med Apples kring 200 så vill de stoppa kanalen full med mobiler så har de betydligt bättre förutsättningar att göra detta än Apple om de har tillgången. Hur många smartphones de säljer kommer vi dock aldrig att få veta eftersom Samsung slutade tala om detta i sina kvartalsrapporter några kvartal tillbaks...

Av Jonteponte
Skrivet av Blk:

Ni bör fundedra på formuleringen "Förhoppningen är att börsnoteringen ska inbringa ungefär 18 miljarder dollar till företaget och nuvarande aktieägare." i artikeln. Det låter ju som att någon får in pengar, men det är ju bara en aktier som blir värderade av marknaden.

Eftersom aktien handlas i USA, så behöver du en depå eller motsvarande för att kunna köpa aktien.
Så du bör kontakta din bank för att öpnna en sådan om du inte har, det går inte att ha utländska aktier på ett vanligt svenskt VP-konto.

Alla akiter i bolaget ägs inte av någon individ vid tiden för en IPO utan skapas ur "tomma intet" för att säljas och på så sätt få in pengar till bolaget. I samma veva kan sen grundare och tidiga investerare välja att sälja av hela eller delar av sitt innehav för att dra in dollars till sig själva. Och det är förmodligen det som kommer att hända här förr eller senare. Men sjunkande kurs som följd...

På Avanza behöver man bara fylla i ett par "papper" som man signerar digitalt för att kunna handla på NASDAQ/NYSE och den kanadensiska börsen. Men det kan möjligen vara så att man måste fylla i ett fysiskt papper och skicka in för att få själva depån... Så det tar några dagar. Plus att man även skall föra över pengarna sedan, vilket tar ytterligare minst en bankdag.

Av Jonteponte
Skrivet av OnlyCasanova:

För att göra det genom avanza så måste jag tydligen vänta på att få hem dokument för att skriva under och skicka tillbaka, tänkte köra genom swedbank dock hittar jag inte aktien där?

Dom dokumenten skall man kunna signera digitalt vad jag vet. Dvs du skall inte behöva vänta på någonting. Men problemet blir då istället att det tar minst en bankdag att sätta över pengar till depån. Så om du prompt vill köpa idag så är du inte helt överraskande lite sent ute...

Av Jonteponte
Skrivet av anon4992:

Givetvis ska man tjäna pengar och kunna ta ut en fet vinst, men inte det som jag kritiserar utan att man gör det på andra människors bekostnad.
Givetvis är det också Foxconn som ska höja lönerna och standarden, inte Apple, men dom får såklart betala för det i slutändan. Att använda den motivering du gör kan man ju lika gärna förbjuda lönehöjningar överallt då mer eller mindre alla branscher skyller på att de "har små eller inga marginaler". Det verkar aldrig finnas marginaler till högre löner eller att tänka på dom anställda i främst låglöneländer. En hemsk människosyn att försvara någons starkt överdrivna vinst på andra människors bekostnad, för det kan man ju inte förneka. Det handlar ju om småsummor, kan också fundera på hur man höjde de anställdas löner med, vad var det? Ca 20% efter självmorden, blev det panik hos Foxconns kunder då? Försvann deras vinst? Knappast

Det är ju naturligtvis fantastiskt att så många här helt plötsligt visar en så innerlig och äkta omtanke om de som råkar haft oturen att födas i ett betydligt fattigare land. Det är bara lustigt att denna omtanke annars har varit i princip obefintlig så länge jag har varit registrerad här (2002) fram tills ungefär nu när diskussionen har tagit fart därför att just Apple råkar vara en av Foxconns kunder. Maken till indignation och ilska får man leta efter! Man kan undra var den typen av engagemang finns för de som har det *betydligt* sämre än arbetarna på Foxconn. Eller tom arbetarna på Foxconn för tre år sedan. Lönerna har tydligen tredubblats sedan dess redan innan den senaste höjningen. Dessutom har Apple genomfört egna revisioner av alla sina leverantörer sedan 2007 (rapporten finns numer att läsa på deras hemsida) och är fortfarande den enda som har sagt ett pip om vad de gör för att förbättra. Alla andra sitter tyst och är tacksamma för att Apple får ta all skit i denna fråga. Inte ens att 300 Xbox 360-montörer hotade att ta kollektivt självmord i höstas skapade några större rubriker Jag gissar att Microsoft skickade ett tack-kort till Apple för det med tanke på vilken PR-skandal det hade kunna blivit om inte alla världens medier vore helt fokuserade på vad Apple gör och inte gör.

Det som roar mig är att samma folk som passar på att peka finger aldrig skulle tänka tanken att betala en krona mer än de behöver för komponenter till sin dator. Sweclockers forum kryllar av shopping-experter som tävlar i att hitta dom billigaste ställena att köpa nån viss komponent (eller en hel maskin) in absurdum och utan den minsta tanke på hur de som monterar dessa (numer extremt billiga) komponenter har det på jobbet. Men sitter liknande komponenter i en Apple-produkt, då tar det hus i helvete. Apple kan ta lite mer för sina produkter eftersom efterfrågan är större än tillgången. Men de större marginalerna är också ett resultat av gigantiska volymer och mycket bättre execution än sina konkurrenter (se mitt svar på ett annat inlägg längre upp). Man är helt enkelt bättre på att tillverka produkter till bra kvalitet för en lägre konstnad (lite som H&M är inom klädindustrin) än sina konkurrenter och vad man betalar Foxconn för monteringen har relativt liten betydelse för den lägre kostnaden. Det är inte ett påhitt att marginalerna i konsumentelektronikbranchen som helhet är lövtunna Det är ett faktum. Det är bara att titta på lönsamheten de senaste åren som kollapsat för i princip alla utom Apple. Detta för att kunderna förväntar sig bättre hårdvara till lägre priser år efter år efter år. HP är största tillverkare av Wintel-PC i världen men funderade ändå på att sälja den delen av företaget tidigare i höstas eftersom den inte är lönsam. Och dom är störst! Då finns det inget mer att ta av och inga mer dollars att betala till eventuella montörer trots att det är en realtivt liten konstnad. Ultrabooks är ett annat bra exempel där många påstår att Apples MacBook Air är dyr och att de inte kommer att lyfta plånboken en centimeter förrän de kostar max 6-7K. Hur kommer man ner i dessa priser? Genom att kapa kostnader i alla led och bygga av billigast möjliga komponenter. Det är OK att folk är kostnadsmedvetna men om man vill att arbetarna som arbetar med dessa produkter skall ha en chans att få bättre villkor så får man också lägga ner dubbelmoralen och vara beredd att betala lite mer för lite mer kvalitativa produkter. Om alla bygger skit för skitpriser så blir det så här.

Datorbranchen verkar vara tämligen unik där det snart inte existerar något prissegment annat än "billigast möjliga". Om någon förutom Apple försöker göra något av lite högre kvalitet så belönas det med dålig försäljning. Branchen är helt "commoditized" jämfört med bilbranchen där många lever gott på att sälja bilar med högre kvalitet/design och/eller prestanda till ett högre pris. I datorbranchen finns i princip bara Apple och dom får bara skit för det. Förutom från kunderna då, som älskar produkterna och tycker att det är värt att betala lite mer för det.

Av Jonteponte
Skrivet av icelaw:

Går fortfarande inte att förneka att Apple gör grova vinstmarginaler på varje sålt hipster enhet (Iphone, Ipad),
en Iphone kostar i affär ca 6000 kronor, men under 1000 kronor att tillverka, räknat sen på att det inte kostar så mycket att skeppa Iphones runtom i världen.
De sköter då inte sina affärer bättre än andra, de tar ett grovt överpris på en bit Samsung elektronik med plast och ett äpple-logo.

"Bill of materials" för iPhone4S var (enligt iSuppli http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/iPhone-4S-Carries... följande vid release i oktober:

16GB $188
32GB $207
64GB $245

Detta är alltså endast komponentkostnaden. Sen tillkommer en lång lista andra kostnader att addera ovanpå detta. Inklusive R&D, montering, marknadsföring, avskrivningar, frakt osv... Förmodligen uppåt $100 per device. Summa närmare $300 (För 16GB). Sen läggs marginal även på av återförsäljarna för de mobiler som inte säljs direkt via Apple. Och det är fortfarande majoriteten av sålda exemplar med god marginal. Dvs Apple tjänar mer på sin egen försäljning än via andra återförsäljare. Och detta är en stor skillnad från andra konkurrenter som inte har någon egen försäljning och alltså måste ge även återförsäljaren en cut = sjunkande marginaler. Varför tror du Google ryktasl öppna egen tablet-affär på nätet?

När jag föröker hitta samma siffror för Galaxy Nexus eller Galaxy S2 så verkar det märkligt nog inte finnas. Har Googlat rätt seriöst och endast hittat BOM för Nexus One, $174: http://www.techngadgets.com/14682/nexus-one-parts-cost-174-15.... Men BOM för Galaxy Nexus och S2 lär ligga i samma härad. Dvs ingen större skillnad mot 4S. Ändå kostade vad jag vet Nexus och S2 i samma prisklass som billigaste iPhone (kontantpris) när de kom.

Det är kanske dags att ta demonstrationsplakaten även till Samsung?

Priserna har sjunkit sedan dess eftersom det kommer konkurrenter med liknande produkter på samma plattorm (Android) och enda sättet att hålla uppe efterfrågan är att sänka priset. Något som Apple uppenbarligen inte behöver göra. Man säljer ändå allt man tillverkar. Hade samma förhållande rått för Samsungs produkter hade man inte sänkt priset, det kan jag lova. Samsung är ingen välgörenhetsinrättning hur gärna ni än önskar det.

Apples högre marginaler beror med alla sannolikhet på en kombination av billigare R&D, större volymer, effektivare produktion, högre investeringar i produktionskapacitet, billigare frakt och ja, större efterfrågan.

Varför skulle BMW sänka priset på sina bästa säljande modeller bara för att man är bättre på att tillverka bilar av hög kvalitet och har större efterfrågan än konkurrenterna? Är företaget dessutom noterat (och inte i privat ägo) så skulle marknaden krossa värderingen på ett sådan bolag om det skedde. Är man noterad så är den viktigaste uppgiften att ge ägarna avkastning. Det är så marknadskapitlism fungerar. Önskar man något annat kan man pröva kommunism om man vill. Eller hålla sitt bolag privat och tillverka och sälja produkter med förlust.

Lycka till med det.