Inlägg

Inlägg som Melvin132 har skrivit i forumet
Av Melvin132

Frågan är ju vad konceptet skulle ha att göra med en nation? Att smutskasta USA är ju i längden bara tröttsamt att läsa om och det är ingen här som är först med det.

Av Melvin132
Skrivet av Nivius:

vi är redan övervakade av facebook.

därför jag bara skriver 1 mening på facebook 2 gånger om året, så det är alltid lite unikt.

2013, "jag börjar året med att gå på toa" var en av mina senaste. så äre... ska dom spionera på mig så ska dom fan få jobba

Folk väljer att vara "övervakade" av facebook, och alla andra tjänster dom använder.

Jag kan bara säga att jag inte delar den oron som verkar finnas hos majoriteten här. Övervakning har alltid funnits och kommer alltid att finnas, argumentet här är inte att det finns egentligen utan att det har blivit så stort i en av dom nya områdena som människor som har ett intresse inom just IT och data använder. Hade det här handlat om telefonavlyssning eller liknande så hade det, först och främst inte varit en nyhet för någon, och för det andra inte hamnat här som ett "helgsnack"
Det jag däremot hare en förundran över, ligger hos er som använder facebook, eller instagram och allt vad det nu heter nuförtiden och postar allt ni gör, vare sig det är i så kallade privata rum eller inte, antar inte ni att det kan komma att läsas av precis vem som helst?
Jag försöker inte jävlas med någon här men jag är fortfarande intresserad av hur ni tänker, just för att det uppenbarligen skiljer så mycket från hur jag ser saker.
Och om ni vill svara eller bara diskutera det men inte skriva i forumet så kan ni ju skicka ett PM.

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Alltså, problemet ligger inte i att den saknar rätt mjukvaruuppsättning. Problemet ligger i att den inte duger som signalomvandlare för ändamålet vad man än gör med den. Att det är en persondator gör den inte automatiskt lämplig som signalomvandlare.
Det sitter små enkla processorer i automatiska dörröppnare, belysning och allt möjligt annat också (PLCkretsar) och de duger inte heller som signalomvandlare för SVTs utskick. Så de är inte heller licenspliktiga. Skulle vara märkligt att sätta TVlicensplikt på en fönsterhiss i bildörren bara föra tt den har en processor...
Alltså en signalomvandlare måste ju på något sätt kunna omvandla signalen för att att den skall kunna klassas som signalomvandlare kan man tycka... Och det klarar faktiskt inte C64:an av.

Jag håller helt med dig, och självklart är det så.
Frågan är ju bara om Radiotjänst kommer hålla med oss här, dom är ju inte precis den mest förstående gruppen med människor vi har att göra med

En liten annan grej som jag tänkte få ut mig, det här kommer troligtvis sluta med att dom har (eller redan har haft) ett gäng som sitter och går igenom alla namnen på sin lista av dom som inte har betalat och checkar av den mot facebook, och sen dyker det bara upp en räkning där hemma.
När jag studerade för några år sedan så dök det en dag bara ner en räkning och ett faktiskt lite hotande brev om polisanmälningar och straffavgifter.
Och rent spontant så kan jag tänka mig att dom kanske får betalt av 60-80% av dom som dom gör det mot.
Men vi får se, om jag arbetade där så skulle jag börja leta på dom sociala sidorna.

Av Melvin132
Skrivet av d_m_r:

Varför gör de inte som grekerna och lägger det på elräkningen? Det går ju ändå mot att allt som går på el egentligen är till för att ta in SVT...

Från sydsvenskan: "I Grekland betalar alla hushåll och företag en tv-avgift på 37 kronor i månaden på sin elräkning."

Försök få igång en omröstning om det så ska jag gå och handla aktier i solpanels branschen under tiden

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Det finns ingen avgiftsplikt för radiomottagare som inte hanterar bild. Alltså, vanlig bordsradio och även internetradio är gratis ;). Och det som gjort att avgiften blev akuell först nu var att SVT bara lade ut klipp tidigare. Nyligen började SVT "streama" hela sina kanaler vilket de räknar som att de sänder på nätet.

Ah, så fint dom har räknat ut det
Tänkte vidare på ditt C64 problem, och det är väll inte x86 arkitektur i den? som jag har för mig så är en PC i grunden något som är baserat på det, men om dom nu säger att det ska vara "teknikneutrala" så tror jag du åker dit på det i alla fall tyvärr.

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Det tror jag (är inte helt säker här). Så länge signalomvandlaren fungerar. Det är bara signalomvandlaren som är relevant.
Det är väl därför det är avgift även på VHSspelare som har en mottagare. Man kan inte titta på TV med bara VHSspelaren, men den har en mottagare (eller rättare sagt en fungerande signalomvandlare).

Låter rimligt, en fråga till som jag satt och undrade över, kan man inte få in UR och de övriga radiokanalerna genom nätet och i så fall har man ju kunnat det bra mycket längre än SVT play har funnits, man kan tycka att dom här nya reglerna borde kommit tidigare i det fallet.
Eller är avgiften för enbart radio borttagen?

Av Melvin132
Skrivet av Melvin132:

Väldigt sant, och jag håller med, men frågan ligger helt i hur vida det är väsentligt att maskinen i fråga kan spela upp nått rent juridisk, eller räcker det bara med att den tar emot signalen?
Behöver nånting hända efter det?

Behöver man betala om man har en tv med trasigt bildrör?

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Hmm. Skillnaden är att C64an inte har kraft nog i hårdvaran att kunna hantera mediauppspelningen. Så det kommer inte att gå att få ut någon rörlig bild ur prylen. Oavsett vad du slänger in för mjukvara kommer SVTplay aldrig at fungera på en C64. Därmed kommer den aldrig kunna bli mer användbar för SVTs streamingtjänst än en växellåda ;).

Väldigt sant, och jag håller med, men frågan ligger helt i hur vida det är väsentligt att maskinen i fråga kan spela upp nått rent juridisk, eller räcker det bara med att den tar emot signalen?
Behöver nånting hända efter det?

Av Melvin132
Skrivet av Melvin132:

Sant, men nånting säger mig att man kommer försöka driva det här så långt det går, och då troligtvis i slutändan få med allting som liknar en dator eller som kan kallas för en dator, det kommer aldrig bli undantag för speciell modeller.
Men med samma resonemang i åtanke så kan ju jag hävda att när jag köper en dator och jag byggt ihop den så kan jag ju inte heller använda den som mottagare, den måste ju modifieras först och med det menar jag att windows och webbläsare och en hel massa saker måste installeras rent mjukvarumässing, man skulle då kunna säga att din C64, med viss modifikation i mjukvaran skulle kunna ta emot signalen. Inte riktigt lika smidigt, men principen ligger ju där.

Rent juridiskt tror jag inte heller det är viktigt om du kan spela upp det heller, utan bara om du kan ta emot signalen...Juridik =! Logik

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Frågan är väl vad som gäller för de datorer som aldrig skulle kunna visa strömmat material. En C64 har varken utgångar eller hårdvara som skulle kunna göra videouppspelningen som SVT sänder ut möjlig. Här har vi ju egentligen en pryl som uppenbarligen inte är en mottagare. Ska TVpejlarna utbildas i att kunna bedömma om en pryl kan spela upp material som finns på svtplay.se?

Sant, men nånting säger mig att man kommer försöka driva det här så långt det går, och då troligtvis i slutändan få med allting som liknar en dator eller som kan kallas för en dator, det kommer aldrig bli undantag för speciell modeller.
Men med samma resonemang i åtanke så kan ju jag hävda att när jag köper en dator och jag byggt ihop den så kan jag ju inte heller använda den som mottagare, den måste ju modifieras först och med det menar jag att windows och webbläsare och en hel massa saker måste installeras rent mjukvarumässing, man skulle då kunna säga att din C64, med viss modifikation i mjukvaran skulle kunna ta emot signalen. Inte riktigt lika smidigt, men principen ligger ju där.

Av Melvin132
Skrivet av Söderbäck:

Det fungerar troligen likadant som för TVapparater. Du måste betala för en TV även om du inte har en antenn som kan ge signal till TVn. Det är innehavet av mottagaran som är avgiftsbelagt. Samma sak gäller säkerligen för datorer. Det spelar ingen roll om du har internetacess eller ej. Det är fortfarande innehavet av mottagaren som är grunden till avgiften.

Stämmer nog väldigt bra, det är det som dom flesta verkar förbise här, men du beskrev det utmärkt tycker jag, så länge du har en dator (och snart även smartphone/surfplatta troligtvis) så åker du på att pynta. Det spelar ingen roll om du har den i garderoben eller bara kör DOS på den. Det liknar lite att om du äger ett fordon så måste du betala en trafikförsäkring.

Av Melvin132
Skrivet av zeg:

Det är pga personer med ditt usla resonemang som det finns företag som utnyttjar den billiga arbetskraften i kina. Idag är det svårt att få nått som inte har någonting från kina på grund av att det är så pass billigt men det är HELT upp till företagen att se till vart grejerna kommer ifrån och under vilka omständigheter dom produceras på.
Som tur är kommer nog den billiga arbetskrafet i kina att fasas ut i alla fall men det kommer alltid finnas billigt någonstans med arbetare som har usla förutsättningar.

Finns ingenting fel med att vara en bra affärsman. Självklart så kommer man försöka pressa ner kostnaderna så mycket som möjligt, så han med lägst pris på produkten kommer att sälja flest (vi utgår från att kvalitén är den samma eller att det låga priset i sig ursäktar en lägre kvalité), egentligen så finns det absolut ingenting annat som spelar någon roll.
Om man inte tycker det så kommer man inte ha en chans att starta ett företag idag eller någon gång i framtiden. Idealism och massa annat gullegull låter bra när man ska marknadsföra sig, men i det långa loppet när man är etablerad och har en nöjd kundbas så är det bara kostsamt.
Väljer jag mellan 2 identiska produkter så kommer jag alltid välja den som kostar en hundring mindre, sen huruvida folket på fabriksgolvet jobbar 8 eller 14 timmar om dagen kunde jag nog inte bry mig mindre om.

Av Melvin132
Skrivet av pokelia:

det är separata PSU/inverterkort

skall leta upp min mätare och se om jag hittar vart det falerar.. men jag tycker det är konstigt att jag får bild i början?

Är ingen expert men just det skulle ju kunna tyda på nätdelen då kondingarna laddas upp sakta och har kraft nog att driva runt allting i några sekunder?

Av Melvin132

Chansen finns att du har haft tur och att maskinen kommer fungera igen när allting har torkat. Detta beror på vart/vilka delar som blev kortslutna av vätskan. Det du bör göra är att se till att bli av med all fukt i datorn (torka av alla delar som det haft en möjlighet att bli beröra av den) samt att sätta upp en eller flera fläktar under några dygns tid för att vara på den säkra sidan.
Om den har klarat sig kan du ju passa på att köpa en lott också.

För att förebygga framtida problem kanske det kunde vara en god idé att se till att katten blev till en mysig pälsmössa såhär till julen också.

Av Melvin132

Väldigt imponerande faktiskt.

Ligger på drygt hälften så många 337st

http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Melvin132/dogtag...

Av Melvin132
Skrivet av upl8447:

Ja. Vi får ju samtidiigt mer av staten än alla andra länder;-)
sjukvård, utbildning, allemannsrätten (väldigt bra för mig då jag cyklar mtb) osv

Jo men som sagt, det är ju bla det våra skatter går till.

Av Melvin132

Elfa

Av Melvin132
Skrivet av Blow:

Är det inte detta som ger just värdet i bitcoins?

Nej, det som sätter priset på varor är efterfrågan, det spelar ingen roll om det tog ett år för dig att få fram en BTC, om ingen vill köpa den så är den värdelös. Däremot NÄR efterfrågan finns så kommer priset att kunna höjas pga att svårigheten ökar.
Priset priset förändrades tex inte nämnvärt i samband med förra svårighetsökningen (det sjönk faktiskt lite då)

Av Melvin132
Skrivet av kalkih:

Haha, det låter bra! Btw priset per bitcoin har stigit ganska så rejält ikväll.

Mja, man kan ju säga att det har återhämtat sig.

För övrigt så kommer även en svårighetsökning på ~ 75% klockan 9 ikväll. Så om inte priset går upp till runt ca 14.4 $ så kommer lönsamheten minska dramatiskt.

Av Melvin132
Skrivet av kalkih:

Jag trodde priset per BTC skulle gå upp nu när det höjde svårighetsgrad. o,O
Har vi sett höjdpunkten tror ni?

Svårigheten i sig har egentligen ingenting att göra med priset. Det är först när efterfrågan finns i samband med att svårigheten är hög som priset kan trissas upp. För att behovet ska öka så måste användningsområdet också öka --> det måste finnas en ekonomisk anledning till att använda bitcoins istället för riktiga pengar.

Nu har även nätverkets storlek ökat med över 100% på mindre än en månad, och majoriteten av nykomlingarna är bara med för att tjäna pengar och kommer aldrig köpa några bitcoins själva. Även jag finns med i denhär kategorin, jag är med så länge det är lönsamt och efter att det slutar vara det så bryr jag mig faktiskt inte om huruvida konceptet överlever eller inte (nu hoppas jag naturligtvis att det fortsätter att vara lönsamt under en lång tid framöver).