Inlägg

Du vill ha en EU-moped som kör som en Ferrari, tar last som en skåpbil och kostar som en cykel.

Av din fyra krav är det nog endast den stativgängan som går att uppfylla. Resten handlar nog mest om att möta verkligheten, vilket du nog redan gjort, även om du inte gett upp hoppet ännu!

• Gen 4 eller 5

• DRAM Cache. Större kapacitet ger i regel en större DRAM-cache.

• Det bör sitta en värmespridare på SSDn när den är installerad i datorn. Om den sitter på vid köp, du köper en egen och sätter på själv eller använder moderkortets lösning är mindre viktigt.

• TLC, ej QLC

Om du köper en dyrare variant från WD eller Samsung får du vad jag vet alltid DRAM-cache, men kolla upp det för säkerhets skull. Se även till att montera den i en M2-slot som är direkt kopplad till CPUn och inte moderkortets chipset.

Om du behöver ovanstående eller inte beror väldigt mycket på vad du skall göra.
För de flesta syften så behöver du inte så snabba sekventiella läsningar.

Det finns mycket annat att titta på - och det allra mesta av det spelar större roll än sekventiell läs-/skriv-hastighet.

Operationer per sekund - så högt som möjligt.
TBW - hur många skrivningar enheten klarar
Typ av NAND (SLC, MLC, TLC, eller QLC) För konsument produkter är i princip allt TLC eller QLC idag, och TLC är generellt att föredra framför QLC
Finns det en DRAM buffer eller inte? Man vill helst ha en sådan.

De riktigt snabba SSDerna behöver i stort sett allihopa någon typ av värmespridare för kylning.

Om man inte bryr sig om att den ska vara vettigt hemma så kanske nån Intel Optane enhet för datacenter, har inte den absolut högsta "läsa spelprestandan" men de tål ju verkligt tung samtidig och kontinuerlig last i åratal.

SSDn lär inte flaska om du inte köper en gammal SATA SSD inte i spel åtminstone.

Men jag själv valde en med ca 7000mb/s.

Men skillnaden i spel mot en 3500mb/s är inte märkbar.

Skillnaden mellan en snabb PCIe 4 och PCIe 5 är knappt märkbar när det gäller spel.
Att föra över stora filer mellan diskar ger en viss tidsvinst med PCIe 5.

Det snabbaste bör vara en SSD med NVME och pcie 5. Köp en Samsung 990 Pro, det blir nog bra. Den har pcie4 istället för 5 dock.

"Snabbast" när det gäller SSD är något av en tolkningsfråga, snabbast på vad? Om det bara är högsta möjliga överföringshastighet du bryr dig om så är det som sagt någon av de nyaste PCIe 5.0-modellerna som gäller, som t.ex. Corsair MP700 Pro SE som ligger runt 14 GB/s.

Alltså moderna SSDer har haft diverse problem, bara titta på Samsung 980/990 trots att dom generellt är bäst på SSDer.
Finns ingen SSD som är bättre enligt mig än 970 Pro för den som är ute efter snabb & pålitlig.

Provat skriva in din Windows 8-nyckel?

Det är inte gratis längre.

Först behöver du öppna datorn och kolla att den inte har några Acers egna strömkontakter att du faktiskt kan byta PSUn

Förmodligen PSU.

Angående hela diskussionen/

Trådskaparen vill ha en dator som håller ett tag då jag tolkar alla önskemål som att hen vill ha en så underhållsfri upplevelse som möjligt så länge som möjligt. Det betyder luftkylning, det snabbaste grafikortet, snabbaste processorn och tillräckligt med RAM och lagring för att säkerställa en bra upplevelse i åtminstone några generationer. Och hen är beredd att betala för detta.

Det betyder en topp-GPU och CPU från kommande generationer för spel. Alltså ett 9800X3D (den 8-kärniga) och vad som nu blir Nvidias toppkort för konsumenter. Jag tycker att ett nytt chassi definitivt är på plats då det ger bättre kylning och frontpanel för I/O.

Skärm och annan kringutrustning är helt upp till trådskaparen. Vi kan såklart komma med åsikter där. Men sådant är högst personligt och det finns få sanningar.

Kanske jag som är udda men, vill du lägga en slant på en dator så är inte "sweclockers generic answer" med Pearless Assasin, 32GB RAM, X3D CPU och en lite större låda man letar efter.

Det är estetik, färger, ljudnivå, känsla. Det är så många små saker som avgör.

Du vill definitiv ha mer lagring än 2TB, personligen vill jag ha ett riktigt ljudkort i så att högtalarna har något att arbeta med.
Åtminstone för mig så behöver jag prova mig fram, jämföra och framför allt kunna finjustera ljudprofiler.

Men kanske har helt fel utan någon annan kanske bara letar efter random "top" prestanda och skippar allt det som kunde gjort bygget sticka ut och ha det lilla extra som passar användaren, gör användaren glad var dag man sätter sig vid datorn.

-Host Host- Leawoo Blu-ray player, spelar upp nästan alla blurays på marknaden, använt det i 5-6 år nu

När det väl blir höst kommer det vara smartast att vänta till vintern för rea. Det är omöjligt att hitta ett perfekt datorköp men för 50,000 spelar det ingen större roll.. Oavsett vad du handlar kommer det bli bra, riktigt bra.

Tyvärr kommer du alltid ta en smäll som med ett bilköp, värdet kommer halveras direkt. Men datorn ska väl köpas för att njutas av spel, media eller jobb så det är väl ändå bara att köpa och njuta av livet.

Det existerar ingenting som heter "framtidssäker dator". Det kan komma på bara någon dags notis att nu har vi uppfunnit en ny sockel eller en ny kontakt som ersätter den där jättegamla, och snabbare är den, kompakt. Alla delar som från nu säljs ska ha just DET utförandet. Det är en del i det planerade åldrandet att saker får inte hålla hur länge som helst, då minskar ju fabrikernas försäljning och inkomster.

Se bara på 12v-kontakten till grafikkorten som kom så plötsligt och är på utgående redan. Och är det inte dags för ett nytt chassiformat snart? ATX blir.. ja vad? Nu finns YTX som är nära mini-itx i storlek, det kommer nya kompakta grafikkort. Kommer det en ny pci-e standard också så korten inte passar på äldre moderkort? Se bara på hur "ute" det är med 2.5" ssd nu, nu är det bara nvme-brickor. Man vet helt enkelt inte vad de kommer hitta på härnäst, men nånting är det, hela tiden.

Jag lägger utan problem en större summa på en dator med avsikt att ha den kvar i oförändrat skick i uppåt sisådär 10 år, fullt medveten om att den är väldigt passé när den fyller 10. Jag avser inte hålla på och byta en massa grejor, "uppgradera" allt möjligt, behöver inte det ständigt senaste, och det går ju bra så för mig som inte är spelberoende. Jag behöver inte det där "framtidssäker", mer än att den rent tekniskt ska hålla ihop och gå bruka så länge, men när den närmar sig 10 år ska den fortfarande vara ok för mig och det är det som får kosta när jag köper den.

Har man för avsikt att hålla på och "uppgradera" den konstant, då blir det dyrt om man också ska ha det bästa varje gång, risk att man åker på att byta rubbet när man som minst anar det.

Alla datorer har begränsad prestanda vilket därmed begränsar vilken FPS du kan få. Det finns ingen dator som inte har en flaskhals. Antingen är det CPU:n som sätter stopp för maximal prestanda, eller så är det GPU:n. Och det varierar från spel till spel, beroende på vad som krävs.

Du kan inte förvänta dig att en dator, även om du så skulle lägga en miljon kronor på den, skulle kunna ge dig obegränsad prestanda och vara helt fri från prestandaproblem. Det kommer alltid finnas buggar, eller scenarion där en CPU t.ex. fungerar bättre än en annan, etc.

Det du praktiken säger är att du vill ha en dator där FPS, oavsett spel, aldrig faller under bildskärmens uppdateringsfrekvens. Nu vet jag inte riktigt vilken skärm du ska ha, finns ju flera Samsung Odyssey på 49" till exempel, men en jag hittar har en upplösning på 5120 x 1440 i 240 Hz uppdateringsfrekvens. Det finns inte en chans att ens en dator med ett 4090 kan driva alla krävande spel i den upplösningen i 240 fps, och det är typ maxprestandan du kan få i spel oavsett plånbok.

Oavsett får du en jäkligt bra dator för de pengarna, och det är så klart dina egna pengar som du spenderar precis hur du vill, men jag tror du får en bättre totalupplevelse om du köper dator för 25k nu och köper en ny dator för 25k om tre år.