Inlägg

Inlägg som Solanum95 har skrivit i forumet
Av Solanum95

1. Tele2
2: 500/500

https://www.speedtest.net/result/d/a4136edf-7c1e-4c1f-95f4-3a030...

Senaste året har jag fått ca dubbla upload mot vad jag betalar för, bytte från Telia till Tele2 för ca 2 månader sedan och var likadant på Telia, då hade jag dock 250/250 och fick ~250/500. Men jag klagar inte 😁

Av Solanum95

Öppna en webbläsare på valfri enhet och skriv 192.168.1.1

Logga in med användarnamn: admin
Password: admin

Under "systemstatus" trycker du på "status"

https://i.imgur.com/VtW0AWP.png

och sedan kollar du vad det står under "Ethernetportar" och rapporterar det här

https://i.imgur.com/DNhEndV.png

Av Solanum95
Skrivet av _Fredrik_:

Köpråd.

En gen 1 eller 2 av UniFi Switch USW-16-POE Rackmodell?

Går det ens få tag på gen 1 i dagsläget? Sen har ju gen 2 betydligt mindre Poe så se upp för det om du behöver mer än 42w.

Av Solanum95

Så datorn är kopplad till mediaomvandlaren direkt?

Från mediaomvandlaren skall det gå till WAN i routern och sedan ska alla enheter kopplas in i routern.

Ändrade du dns server i routern eller på datorn bara?

Av Solanum95
Skrivet av JeagerMeisterSWE:

CCA är ett sätt att göra kablar billigare då koppar är ett tiotal gånger dyrare än aluminium. Ledningsförmågan är sämre och därför blir prestandan sämre. Så länge det bara är data i kabeln så finns inga risker bortsett från att höga hastigheter möjligtvis inte kan uppnås. Men om man ska köra med PoE och särskilt längre sträckor med högre effekter så kan det innebära risker om man i kombination använder en klen kabel (högt AWG).

Fungerar det för dig så är det inget att fundera över. Du kommer inte märka någon skillnad om du byter kabel om hastigheten är ok.

Motståndet i kabeln ökar mängden värme som alstras. Dina aps kommer att begära den energi de behöver från switchen. Har du stora förluster på vägen så kommer switchen att få jobba hårdare. Detta leder till att den i sig alstrar mer värme vilket gör att den slits fortare. Men den värmen värmer också upp andra enheter som du kanske har i samma skåp samt att ljudnivån blir högre från fläktar. På toppen av detta blir elräkningen högre.

Givetvis så blir detta inte ett så stort problem för en privatperson som för företag som har hundratals PoE-enheter. Men det är värt att tänka på, särskilt om man ska driva enheter med hög effekt på längre avstånd.

Okej, ja jag visste att man hade aluminium i vissa elkablar för att få ner kostnaderna men då brukar de ju vara betydligt tjockare ledningar än koppar. Men nätverkskabel trodde jag allt var koppar, man lär sig alltid något nytt!

Allt funkar ju idag så då får dessa kablar vara kvar tills man behöver gå över 1 Gbit. Men kommer ju absolut inte använda mer av denna kabel och ha koll på vad man köper i framtiden!

Blev lite fundersam när vissa hävdade att det kunde vara en brandrisk, men det har jag själv lite svårt att tro. Kanske om man har Poe++ enheter på längre avstånd det kan bli lurigt.

Tack för svar och klargörandet 😊

Av Solanum95
Skrivet av JeagerMeisterSWE:

Först och främst! För fast installation så ska du ha installationskabel och inte mjuk kabel.

Den standarden du ska dra är cat 6A för att framtidssäkra din installation.

När det kommer till PoE så är det ström du ska transportera och då vill du kunna transportera så mycket som möjligt med så liten ansträngning på kabeln och utrustningen som möjligt. Därför vill du ha en kabel som har så lågt motstånd som möjligt.
Detta löser vi med en kabel som inehåller 100% koppar och med så grova trådar som möjligt! I många billiga kablar så pläteras aluminiumtrådar med koppar. Detta kallas CCA (Copper coated Aluminum) och det vill vi absolut inte ha! Trådarnas grovlek mäts i AWG (American Wire Gauge) där ett lägre värde är bättre. En riktig cat 6A kabel ska vara 23-24 AWG.

Tänker inte gå in på FTP men det är inte aktuellt för dig.

Jag tycker att du ska köpa en UTP CAT6A AWG23 likt denna för PoE installationer. Om du tycker den är overkill i övrigt så kan du välja en UTP CAT6A slim, de är egentligen inte CAT6A då de bara är AWG28 men de är lättare att jobba med och duger för korta sträckor med bara data.

https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/natverkskablar/ins...

Din PoE-matning kan inte passera en switch på vägen.

Intressant, jag visste faktiskt inte att det var aluminium trådar i vissa nätverkskablar. Dum nog så har jag installerat cat 6 cca kabel från kjell hos mina föräldrar till 3 accesspunkter.

Läste lite nu om cca och vissa hävdar till och med att de kan orsaka brand, känns ju inte bra.

Har 2 st Unifi U6 LR som har ca 30-40m kabel till sig, står att dom kan dra upp till 18w men aldrig sett mer än 10w enligt switchen. 10w/48v= 0,2A
Kabeln själv är inte varmare än omgivningen så känns inte som det är någon fara men skulle du rekommendera att byta ut dom kablarna mot riktig Cat6A?

Drog flexslang till allt så hade inte varit för omständigt att byta ut det nu i efterhand ändå, men kanske är overkill?

Använde bara upp en rulle av denna kabel och har dragit mitt hus och lite annat med en annan sort och den var UTP cat6 AWG24 turligt nog.

Förlåt att jag tar upp i en annans tråd men blev lite kluven så tänkte passa på att fråga proffsen här.

Av Solanum95
Skrivet av Lagerlöf:

För då vet utvecklarna att de kan släppa en bajsmacka som de sen gör en "roadmap" till och ska polera upp under månader eller år.

Om ingen förbeställer måste de släppa ett bra spel direkt, så som det brukade vara i branschen.

Det finns noll anledning till att förbeställa ett spel. Kanske var vettigt för många år sen om det fanns en risk att de skulle ta slut, det händer liksom inte längre.

Du ger väl inte pengar till ica för kunna gå och hämta bröd om 2 månader, och hoppas på att brödet den dagen är gott?

Kanske men jag tror dock inte det spelar någon roll 😊

Av Solanum95
Skrivet av Lagerlöf:

Alla som förbeställde förtjänade spelet de fick, och är del av problemet för att spel lanseras i dessa skick.

Håller fullständigt med om att spelarna borde lärt sig vid det här laget

På vilket sett blir spelet sämre om man förbeställde? Jag förbeställde och ångrar det inte, blir ju samma sak som att man köper vid launch vilket jag hade gjort om jag inte förbeställde.

Av Solanum95

I videon säger Tom Henderson att det är Portal som det gått rycktes om att släppa gratis, inte hela spelet.

Av Solanum95

Lite kul att se

Av Solanum95
Skrivet av Pvt_Rinzler:

Det känns inte som ett Battlefield spel eller hur Värsta är att man inte kan byta squad tycker jag. Att köra med 3 sniper i Rush eller ensam utan att kunna joina någon annan squad det är värre. Ibland undrar man vad de tänkte med hos DICE. Kastade de tärningar på vad som skulle komma med?

Går faktiskt att byta squad om man går till alla spelare och högerklickar på sig själv, är dock inte smidigt och man kan ej välja vilket squad man hamnar i.

Av Solanum95
Skrivet av Mangee75:

På tal om Stodeh , har satt på exakt samma saker på vapnet som han men aldrig lyckats skjuta som han 😁
Ser ju ut som om han har världens aimboot, satan vad han är vass 😉

Haha, jag lyckas aldrig heller skuta som han 😅
Han är ju en av världens bästa BF spelare så vi har lite att jobba på att komma till den nivån 😛

Av Solanum95
Skrivet av tcntad:

https://www.youtube.com/watch?v=3f8CvKHeF80
Ser på denna video just nu där det ryktas om Free To Play eftersom EA inte verkar få ordning på spelet.

Jag hoppas självklart att man får ordning på spelet asap men det ser mörkt ut just nu

Har extremt svårt att se dom gör det till ett gratisspel, då måste de ju betala tillbaka till alla som köpt spelet. Däremot kan de nog göra Hazard zone gratis, där var ju tanken också god men fungerar inte i praktiken. Men om de gör om Hazard zone som tex Stodeh gjorde en video om så kan det nog bli mer attraktivt.
Portal har jag också lite svårt att se som gratis men är väl inte fullt omöjligt.

Av Solanum95

Har över 160h i spelet hittills och i det stora hela så gillar jag spelet, men självklart har det även brister.
Klasserna saknar jag inte alls, tycker det är bättre som det är nu att kunna ha vilka vapen som helst, men det verkar jag vara ensam i världen om.
Scoreboarden föredrar jag men ärligt talat så saknar jag den inte så mycket, däremot vill jag få en sammanfattning av min egen score efter varje runda samt se min stats i menyn.
128 spelare - tanken var ju god men i praktiken funkar det inte så bra och känns ganska ogenomtänkt.
Största problemet för mig är att de måste släppa fler modes, BT är lite för kaotiskt för mig och CQ är för mycket dödtid och springa runt mellan objektiv. Kör mest Rush och vill ha tillbaka Tdm, de måste vara permanenta + lite andra.
Rush servern måste också blandad mellan attack och defend varannan runda med, värdelöst att vara på samma sida jämt. Likaså BT och CQ, borde ju stanna i samma server och byta lag varannan gång.

Men tycker det har klart blivit mycket bättre med patcherna som varit, spelet är ju fullt spelbart och har faktiskt varit det sedan lanseringen. Bf4 till exempel var inte spelbart men det blev senare det bästa BF enligt många, så jag tror absolut de kan få ordning på 2042 med.

Av Solanum95

ordlig.se WEEKEND nr 18, ❌/6

⬜🟨⬜⬜🟨⬜
🟨🟨⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬜
⬜🟩⬜⬜⬜⬜
🟩🟩⬜⬜🟨⬜
🟩🟩⬜⬜🟨⬜

Nej idag gick det inte, satt länge och funderade men gav upp i slutet. Lätt när man fick reda på svaret 😅

Av Solanum95

History of Battlefield

Hittade den här Videon idag som är mycket välgjord, vet inte om den den har tipsats tidigare men hittade inget iaf.
Den är över 4 timmar lång och har inte sett hela än, men hittills intressant och sevärd.

Av Solanum95

ordlig.se WEEKEND nr 17, 3/6

⬜⬜🟩⬜⬜🟨
🟩🟨⬜⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩

Av Solanum95

ordlig.se nr 16, 6/6

⬜⬜⬜⬜⬜
⬜🟨⬜⬜⬜
🟩⬜⬜⬜⬜
🟩⬜⬜🟨🟨
🟩🟩🟩🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩

Inte min starkaste sida men klarade idag med.
Kul grej, ska dela länken 😊

Av Solanum95

ordlig.se nr 15, 5/6

⬜⬜⬜⬜🟩
⬜⬜⬜⬜🟩
⬜🟩🟩⬜🟩
⬜🟩🟩⬜🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Klurigt idag

Av Solanum95
Skrivet av Raynstorm:

Jag har heller inget problem med hur det är nu.

Däremot hade jag gärna sett en summering på mina stats när matchen är färdig.

Det är just det jag saknar, hoppas de lägger till det 😊