Inlägg

Jag gjorde det, tills det inte gick längre, då sa jag upp Netflix.

När man skulle välja nått att kolla på så var det bara bläddrande som kunde pågå tills kvällen var förstörd. Alltid en kompromiss när de bra filmerna från hollywood från slutet av 70-talet till nutid i stort sett saknas.

Man kollade till slut bara på veckans nyheter och "värt att vänta på" tills man insåg att det här inte funkar för min smak. Så när delningen skulle betalas inom familjen som bor på olika ställen så var det bara sista droppen.

Sen har man blivit naturligt petig med tiden. Jag kan välja om jag vill se bioversionen eller den ofta vuxnare klippningen. Kan välja ljud efter mitt system och bild efter min TV. Kan få undertexter på engelska som inte har dövtext inbakat. Kan även välja komprimeringsgraden. Vissa filmer vill jag inte "förstöra" med Netflix-kvalitet, utan se nästan helt okomprimerat för att kunna pausa och ta screens. Pröva det med Netflix. Oftast vet man inte ens vilken version man ser, utan man måste kolla på tiden och söka externt. Filmtjänsternas premiumalternativ erbjuder vissa saker som jag ser som standard, så då får det bli nej.

Prime är ännu värre när man ska hitta nytillagt. Det blandas ut med grejer som legat ute länge redan. Där kan jag fortfarande snylta och kollar mest serier bara för att det är bekvämt. The boys och Invincible var helt i min smak, likaså fallout. Men det går för lång tid mellan de riktigt bra serierna i min genre för att det skulle vara värt att betala varje månad.

Du passar precis in på min liknelse då. Sparka på en som ligger och kalla den bortskämd dessutom. Fint. Stäng av allt och läs en bok själv får vi se hur många timmar du står ut. "På andras bekostnad" säger du, som att det vore nån stöld från skattebetalare som haft tur i livet. Usch! Ignorerar helt bolagens "skatteplaneringar" (där kan vi snacka stöld, om du vill läsa på om något) och mjölkning av det du kallar formpressad dussinunderhållning.

Nä men jag fortsätter och finplockar min underhållning med gott samvete tills allt finns på en tjänst i högsta kvalitet. Att streama olagligt är dock inte för mig.

Jagandet av pirater är lite som att sparka ut soppan från den hemlöse med argumentet att det minsann inte är någon rättighet att sitta här och äta ur en skål med en sked, det går lika bra att slicka soppa från asfalten.

Lätt för folk som har ett jobb. Som lever över existensminimum. Tyck på, sparka på de som ligger. Köp tio filmtjänster då och stöd skattefuskande mångmiljardföretag som vattnar ur ölen tills den knappt smakar något.

Eller så gör ni det rätta. Lär nästa generation hur man seedar en torrent. Sharing is caring. Ge en hemlös en banan eller en cheeseburgare. Alla sitter inte på en lön och kan prioritera som du.

Att dela med sig är inte stöld. Det är nödvändigt.

(Detta inlägg uppmuntrar inte till brott. Det finns lagliga torrents. Följ alltid lagen. Storebror ser dig.)

Källa: Rtings

Ordinarie pris ligger närmare 3000 om man kollar prisjakt. Kul med sammarbeten, men i det här fallet var det en dålig andedräkt bakom det fina leendet!

Hoppas ni hittar en bra produkt nästa gång, har hellre 10% på något eran bildexpert skulle köpt själv, än 33% på en medioker produkt som blivit kvar på hyllan av en bra anledning.

Matt Rife Stand up med kul crowdwork. Har hela specials på kanalen.

Yeah Mad Dad jokes där förloraren tar en sup. Ett måste.

slater Gamer trollar gamers. Låtsas vara en skitunge, humor!

Gillar mysiga och roliga klipp där man mest sitter och flinar hela tiden.

Om Sony lyckas med att skala upp 1080p till 4K på 2 millisekunder utan större kvalitetsförlust med AI så avlastar det ju spelmotorn rejält och offrar man dessutom 60 fps för 30, som GTA 6 kommer göra, så kan 45% motsvara en betydligt häftigare uppgradering i visuell kvalitet än gamla PS4 Pro lyckades med.

Problemet för Sony är om MS tänker hoppa till nästa generation direkt. Det roliga är att priskriget kommer bli blodigt i jakten på GTA6 konsumenterna. Kan bli svårmotiverat att köpa en refresh om nästa generation kostar likvärdigt.

Det som gör mest ont är när man tänker på tacofredag eller pizza. Själva hungern går över, det sliter mest på psyket i längden. Men ja, när man får bekräftat att det är fruktansvärt så motiverar det lite faktiskt. Får försöka hårdare helt enkelt. Tror jag behövde det, så tack!

Det som är roligt med såna här trådar är att man hittar lite tips ibland.

Kreatörer på Youtube tjänar pengar på egen reklam, så fast folk betalar så behövs fortfarande tillägg för att det ska bli reklamfritt. Så känner att ublock är en vettig lösning. Vill man verkligen stödja så köp merch typ.

Hade några filmtjänster ett tag, men det blev snabbt orimligt när alla bolag ville dela upp sig istället för att köra en spotify. Plus att just det man ville se kunde sakna engelsk text eller enbart med dövinformationen, köras enbart i 1080p och utan HDR. I vissa fall fick man även hyra toppfilmerna fast man redan betalade för tjänsten.

Idag finns det över 20 renodlade filmtjänster och även om man ruinerade sig och skaffade alla relevanta så blir det en hel del dubletter och stora hål i utbudet av filmer man vill se i hög kvalitet. Alla kör med netflixstilen vilket gör det väldigt svårt att få en överblick. Det var bättre innan då man fick hyrfilmer på posten, då kunde kategorierna vara mycket mera detaljerade än de blivit nu för att dölja det dåliga utbudet.

Sök på Tom Hanks tillexempel och kolla sen på hans filmlista på IMDB, Eller Kurt Russel, eller "valfri skådis från när film var bra" och lycka till med att ens hitta 10% av deras totala filmer på valfri tjänst. Enorma hål trots tusentals kronor på att äga alla relevanta tjänster.

Det kommer fortsätta vattnas ut så länge folk betalar, hade folk stått på sig hade filmbolagen inte kunnat utnyttja tillfället. Men för många växte upp med Netflix osv så det är snart en generation försent. Att betala för att bläddra bort en filmkväll har blivit det nya.

Ja, det borde du få minst. Rena kompispriset. Den går nog inte ner nämnvärt i värde innan BF, med lite is i magen borde 6-7 tusen inte vara allt för svårt heller, beroende på vart du bor. Speciellt om du säljer den oöppnad. Lycka till med det.

Bard?

Ser Alexander framför mig då, så kan vi väl inte ha det?

Kan inte Sverige lägga in ett veto eller något, så vi får en lokaliserad verion?

Typ ÅsaBengt eller vad som helst, men inte Bard. Kanske går att lösa med ett script?

Eller kommer AI:n respektera sitt nya namn på kommando?

Fick samma erbjudande och kollade upp panelen direkt, Tele2 luras här med, "värde 11 990 kr". Det hade räckt till en 65 tum Q80C. Både större och bättre panel.

Skillnaden mellan Q70C och Q80C är att panelen du beställt inte är lika bra på uppskalning, lite sämre tryck i HDR och har sämre kontroll över kontrasten. (Edge-lit vs Local Dimming) lite annat småtjaffs med, men detta är märkbart om du ställer de bredvid varandra.

Den är inte direkt dålig på något sätt, bra spelfunktioner och 120hz panel, lite sämre processor och HDR, men det kan man kompensera för lite med en mancave, ställ TV:n i en mörk miljö och stäng av energisparläget (inte auto eller low utan OFF) som i praktiken dödar det sista trycket i HDR. (Home->settings->system->eco)

Den är inte "värd" sitt pris, men jag tror inte du blir missnöjd med den, bara jag som är lite petig med paneler. Den duger till min dotter och hon är nöjd så min rant är mest emot Tele2:s fulspel med sina "erbjudanden"

Jag hade sålt den dock, då avsaknaden av Dolby Vision och HDR-trycket är en klar dealbreaker för mig. Samsungs Tizen är också något jag kan vara utan. Lyckas du få ut "värdet" på en försäljning är dealen klart bättre än en surfplatta alla försökte bli av med på BF för 1500 iallafall. Tele2 begränsade detta till 300 personer och bara till de som visat intresse, så då kommer de undan med sina lögner lättare. De överdrev liksom värdet med 3000 kronor! (8990 hade varit korrekt)

Men jag hoppas ändå du blir nöjd med TV:n och din nya Ultra såklart, sorry för min negativa inställning, ville bara visa varför jag fortfarande tycker Tele2 har tappat det.

Precis, handlar om pengar. Billigt att driva 2G mot att plantera ut 4G som knappt används för att täcka de ytorna som släcks. Så logiskt att då anta att det inte kommer att ske, för då hade det varit billigare att inte stänga 2G

Smällar man får ta, enligt stadsbor. De tittar på kartorna över täckning och tror de stämmer. Inte ens 3G blev "färdigt". Så varför inbilla sig att det ska bli bättre, vad är agendan bakom så dålig slutledningsförmåga?

Får 5 pluppar med 2G och kan prata två timmar utan kvalitetsförlust.
4G ger noll till en plupp och om inte samtalet bryts så är det inte ovanligt med robotsoppan. Man måste ringa om flera gånger och kvalitetsförlusten är random as f.

Bor man inte i storstaden och faktiskt använder telefonen för att prata med blir det inte kul. Det är omöjligt att bygga ut 4G över hela landet, rätt stora delar som släcks helt. Visst är det bättre kvalitet på 4G när man är nära mast, men ytorna i landet där 2G regerar är mycket större än ni tror och ljugkartorna som visar 4G är inte i närheten rättvisa. Dra bort 10% i alla riktningar från alla kartor som visar täckning, så kanske man närmar sig normal samtalskvalitet.