Inlägg

Inlägg som Kilroy har skrivit i forumet
Av Kilroy

Media Player Classic är fortfarande den bästa mediaspelaren!

https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases

Av Kilroy
Skrivet av Swedishchef_90:

Med tanke på din sista rad så är det väl en bra produkt? Du vet ju inte ens när rx86 eller nvidia xx60 kommer.
man får jämföra mot det som finns annars är inget en bra produkt för man jämför mot en icke släppt generation

Ja, jag säger ju att det är en Bra Produkt?
Men att den högre utmärkelse då inte blir rimlig.

Av Kilroy
Skrivet av Niclas:

Jag tycker inte "Bra produkt" är fel men det känns ändå snålt. Detta grafikkort är mer anmärkningsvärt än så!

Ja, med tanke på energieffektivitet, lite oklar prisbild i praktiken, fortfarande lite strul med drivrutiner och att den tävlar mot 2 år gamla arkitekturer så är en bättre utmärkelse än "bra produkt" inte förtjänt.

Men det är en väldigt Bra Produkt med väldigt prisvärd prestanda i klassen under 4000 kronor.
Och med 12GB minne så är det ett betydligt bättre köp än AMDs och Nvidias nuvarande alternativ i klassen.

Av Kilroy
Skrivet av 0cool:

De är billigare att tillverka men dyrare att köpa. Tänk på att priserna de kostar att köpa inklusive moms, elektronikskatt och 3 mellanled är väldigt avlägsnat från vad de kostar att tillverka.

Ja, men de kostnaderna skalar tillräckligt likt för SSDs och HDDs för att ignoreras.

Och när du pratar om läsarm osv. på en HDD så ska du också prata om kontrollerkretsen för SSDn. Flash-minnet i sig är inte allt som krävs för att en SSD ska fungera.

Fabrikerna som krävs för att tillverka högdensitetsflash och kontrollerkretsar av hög kvalitet är få och kostar enorma summor.

På sikt kommer det antagligen skala förbi HDDs men det är en bit kvar tills dess.

Av Kilroy
Skrivet av GuessWho:

Om vi säger Tjockskärm VS Plattskärm,
Så finns det flera olika varianter av plattskärmar.
Bl.a. OLED.
OLED brukar också ha bra svärta och inget IPS-glow.

Visst, men jag svarade bara på frågan!

Finns många andra fördelar med CRT mot diverse plattskärmstekniker också, men också en hel del nackdelar så överlag är ju plattskärmar vida överlägsna imo.

Men det är lätt att glömma hur bra CRT var på många saker...

Av Kilroy
Skrivet av Chibariku:

Vad gör en CRT bättre än dagens bästa IPS skärmar?

Inget IPS-glow och bättre svärta t.ex.

Av Kilroy
Skrivet av 0cool:

Jag hade förväntat mig samma öde för hårddiskar, men av någon anledning händer det inte. Den verksamheten lever vidare trots att en ny överlägsen och billigare teknik har blivit mainstream. Vad kan det bero på?

Priset per TB är fortfarande mycket lägre för Hårddiskar än SSDs.
SSDs är bättre men inte billigare teknik.

Bland det billigare jag hittar:

Toshiba N300 18TB för 4 190 kr vilket är ~235 kronor per TB.
Kingston NV2 M.2 SSD 2TB för 1099 kr vilket är ~550 kronor per TB.

SSDs är fortfarande mer än dubbelt så dyra som HDDs per TB.

Hur har du fått uppfattningen att SSDs är billigare än HDDs?

Vad är det du jämför?

Av Kilroy
Skrivet av RPGWiZaRD:

Det går att få ner till 7~10W eller något sånt men problemet är att kräver lite manuellt jobb (breda skaran vill kanske inte gå in och leta i BIOS om moderkortet har behövliga ASPM inställningar och ytterst begränsat scenario om skärmkonfiguration (de flesta kör högre uppdateringsfrekvens / högre upplösning / flera skärmar): https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/0000...

Så där har man lite att jobba på fortfarande. Med det sagt så drog ju mitt förra grafikkort 1070 Ti mer i idle (~44W) än vad mitt A750 (~35W) med 3 skärmar och högre uppdateringsfrekvens gör så det är ju något som Nvidia speciellt förbättrat på senare år också. Nämner det bara för att folk tycks ha sån uppfattning att Nvidia alltid har varit bra på den punkten men det är något som speciellt förbättrats tror jag sedan 3000 serien kom som egentligen Arc A580/A750/770 skulle tävla mot och Battlemage mot 4000-serien men som snart blir 5000 serien (dvs. Intel har lite jobb att komma i kapp produktlanseringsschemat men är hoppfull att man kommer få ut Celestial relativt fort).

Ja, Techpowerup som jag länkade till har ju lite mer genomgång kring det där och med olika setups.

Och det är ju något som blivit bättre på sistone, men 3000-serien lanserades ändå för över 4 år sedan så det känns lite konstigt att Intel är så långt efter på den punkten.

Och jag minns alla hårföns-memes och så med gamla Nvidia kort så de har verkligen inte varit kända för energieffektivt hela tiden.

Men AMDs RX6000-serie är också över 4 år och visar mycket bättre siffror vid låg belstning som videouppspelning t.ex.

Av Kilroy

Lite märkligt att kortet är så himla törstigt vid vila?

Okej att det inte är lika energieffektivt som världsledande Nvidia vid belastning, men att det drar över 100% mer vid vila känns rätt dåligt?

35 watt för hela systemet med Nvidia blir 65 watt med Intel.

https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/38.html

35 watt mot 12 watt känns riktigt dåligt?

Av Kilroy

Apple går helt bort pga sina affärsmetod och låsta system.

Samsung har blivit allt sämre med åren och hur de tvingar in deras egna versioner av Googles appar som tar upp jävligt många gigabyte utrymme i onödan samtidigt som de försöker trycka in Samsung account och andra samsung-grejer i allt som man inte kan ta bort gör att Samsung känns som bloatware deluxe 2000 med extra laser och gör upplevelsen så mycket sämre.

Finns ingen tillverkare jag faktiskt vill rösta på, tycker marknaden för mobiler har gått kraftigt bakåt den senaste tiden inom för många områden.

Av Kilroy
Skrivet av norrby89:

Är bara om man inte har nätägare som leverantör, som för min del så har jag aldrig fått två fakturor men då har jag bara haft mälarenergi som då även är nätägaren här där vi bor.

Jag hade Fortum och fick allt på samma faktura men sen splittades det och jag fick separata med el från Fortum och elnät från eon.

Jag hade fått för mig att delning av fakturorna var något allmänt och inte bara med just Fortum och Ellevio.

Skrivet av Megacrash:

Har man bytt el-leverantör till annan än vattenfall så blir det ju olika räkningar ja. De fasta kostnaderna är ju vattenfall sedan + elförbrukning hos din leverantör. Då jag har vattenfall på förbrukningen så hamnar allt på samma räkning.

Man har olika elnätsleverantörer på olika ställen, där jag bor är det Ellevio som gäller.

Det är lite störigt och väldigt dumt att vi har "fri marknad med monopol" vad gäller elnät.

Av Kilroy
Skrivet av Megacrash:

Ja precis det är totala priset med alla nätavgifter/skatt/moms etc

Jaha, var det inklusive nätavgiften?

Då är det ju rimligt!

Jag trodde alla fick separata räkningar för elförbrukning och elnät idag.

Av Kilroy
Skrivet av Megacrash:

För nov va räkningen på 534kr, 104kWh

Men jösses, hur kan det ha blivit så?

Min räkningar var på 195 kronor med en förbrukning på 245.66 kWh.
Hur kan du betalat dubbelt så mycket med halva förbrukningen?

Vad har du för elbolag och avtal?

Av Kilroy

Hur har era elräkningar sett ut hittills under hösten och vintern?

Så här har det sett ut för mig:

El november
194,28 kr
245.66 kWh
79,08 öre/kWh

El oktober
72,99 kr
231.14 kWh
31,58 öre/kWh

El september
56,11 kr
216.78 kWh
25,88 öre/kWh

El augusti
40,4 kr
234.38 kWh
17,24 öre/kWh

(Fast i praktiken har jag betalat 0 kronor varje månad eftersom jag har haft ett erbjudande med −92 kr i månadsavgift)

Av Kilroy

Jag brukade alltid bygga ihop datorn själv men sedan rätt många år nu tycker jag det är så värt att betala en knapp tusenlapp extra för att någon annan ska bygga ihop den åt mig och fixa med allt.

Dock att jag ändå vill välja alla delar själv så köper inget färdigt paket.
Och att jag inspekterar bygget och så lite när jag fått den levererad.

Av Kilroy
Skrivet av medbor:

Det lär ju inte bli ’gpu-varmt’ om man tittar på bilderna, men upp till 80-90 grader ska inte vara något problem om jag minns rätt

Läste du länken?

Av Kilroy
Skrivet av Joppis:

Grafikkortets huvudsakliga kylfläns är uppdelad i två sektioner. GPU-kärnan har bara direkt kontakt med den mindre. Den större är möjligen i kontakt med VRM och minnen men annars är den ju separat så att säga. Tror de har tänkt igenom detta?

Ah, det missade på bilden!
Men det känns ju jättekonstigt att göra en så stor kylfläns och att den större delen inte ens kyler GPUn?

Skrivet av medbor:

Vad jag linns från förr så gillade FLASH minne att skrivas när det var varmt, men svalare om de ska ligga oanvända länge

Så det bör vara nära optimala förhållanden faktiskt

Nja, GPU-Varmt vill det nog inte vara.

Första artikeln jag hittade:

https://www.techtarget.com/searchstorage/post/Understand-SSD-...

Jag vet inte om det är ett särskilt stort problem men jag tycker produktkombinationen känns suboptimal och onödig?

Men jag kanske är helt fel ute!

Av Kilroy
Skrivet av Joppis:

De får ju å andra sidan ta del av GPUns fläktkylning om jag ser rätt?

Om jag inte tänker helt fel så blåser väl fläktarna varmluft från grafikkortets kylfläns på SSDn?

Jag vet inte om det kyler mer än det värmer?

Av Kilroy
Skrivet av underd0g76:

Varmt och gôtt, det gillar NVMe-diskarna.

Tänkte också på det, är inte det typ sämsta möjliga plats för SSDs?

Av Kilroy

Okej, missade den då den är tusenlappen billigare.

När Shark Gaming antagligen inte vunnit helhetsbedömningen med den datorn heller hade väl kritiken mot Sweclockers då blivit att det är orättvist att välja en dator för tusen kronor mindre ifrån Shark jämfört med Inet och Komplett...