För två dagar sedan avtäckte Google Pixel 8-familjen, där en av de större nyheterna är färska systemkretsen Tensor G3. Precis som med tidigare generationer lägger Google krutet på artificiell intelligens och maskininlärning och övriga prestandasiffror uteblev i presentationen. En sammanställning från Computerbase ger ledtråd om varför – siffror från prestandasviten Geekbench 6 imponerar inte.

► Google avtäcker Pixel 8 – sju års uppdateringar och uppskruvad prislapp

Tensor G3 är tillverkad på Samsungs 4-nanometersnod och är bestyckad med nio kärnor. I toppen återfinns en prestandaorienterad Cortex-X3, som sällskapas av fyra Cortex-A715 och slutligen ytterligare fyra energieffektiva Cortex-A510R. Det är samma generation ARM-baserade kärnor som återfinns i bland annat Qualcomms flaggskepp Snapdragon 8 Gen 2.

Resultat från Geekbench 6

Pixel 8 Pro

iPhone 12

iPhone 15 Plus

Galaxy S23+

Systemkrets

Tensor G3

A14 Bionic

A16 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2

Tillverkningsteknik

4nm (Samsung)

5nm (TSMC)

4nm (TSMC)

4nm (TSMC)

Kärnor

1 × Cortex X3, 2,91 GHz
4 × Cortex A715, 2,37 GHz 
4 × Cortex A510R, 1,7 GHz

2 × Firestorm, 3 GHz 
4 × Icestorm, 1,82 GHz

2 × Everest, 3,46 GHz 
4 × Sawtooth, 2 GHz

1 × Cortex X3 3,36 GHz
2 × Cortex A715, 2,8 GHz 
2 × Cortex A710, 2,8 GHz 
3 × Cortex A510R, 2 GHz

Enkeltrådad prestanda

1 760 poäng

2 118 poäng

2 583 poäng

1 973 poäng

Flertrådad prestanda

4 442 poäng

4 944 poäng

6 421 poäng

5 151 poäng

Lanseringsdatum

Q4 2023

Q3 2020

Q3 2023

Q1 2023

Pris vid lansering

Från 13 090 kronor

Från 9 995 kronor

Från 13 495 kronor

Från 14 490 kronor

I jämförelsen ställs poäng i enkel- och flertrådad prestanda mot motsvarande resultat för bland annat A14 Bionic i Iphone 12 samt Snapdragon 8 Gen 2 i Galaxy S23+. Trots de moderna kärnorna är Tensor G3 i Google Pixel 8 Pro inget prestandamonster och halkar efter alla tre motståndare – till och med tre år gamla Iphone 12.

Att Tensor G3 inte når ikapp Snapdragon 8 Gen 2 i Samsung Galaxy S23+ hör sannolikt ihop med klockfrekvenserna, som är betydligt lägre. Det bör även noteras att syntetiska prestandasviter som Geekbench 6 generellt sett inte är representativa för hur prestandan upplevs vid vardaglig användning. Där spelar optimering ofta större roll och att skruva ned klockfrekvenser kan exempelvis vara ett avvägt val i relation till batteritid eller värmeutveckling.

Större lyft mot föregångaren

Ställt mot Pixel 7-familjen blir lyftet däremot betydligt större. Förra årets telefonfamilj är bestyckade med Tensor G2, där betydligt äldre prestandakärnan Cortex-X1 återfinns i toppen. I en sammanställning från Youtube-kanalen PBK Reviews, som mätt prestanda i både Geekbench 6 och 3DMark Wild Life, bjuder den nya systemkretsen på ett ordentligt lyft.

Pixel 8 Pro (Tensor G3)

Pixel 7 Pro (Tensor G2)

Skillnad

Enkeltrådad prestanda

1 760

1 408

23%

Flertrådad prestanda

4 442

3 390

29%

Grafikprestanda (Wild Life)

8 572

6 785

26%

När de två Pro-modellerna ställs mot varandra presterar Pixel 8 Pro med Tensor G3 över 20 procent bättre i samtliga tester. Det gäller även grafikdelen, där poängen i 3DMarks Wild Life-test skruvas upp från 6 785 till 8 572 poäng – en ökning om cirka 26 procent.