Först och främst bör väl påpekas att vid jämförelse av tittarsiffror hamnar SVTs program mycket ofta högt på listan. Att få skulle titta på SVT är därför inte sant.
När du säger att "Internet i allmänhet erbjuder bättre public service..." kanske du har missförstått betydelsen i public service. Public service-kanaler, såsom SVT, drivs i allmänhetens tjänst. Dvs. till skillnad för kommersiella kanaler, som finns till för att generera vinst till ägarna, finns public service-kanaler till för oss. För att ge oss information, underhållning osv. utan att ha passerat genom någon vinsthungrig ägares filter. Det finns få sidor på internet som skulle kunna kallas "public service", då ett vinstdrivande intresse ligger bakom de allra flesta större sidor (finns dock fåtal undantag, wikipedia t.ex.). Så att "internet" i stort erbjuder public service kan jag inte hålla med om.
Det är synd att du inte ser nyttan i public service, men som tur är finns det många i vårt land som gör det, även om de inte är så framträdande på detta forum. Man kan naturligtvis diskutera hur det ska finansieras, och dagens platta avgift är kanske inte den mest rättvisa. Att avskaffa public service, för att några är för snåla för att bidra till en så viktig samhällsfunktion som det faktiskt är, är dock verkligen ingen lösning.
