Ursprungligen inskrivet av pscs3
Vad jag har hört och läst på internet och i böcker är att alla dessa "system" bygger på historisk data, många system anpassas efter vad som har hänt så det ser alldeles fantastiskt ut. Jag tvekar inte en sekund på att hans "system" är av exakt samma princip.
Ett av de bästa citaten från Simpsons (även om jag inte kommer ihåg exakt vad Homer sade) var när han skulle åka till vegas och tjäna pengar. När någon ifrågasatte svarade han i stil med:
"Because I have something that no other gambler has ever had ... ... A System!!"
Samma sak som gjorts tidigare, ny förpackning, samma skit. Enligt mig.
Du bör också tänka igenom vad du faktiskt köper. En aktie är ingen mystisk graf eller ett papper som är med i någon form av spel där vissa vinner och andra inte. Det är en del utav ett företag, som du efter noggrann granskning har valt att köpa. Du bör alltså köpa när ett företag säljs för ett pris under dess egentliga värde och sälja när priset ligger över dess egentliga värde. Att "åka med graferna" som vissa gör är vad som motsäges av de böcker jag läst. (The Intelligent Investor och Tradingguiden i princip..)
Man får inte heller räkna bort courtaget som kommer äta upp en stor del av de vinster man kan göra på kortsiktig handel.
Men ja, du kan ju alltid prova. Om det faktiskt fungerar så kan du förvänta dig att kunna håva in en majoritet av världens besparingar med fantastiska och fördelaktiga räntor för båda parter.
Jag menar, kan du lova mig 40% årlig garanterad ränta samtidigt som du håvar in 200% på mina pengar, så är det hellugnt! Det tror jag det är för alla andra i hela världen med! Förutom den lilla skara som känner till ditt system.
The computer says no!
//pscs3
edit: ändrade så inte första meningen blev helt fel...
