Köpte Seagate Barracuda Green 2TB 5900RPM - bra köp?

2011-04-01 18:52

Permalänk

Prophan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2004

●

Köpte Seagate Barracuda Green 2TB 5900RPM - bra köp?

Köpte precis en hårddisk ämnad för lagring endast.

Valde denna efter lite koll på forum och tester och kom fram till en,
Seagate Barracuda Green 2TB (Cache 64 MB / 5900RPM / Sata 6Gb/s)

Sata III är fint eftersom jag tänkte uppgradera i höst.

Funderade dock på 5900RPM. Förstår att den blir tystare, men hur mycket långsammare blir den?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:02

Permalänk

widL

Hedersmedlem ★

Registrerad: Maj 2006

●

Den är märkbart långsammare än en nyare disk med 7200 RPM, men om du bara ska använda den till lagring så spelar det absolut ingen roll!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:04

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Är det bara en lagringsdisk har detta ingen som helst betydelse, hastigheten alltså
Sedan spelar det ingen roll om du kör med SATA I, II eller III, då din disk inte ens maxar SATA I.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:27

Permalänk

Prophan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av widL:

Den är märkbart långsammare än en nyare disk med 7200 RPM, men om du bara ska använda den till lagring så spelar det absolut ingen roll!

Gå till inlägget

Jag förstår!

Ska mest ha film och andra stora filer på denna. Mina andra diskar är 7200 RPM så jag klarar mig nog!

Om jag skulle ta en nyare 7200 RPM-disk, vilket rekommenderar ni?
Har verkligen ingen koll alls.

Det där om Sata III förstod jag inte.

Förresten, 64 MB cache, vad gör det för skillnad?

Tack!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:40

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av Prophan:

Jag förstår!

Ska mest ha film och andra stora filer på denna. Mina andra diskar är 7200 RPM så jag klarar mig nog!

Om jag skulle ta en nyare 7200 RPM-disk, vilket rekommenderar ni?
Har verkligen ingen koll alls.

Det där om Sata III förstod jag inte.

Förresten, 64 MB cache, vad gör det för skillnad?

Tack!

Gå till inlägget

Alla dagens HDD=mekaniska hårddiskar klarar inte att fylla bandbredden på SATA I så det spelar ingen roll om du har koppling till SATA III den blir inte snabbare av detta, det var detta jag menade.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:46

Permalänk

Prophan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Jalle64:

Alla dagens HDD=mekaniska hårddiskar klarar inte att fylla bandbredden på SATA I så det spelar ingen roll om du har koppling till SATA III den blir inte snabbare av detta, det var detta jag menade.

Gå till inlägget

Där ser man! Varför finns Sata III då? För SSD endast?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 19:49

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av Prophan:

Där ser man! Varför finns Sata III då? För SSD endast?

Gå till inlägget

Japp, det är dessa som har potential att fylla de nya standarden, enkelt uttryckt.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 20:28

Permalänk

Pappy

Medlem ★

Plats: LKPG
Registrerad: Feb 2003

●

SataIII på mekaniska diskar ger också en högre epeen, tänk på det.

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 20:52

Permalänk

Prophan

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Pappy:

SataIII på mekaniska diskar ger också en högre epeen, tänk på det.

Gå till inlägget

Har redan en iPhone 4 så den biten är avklarad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-01 22:53

Permalänk

RHWarrior

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skulle säga att det är riktigt bra för en slapp filserver, med lite swap & cache i ekvationen så söker och läser den snabbt nog... speciellt om du ska accessa få, stora filer i taget. Ellerja, som sekundärdisk i en vanlig dator också.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-02 00:12

Permalänk

razor1394

Medlem

Plats: Nacka
Registrerad: Mar 2004

●

5400/5900RPM låter mindre och blir inte lika varma som 7200RPM också vad jag har förstått.

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-04-02 15:43

Permalänk

Jonte[YoT]

Medlem