Så sjukt många OT inlägg har jag aldrig varit med om som snackar om sina awesome TN skärmar för 1000kr.
"Som helgsnack tänkte jag då fråga alla som köpt en skärm av den dyrare sorten om de är nöjda med köpet? Berätta gärna exakt vad det är för modell och vilka nackdelar/fördelar ni upptäckt och om det var värt priset. Vore särskilt intressant att höra från alla som gått från TN till IPS!
Tusen tack!
-- HEllge"
Jag köpte aldrig en TN skärm utan kom över en gratis, tog dock inte lång tid innan jag började fundera på varför jag lägger ner så mycket cash på en dator som leverar men jag inte har något som kan visa den rättvisa datorn förtjänar. Köpte runt 2006 min första IPS skärm, en LG Flatron L2000C. Den lever med mig än idag som primär gaming skärm och center för min eyefinity-rigg. För drygt ett halvår sedan kom jag över ytterliggare två 20" 4:3 IPS skärmar som står på vardera sida om min LG.
Många tycker att 20" är ganska små skärmar och det kan jag hålla med om. Införskaffade mig för 2-3 år sedan en 24" skärm (Benq FP241w) av lite bättre kvalite och använde den som primär skärm under två år. Valde att sälja den för att jag aldrig skulle fått plats med två 20" och en 24" skärm som eyefinity rigg på mitt skrivbord. Det tog ett tag men till sist vänjer man sig vid storleken.
Jag har aldrig köpt en TN planel till min stationära och planerar att aldrig göra det heller. Betraktningsvinklarna man uppnår med en bättre planel är helt enkelt för bra för att motstå. Sedan att skärmarna klarar av att visa oj så många fler färger än TN panelerna är ju inte heller något att blunda för.
Jag kan förstå varför en del inte ser något speciellt i en ISP panels färger, den visar ju trotts allt de den ska. Den sätter inte smak på bilden som t.ex. en LED belyst panel eller osmak som en gammal TN panel, utan den är helt enkelt naturtrogen.
Så Ja, det är värt att lägga ner extra pengar på en bra skärm om man nu lägger ner flera tusen på en dator för att leverera bra prestanda.
//tJev