Test: Intel Core i9-14900K och Core i5-14600K "Raptor Lake Refresh"

Permalänk
Viking
Skrivet av Swedishchef_90:

I9 ligger runt 8k, 13 och 14th kostar lika mycket, tveksam om någon större rea kommer på 13th gen.

Uppgradering är i5 12th mot i7 14th gen som borde bli rätt så bra uppgrade... För ca 3k mellanskillnad

14900k presterar ca 3,5% bättre än 13700k.
Du inser inte att 13700k och 14700k kommer prestera i princip exakt lika?
Hur är det en rimlig generationsuppgradering?

Sen om butiker sitter med 13-serien i lager så är små rabatter inte omöjliga.

Edit: 13700k är ca 26% bättre än 12600k. 14700k kanske är 28% bättre. Tror inte du märker den minimala skillnaden. Och då pratar vi en ny gen processorer. Helt sinnes.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Nu drar jag slutsatsen att Intel DLVR uteblivit p.g.a. något plattformsproblem de inte löst eftersom det inte kommer någon ny styrkrets. Nåja, får väl köpa det här hugskottet i brist på något annat, då jag suttit och harvat på 8:e generationens Intel Core på tok för länge. 😑

Permalänk
Medlem

Kul att se Intels flaggskepp inte få Toppklass! Denna generation var inte mer än medioker, men en vettig uppgradering för de med 12000-serien om deras moderkort pallar

Härligt med matiga tester!

Permalänk
Medlem

Hur kan "Död plattform utan uppgraderingsväg framåt" ses som en nackdel, hela syftet med dessa CPU är väl just att hålla lite extra liv i plattformen?

Visa signatur

Data: B650 + 7800X3D + 4080 Super + 64GB (2x32) + 2TB T700 + 850W
Ljud: Cambridge Audio DacMagic + SPL Phonitor 2 + AKG K812
Bild: MSI MAG 274UPF (27" 4K)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej det är 9-10th gen. Prestandan är ju faktiskt inte så DÅLIG och 3 gen /sockel är ju generöst för att vara Intel

Hur tänker du nu? 9th gen var riktigt bra uppgradering från 8th gen. 2 cores och 4 threads extra. Mindre bra var i så fall 6th till 7th gen eller 10th till 11th gen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

14900k presterar ca 3,5% bättre än 13700k.
Du inser inte att 13700k och 14700k kommer prestera i princip exakt lika?
Hur är det en rimlig generationsuppgradering?

Sen om butiker sitter med 13-serien i lager så är små rabatter inte omöjliga.

Om du kollar med upplåst strömbudget tror jag skillnaden blir avsevärt större... Och även om testerna sker i 720/1080p så kan den lilla extra % ge mer i 4k då gpu'n kan sträcka på sig mer.

Sen kommer 14th gen ha bättre RAM möjligheter... Förmodligen 8k+ MHz

Titta bara på 7800x3d och 5800x3d, inte stor skillnad heller, ändå hyllar folk den.

Titta på 4090 och hur bottleneckad den fortfarande är

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Hur tänker du nu? 9th gen var riktigt bra uppgradering från 8th gen. 2 cores och 4 threads extra. Mindre bra var i så fall 6th till 7th gen eller 10th till 11th gen.

Jag har gjort en Edit på att det var 10->11th gen i någon post nedanför...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Oof... tradigt för Intel. Nåja de försöker kämpa på till nästa gen. Ska bli intressant hur Zen 5 och Meteor Lake kommer stå mot varandra.

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nej det är 9-10th gen. Prestandan är ju faktiskt inte så DÅLIG och 3 gen /sockel är ju generöst för att vara Intel

Vill istället peka på generation 8 till generation 9. Generation 9 gav ingenting intressant jämfört med 8. Med generation 10 fick vi iaf i5:or med HT.

Permalänk
Hedersmedlem

Känner mig extra nöjd med 5800X3D när jag läser detta. Hade verkligen inte räknat med att den skulle vara snabbare än 14900K i spel dock, det är ju helt galet. Och ser man till perf/W blir det ju bara absurt.

Edit: Fast i Hardware Unboxeds test kommer 5800X3D nära botten i många spel... extremt stora skillnader mot SweClockers test, undrar hur detta kommer sig? Är det så stora skillnader pga olika spel?
I deras "12 game average" fick 5800X3D 130 fps och 14900K 158 fps, så i index-form med 5800X3D som bas skulle det bli 100 resp 122, en rätt övertygande vinst för 14900K.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Nej min 12900K får nog hänga med en generation till känns det som, känns inte ens som en vettig uppgradering om nu stöd på z690 kommer ens så man kan byta bara proppen. Alt gå och joina röda teamet

Permalänk
Medlem
Skrivet av mahava:

Nej min 12900K får nog hänga med en generation till känns det som, känns inte ens som en vettig uppgradering om nu stöd på z690 kommer ens så man kan byta bara proppen. Alt gå och joina röda teamet

Stöd för z690 finns sedan september

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Viking
Skrivet av hakro807:

Vill istället peka på generation 8 till generation 9. Generation 9 gav ingenting intressant jämfört med 8. Med generation 10 fick vi iaf i5:or med HT.

Inte? Vi fick ju för första gången 8 kärniga Intel-processorer samt första i9:an till mainstream. 9900k var ju en succé.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem

Skylake II™

Är det någon som kommer ihåg den här artikeln för övrigt?
https://www.sweclockers.com/nyhet/33592-intel-amd-i-backspege...

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Permalänk
Viking
Skrivet av Swedishchef_90:

Och även om testerna sker i 720/1080p så kan den lilla extra % ge mer i 4k då gpu'n kan sträcka på sig mer.

Kan lova att du ser 0% skillnad i 4K.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Snusfri

Villhövde en 14900K men känns inte riktigt värt att "uppgradera".

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Det känns fortfarande både märkligt och lite roligt att läsa
"Besegras av AMD gällandes spelprestanda"
i listan av nackdeler hos intels topp-processor. Det var många år då AMD alltid fick betyget "imponerande flertrådad prestanda, men halkar efter i spel."

Låt oss hoppas markandsfördelningen jämnas ut ytterligare, så vi har två starka konkurrenter mot varandra även i framtiden!

Permalänk
Medlem

Tänkte att vi skulle få se lite mer ingående test, dvs med eller utan e cores samt en fingervisning med snabbare minnen oxå då 14gen är ingen nytt alls så sett, men blev ett sedvanligt cpu test.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Kan lova att du ser 0% skillnad i 4K.

Kan lova dig att om du sitter på 4090 så kan snabbare RAM och 3-10% mer prestanda faktiskt hjälpa avsevärt med RT i spel

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Om du kollar med upplåst strömbudget tror jag skillnaden blir avsevärt större... Och även om testerna sker i 720/1080p så kan den lilla extra % ge mer i 4k då gpu'n kan sträcka på sig mer.

Det är precis tvärt om. Testerna körs i 720/1080 för att skillnaden är större där. 4090 blir inte flaskhalsad i 4k av dessa CPUer, men i lägre upplösning flyttar flaskhalsen till CPUn. (Kanske kan hitta något undantagsfall).

Permalänk
Viking
Skrivet av Swedishchef_90:

Kan lova dig att om du sitter på 4090 så kan snabbare RAM och 3-10% mer prestanda faktiskt hjälpa avsevärt med RT i spel

Hur ska man få 10% mer prestanda? Inte med 14900k iaf.

Och har du källa på att 14900k kan klara så hög RAM-hastighet som du påstår, och att 13900k inte klarar det?

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ryzer:

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

För att utesluta GPUn som halkar efter.

i 4k behöver man väl inte en i9'a.. vill man ju hellre lägga dessa extra tusingar på ett grafikkort med mycket vRAM och hästar att utnyttja dem.

Visa signatur

XFX Merc 7900XT|R5 5600X|MSI MPG B550|32GB 3600mhz.

32" 1440P@240Hz, 1000R.

Permalänk

Eftersom jag bara spelar så kanske man ska gå över till AMD nästa gång. Har 5 datorer och 3 av dom har R5 3600. Dock går dom nya X3D så varma pga. tjock IHS men det kanske dom löser till nästa gen.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ryzer:

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

Kan inte förklara det bättre än Hardware Unboxed, så om du har 20 minuter och Engelska inte är något problem, kolla igenom denna!

https://www.youtube.com/watch?v=Zy3w-VZyoiM

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Viking

Såg den här kommentaren som sammanfattar lanseringen ganska bra:

"This makes the 4790k look like a generational leap over the 4770k"

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av MadMantiz:

Hur kan "Död plattform utan uppgraderingsväg framåt" ses som en nackdel, hela syftet med dessa CPU är väl just att hålla lite extra liv i plattformen?

För att produkten blir helt ointressant för alla som inte redan har Intelplattform redo för ny CPU. Man köper ju AMD alla dagar i veckan annars.

@JonasT Tack för en bra skriven recension!

Visa signatur

7800X3D//4090
MINT XFCE // W11 🤮

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Gäsp?

Jag ger produkten betyget:
"Tråkig produkt". 😅

Är tristare än Haswell Refresh, och det var en tråkig release.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

En 14900K beställd, måste ha 😀

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Kan inte förklara det bättre än Hardware Unboxed, så om du har 20 minuter och Engelska inte är något problem, kolla igenom denna!

https://www.youtube.com/watch?v=Zy3w-VZyoiM

Ja den visar väl exakt det jag är ute efter, att en bra processor levererar mer fps i 4k med ett 4090 än en sämre?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Varför testas spelen fortfarande i 720 och 1080p. Blir så ledsen när jag läser tester nu för tiden.

Ingen skulle köpa en processor för närmare 8k och spela i 720p. Realistiska tester tack även om det är pga GPU.

Köper man en CPU för 8 tusen så letar man FPS i toppskicket, 1440p/ 4k och inte i budgetsegmentet.

Du borde verkligen kolla in den här videon:
https://youtu.be/Zy3w-VZyoiM?si=vkb3MsCOteoq_SwB

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF