Cities: Skylines 2-utvecklarna utgår från 30 bilder per sekund

Det är också rätt skönt att slippa 100% stenhård belastning och skrikande fläktar med 25 fps när man ska chilla med ett stadsbyggarspel. Mycket konstigt designval, speciellt när det hade varit ett klockrent spel att spela på mindre kraftfulla datorer.

Men de har desto högre förväntningar på höga försäljningssiffror och där får de säkert rätt. Så länge vi fortsätter betala för halvfärdiga produkter kommer företagen fortsätta med det här upplägget.

Jag hoppas alla som köpt spelet, och känner sig missnöjda, refundar det. Att hålla inne med pengarna är det enda som får sådana här företag att ändra sig.

Har det via gamepass, testade igår... Jag orkar inte, det nitar både cpu och gpu till max, datorn drar typ 450w för att spela lite "simcity". Helt otroligt.

"för ett sånt här spel". Skitsnack. Man scrollar ju runt precis hela tiden, inte en statisk top down som du endast ibland flyttar

Spelade igår för jag är en som köpte spelet trots farhågorna.

Stängde av depth of field släppte loss fpsen till runt 40-50fps för mig i 1440p (dator i signatur).

Är dock tidigt in i spelet så kommer säkert vara mer krävande ju större stad man får.

Det körts i DX11 och känns inte riktigt 2023 rent grafiskt, skuggorna och lite flicker och skimmer, dålig AA, inget stöd för DLSS etc.

Trots det har jag kul med spelet och ångrar inte direkt att jag köpte det, då utvecklarna ändå varnat för dålig prestanda.

Men trist att denna trend fortsätter tyvärr är man en del av det som köper ofärdiga spel...

Måste ju finnas utrymme för att släppa en 35 FPS-DLC, en 40 FPS-DLC osv.

Spelet går ju redan i 6 fps mer än vad ögat kan uppfatta vettu.

vad kör du för upplösning? Kör själv ett 7900 xt och en 5800x3d och kör nu preset medium med motion blur av i 4k och har mer eller mindre ingen belastning alls på cpun =O

Pinsamt uttalande för att de inte kan optimera spelet. Sånt här hoppas jag slår tillbaka mot dessa utvecklare förr eller senare. Men spelsidor sitter fortfarande och ger 9/10, 10/10, 4/5 5/5 till dessa titlar är ju skrattretande i sig.

Fast varför ska de optimera mer?
”Folk” accepterar det ju i nuvarande skick. Bra reviews så det lär ju sälja.

Personligen tycker jag det suger och skulle inte köpa det men från företagets försäljningsperspektiv är det uppenbarligen tillräckligt bra för att sälja så skeppa skiten.

Konsumenter lär sig inte - kvider en massa men när nästa spel kommer som har lyckats bygga upp hype så är allt förlåtet.

Älskade ettan men tvåan är klart släppt för tidigt, de har stora problem med mipmaps och ändring av zoomnivåer, enbart detta torde vara ganska lätt att fånga som bug innan släpp, sen har de alltså implementerat FSR1, vilket är smått förbryllande att de tagit sig besväret att göra när det är lika svårt/besvärligt att göra som att lägga till FSR2/3 och DLSS. SMAA verkar skapligt trasigt det med med i stort obefintlig AA oavsett inställning. Just detta kan såklart vara en kombo av att nVidia behöver uppdatera en drivare.

Sen stötte jag på en rad spelmekanik buggar på 40 minuters spelande, ett av dom är bulldozer verktyget som inte kan ta bort viss lågspänningsledning.

Spelet är rätt uppenbart i ett väldigt opolerat stadie, jag skulle säga sen beta om jag är snäll. Sen ska vi inte tala om prestandan som är rent skrattretande, i default för min setup så landade jag på 17fps, hur det kan vara default har jag lite svårt att se, efter avstängd DOF, motion blur och volumetrics så landar jag på 40-50fps, med volumetrics igång ligger det på 37-45.

Just DOF och blur verkar vara extremt tunga mot vad de borde vara.

Att vrida ner till 2010-nivå på grafiken och då fortfarande få halvkass bildfrekvens är för mig oförståeligt

Detta kommer aldrig rulla på konsolerna med dagens prestanda. De borde ha väntat med att släppa det

Under all kritik och bortförklaringar