Köpa Q6600 nu eller E2140 nu och Yorkfield sen?

Som topic säger.
Jag har kommit tillbaka från utlandsvistelse med bärbar dator och har bara den nu som vettig dator. Dock är det bara enkelkärnig och mobility radeon x600 grafik. Så jag behöver en ny stationär dator "nu", inte vänta till jul eller nått.
DDR2-6400 2x2 GiB minne är inköpt (i fruktan för prishöjningar).
Jag gillar ju AMD men som sagt ska ha ny dator nu och inte när de masar ut Phenom X4, så de har förlorat sin chans.
Jag behöver ett moderkort, ska snart välja ut något med P35.
Men processorn...

Alltså är jag inte helt insatt i intel-lägret och framtida processorerna. Hur mycket bättre uppskattas det att de kan bli? Såg på anandtech att det kommit ut när Xeon DP ska släppas (november) men troligen är Yorkfield (quad core) sent Q4 eller Q1 2008 (alltså desktopquadisarna) ?

Jag vet att jag ska ha quad core till slut, jag är väl insatt i det. Supreme commander mår bra av det (och länka inte till anandtech-testet, [H]ard|OCP-testet med bättre mätmetod visar övertag för quad core) och när UT3 kommer i november så har det quad core stöd (och epic brukar kunna sina saker). Det är spelen jag ser fram emot, även andra saker som motiverar det.

Men dilemmat: Är det kanske bättre att vänta på Yorkfield genom att köpa en E2140 nu, 612 kr på db.com och kränga den för några hundralappar när yorkfield släpps?
[För dem som inte vet så även om det står Pentium så är det Allendale-kärnan i den. En core 2 duo med lite L2 cache (1 Mib) och sämre buss än conroe. Men den ska väl gå att skrämma upp 1 GHz minst över orginalfrekvensen.]

En sista fråga: Alla kallar nya 45nm arkitekturen för penryn. Läser man wikipedia får man uppfattningen att det är namnet på just kärnan för CPU:er till bärbara som ska kallas penryn, med Wolfdale (dual core) och Yorkfield (quad core) som desktop CPU:er.
På andra håll låter det som att penryn är samlingsnamn för alla dessa nya processorer (mobile-, desktop- och serversegment).
Vad gäller?

Asus P5K troligast. Kanske P5K Deluxe.
Jag behöver 2 st x16 platser fast de behöver inte klara av SLI eller crossfire och den ena räcker med x4 signaler som det har.
Som sagt minnet har jag redan.

Jag börjar tvivla på K10 och Agena-kärnan. De behöver prestera bra mycket per MHz för att vara slagkraftiga. De kommer väl inte lanseras i början i så höga hastigheter.
Arkitekturen gillar jag men de behöver kunna skruva upp frekvensen också.

Jag läste lite test nu. En E6300 (1,86 GHz och 2 MiB L2 cache) motsvarade tyckte jag 2,4-2,7 GHz Athlon 64 X2 av de högre modellerna (alltså de med mer cache än 3600+)
E6300 har mer cache än E2140 visseligen (och högre frekvens). Men om en X2 3600+ landar på säg mins 3 GHz och E2140 på samma så kommer ju den senare vara ha bättre prestanda.

edit: Nu har jag läst in mig på ett test där X2 3600+ och E2140 var med. Det var närmare i prestanda. Ofta 2140 före men ibland ombytta roller. I spel märktes det skillnad mellan 1 och 2 MiB L2 cache på core arkitekturen (E4300 användes för det senare).
Men när man räknar in övercklockningspotentialen och vad det ger för prestanda tycker jag det talar emot X2 3600+

Ja E2140 eller Q6600 nu, Asus P5K-E, någon bra kylare (har inte läst in mig på dem ännu) och 8800GTX 640 MiB är vad jag planerar för.

Min situation är ju lite annorlunda i.o.m. att jag inte har något alls som presterar någelunda i spel. Folk som sitter och funderar på om de ska byta ut sin E6400 eller sånt till Q6600 eller vänta på penryn tycker jag självklart kan vänta.
Men just nu lutar det nog åt att det blir Q6600, jag läste något om 10-15% bättre prestanda i samma klock med penryn, plus att den ju går svalare och kommer i högre frekvenser. Men om jag lyckas klocka upp en Q6600 så borde den stå sig gott.

Just nu är jag fadder i nollningen och springer runt hela dagarna. Skulle jag köpa något skulle det typ bara ligga i kartongerna i några veckor. Så ännu är det inte bråttom att välja.

P35 ska väl ha stöd för penryn? X38 borde väl ha samma.