Ursprungligen inskrivet av -=fredrik=-
Absolut! Jag håller koll på båda trådarna och kommer skriva i båda. Med största sannorlikhet kommer den dyka upp imorgon. Kommer testa lite och se och sedan skriva när jag fått ihop lite åsikter om den.
EDIT:
Ja då var det dags att komma med lite kommentarer om skärmen (HP LP 2475W)
Har nu bekantat mig med denna skärm i några timmar och har jämfört den med min gamla 17" TFT med TN-panel som har några år på nacken.
Börjar med de vanligaste frågorna:
Backlight bleed:
Mitt exemplar har ingen backlight bleed, mer än möjligen något nere i vänstra hörnet på skärmen. Däremot känns det som jag saknar det där polarisationsfiltret som folk pratar om. Skärmen är känslig vad gäller vilka vinklar man tittar på när det gäller färgen svart. Svartheten ändrar sig ganska snabbt om man skiftar betraktningsvinkel och därför kan man uppleva att den blöder lite eftersom skärmen är så stor. Men om man sätter huvudet framför exempelvis ett hörn så är det ingen blödning där, så man luras lite av att svartheten skiftar beroende på var man har huvudet. Detta är inget som jag själv reagerat nåt nämnvärt på, men det finns där.
Färgåtergivning:
Ja nu har jag ju endast en skärm att jämföra med och den skärmen är av typen TN och flera år gammal. Men det är riktigt sjuka skillnader i färg. Jag trodde att min gamla skärm hade rätt schysst färgåtergivning, men jävlar vad blek skärmen är i jämförelse med denna HP. Nu förstår jag plötsligt varför alla mina foton som skrivs ut är så jäkla färgstarka, det beror på att jag alltid ökat upp nyanserna en del för att de känts bleka på skärmen.
Out of the box så känns skärmen lite väl färgglad så man kan med fördel dra ner färgerna en aning och då blir de genast lite mer neutrala. Antagligen är skärmen i behov av lite kalibrering, men det är inget jag har tillgång till nu för stunden.
Input lag:
Nu har jag dessvärre ingen CRT-skärm att jämföra med, men likväl min gamla Samsung som är bänkad till att ligga 20,1 ms sekunder en CRT-skärm.
Testet ser ut så här och utgår från hur HP-skärmen presterar.
- betyder hur många ms den ligger efter min samsung-skärm:
0
-31
-16
0
-31
+4
-16
-16
-15
0
Medel: 12,1 efter min Samsung
Således bör alltså skärmen ha en inputlag på ungefär 30,2 (20,1 + 12,1) ms i genomsnitt. Helt okej i mina ögon för att vara en ej TN-panel.
I mina ögon finns det lite få inställningar att göra på skärmen. Om man kör digitalt via DVI så finns endast Ljusstyrka, Kontrast och färger att justera. Personligen skulle jag vilja ha ett reglage där man också kan justera eventuell skärpa på skärmen.
I skärpeavseende tycker jag min gamla Samsung (710T) är snäppet skarpare än denna HP. Varför vet jag inte, jag tycker verkligen denna HP borde vara skarpare än min gamla Samsung? Men så är inte fallet. Skillnaderna är minimala men finns där. Jag hade antagligen inte märkt något om jag inte ställt upp skärmarna bredvid varandra och jämfört.
I mina ögon är dess största akilleshäl just skärpan, då det är något som faktiskt stör mig när jag sitter och jobbar. Skärpan märks endast runt teckensnitt och inte övriga delar. (Ingen cleartype påslagen i Windows. Har prövat med både och, men Samsungen är ändå skarpare oavsett om man har det påslaget eller avslaget och det är ju i jämförelsen det märks.)
Överlag är jag väldigt nöjd med denna skärm, men just skarpheten får mig att tvivla en aning. Jag dras ändå till min Samsung när jag vill läsa texter och gillar dess skärpa bättre. Kan inte riktigt definiera vad det är som gör det oskarpt, men ett störningsmoment är det allt och det går inte korrigera i dess inställningar iallafall.
Förövrigt har jag inte hittat några döda pixlar eller trasiga subpixlar.
Fråga gärna om ni vill veta något, och kom gärna med förslag på hur jag kan öka skärpan på skärmen.
Min fråga till mig själv är om jag vill ha högre input lag men bättre mörkare partier vid betrakning från sidan eller lägre inputlag och behålla skärmen men ha problemen med att svart inte förblir svart vid betraktningar från sidan..