IPRED - Hur blir jag anonym?

Men asåå om man säger så att jag har Trådlös gateway från BBB (har 100/10) bor i ett höghus och många som kan haxa in i gatewayn och använda bredbandet. Kan jag åka dit om jag jag då skulle lagga ner nåt men hävdar att det kan lika väl varit någon annan som har tagit hem saker via mitt bredband.

Nej, likhet inför lagen gäller givetvis som vanligt. Dock är det nog lämpligt att ha mer än tvivelaktiga grunder om man vill undvika att förlora eventuella tvister.

Man bör nog, som det nämndes ovan, också se till att det är någon annan som lägger upp materialet, annars kan det förmodligen hävdas att man faktiskt har godkänt det hela. För övrigt är väl lite av poängen med lagen att försvåra utnyttjandet av tjänster som the pirate bay, och om man vill nå det målet är det ju faktiskt bara bra om så många som möjligt hjälper till.

Min brorsa har mobilt bredband med oregistrerat kontantkort.... gissar att han blir svår att hitta genom ip-numret... eller???

eller?

Är mycket skeptisk på att man kan ha mobilt bredband med oreggat kontantkort. Du får nog fråga din brorsa igen.

Jag vet inte vad som gäller just nu, men för ett knappt år sedan så var det inte bara lagligt att ladda ner Naruto (stor, känd anime som TV-Tokyo äger rättigheterna till) i hela Europa, TV-Tokyo uppmanade tom till det! Allt för att öka intresset inför en eventuell framtida europeisk lansering.

Hm. Mycket intressant! Men finns det alltså internet som betalas in på samma sätt som ett vanligt refillkort, och som alltså inte kräver registrering av vare sig namn eller adress?

/joar.

3 har kontantkort till mobilt bredband, å dom kräver ingen registrering. Kostnad 299kr i månaden och ingen trafikbegränsning.

Läs gärna denna artikel. http://computersweden.idg.se/2.2683/1.164083

Vad kommer du upp i för verklig hastighet? Och var bor du, förort, storstad?

Brorsan bor i Gävle och ligger normalt på hastigheter runt 6mb, inte raketfort men ANONYMT!! Man köper modem och kontantkort på närmaste 3-butik å sedan går man in på butiken varje gång man skall fylla sitt kort å betalar kontant, på det viset behöver man aldrig blanda in några spårbara bankkort eller liknande.

3.... The IPRED-killer

Har testat hans mobila bredband i Mora där jag bor också, där kommer jag upp i hastigheter på drygt 4mb.

Men nu skall ni ju naturligtvis inte skaffa ett sådant abbonemang bara för att kunna tanka ner gratis å anonymt... det är ju olagligt... basta!

Det verkar funka - om man står ut med segheten... Jag sitter annars och surfar anonymt på jobbet f.t. med Firefox portable+Ivacy connect installerat på ett USB-minne - d.v.s. portabel anonymitet (loggar över vad jag pysslar med hamnar endast på mitt USB-minne samt hos Ivacy). Funkar grymt bra.

MVH
BiffKo

”- Alla är upphovsrättsinnehavare – ska då vem som helst kunna begära ut personuppgifter om vem som helst”

” - Ett IP-nummer är inget bevis för vem som utfört något på Internet. Många kan rymmas bakom ett IP-nummer”

” - Digital kommunikation betyder per definition kopiering. När man kommunicerar digitalt kopierar man information mellan varandra. När du surfar in på denna hemsida kopieras den till din dator. Kopiering är en digital lag, likt naturens gravitationslag.”

” - Lagen förbjuder i praktiken öppna trådlösa nätverk, såväl för privatpersoner som för t.ex. kaféer. Detta är en större förlust och ett större problem för samhället än fildelning någonsin kommer vara.”

Då kanske man ska börja ta sig lite friheter och kontakta lite bolag o fråga om de e okej att börja spåra upp folk själv? , hur blir ekvationen om jag spårar upp Ponten på ett torrentcommunity där han seedar filer? , alt att FBI spårar upp honom eller någon av hans kollegor? , vad skiljer deras seedning och nedladdning från alla andra? , att dom har tillstånd från musik eller filmbolaget? , tänk om jag har tillstånd från Polisen då?

Låter luddigt? , nej herregud jättefint att en nöjesorganisation leker polis.

Idag kan man läsa på Ekot:

Vad han egentligen säger är att de jobbar efter en princip av fullständig godtycklighet. Jag blir nästan fysiskt illamående av allt det här! Kan knappt fatta att det här är Sverige.

Klart det är en lösning på problemet. Med tanke på hur många som olagligt fildelar så skulle antingen domstolarna överhopas med tvister eller/och så får flera jurister (advokater främst) utbildas... Vad är preskriptionstiden för denna typ av brott förresten? Detta är liksom nackdelen med att göra en så stor del av befolkningen till brottslingar. Förövrigt är risken att åka fast minimal.

Kan vi inte gå ihop allihopa på SweC och photoshoppa iordning lite bevis på att Herr Pontén filerar? Påstås man sen ha förfalskat bevis så är det bara att säga att man fått den felaktiga skärmdumpen av en anonym källa på internet. Intressant tanke.

Gör det, kanske ger denna lag helt nya jobb.

Som sagt har han med största sannolikhet tillstånd för den verksamhet han bedriver. Vad har du för övrigt för tillstånd från polisen, och vilka rättigheter har de?

Vad menar du med "leker polis", och varför anser du det vara negativt? För att skumraskaffärer inte bör komma fram i ljuset?

För att POLISEN ska leka polis, ingen annan. Jag hade väl kunnat acceptera att den här lagen har sina poänger om det inte varit för de risker som uppstår då privatpersoner - eller ännu värre, stora bolag med vinstkrav och resurser - får för stora rättigheter att lägga sig i mit liv. Jag litar inte på dem.

Jag litar åtminstone MER på polisen.

Vad menar du med "leker polis"? Gör man det också när man kräver pengar av grannen för att han har kört över ens postlåda eller om man rapporterar en misshandel man observerar?

Källan för citaten var http://www.stoppaipred.nu/index.php/Huvudsida

Jo intressant exempel du tar upp där.

Elgot: du verkar inte vilja förstå vart jag och lite fler pesoner vill komma i diskussionen. Av ren nyfikenhet vad har du för syn på http://frapedia.se/wiki/ACTA ?

Lite typexempel på vad det skulle inbära..

- Internetleverantörer ska filtrera trafiken för att stoppa upphovsrättsbrott.

- Internetleverantörer ska kunna ställas till svars för trafiken på deras nät.

- Internetleverantörer ska ta bort allt material som medieindustrin önskar.

- Avstängda Internetabonnemang för fildelare.

- Att djuplänka till copyrightskyddat material ska göras olagligt, det vill säga även om länken inte går direkt till materialet (detta skulle i förlängningen kunna göra vanliga sökmotorer olagliga).

- Fildelning ska bannlysas på myndighetsdatorer.

- Länder med en hög produktion av piratkopierade skivor ska införa ett speciellt licens-system för att kontrollera försäljning och export av skivor.

- Tillgången på den plast som används för att tillverka brännbara skivor ska förses med restriktioner.

- Brännbara skivor ska förses med unika koder för att det ska gå att spåra ursprunget.

- Tillverkare av brännbara skivor ska upprätta register för att beställare av skivor som använts till piratkopiering ska kunna spåras

Du har ingen som helst rätt att kräva pengar av din granne för att han kört över din brevlåda, och är ni oense så är det rättsväsendet som ska lösa tvisten. Och FRAMFÖRALLT så får det det aldrig bli så att grannen smyger in i mitt garage för att undersöka om jag har några lackskador på min bil för att _själv_ försöka bevisa att det är just jag som kört på hans brevlåda.

Det handlar om att man inte ska ta lagen i egna händer. Om du någonsin jobbat som butiksbiträde så vet du att man inte har någon som helst rätt att hålla kvar en misstänkt snattare eller avvisitera denna. Tough luck för butiken, men det är bara polis (och tull och i vissa fall vissa väktare) som har rätt att göra sådant och DET är en viktig del av den rättsäkerhet som jag är väldigt glad vi har i det här landet.

Preskriptionstiden är 5 år.

Rättvisa skall inte bedrivas medelst skadeståndskrav. Anser man att ett brott har begåtts får polisen utreda det och föra ärendet vidare till åklagare. Vidare kan man inte acceptera att privata företag går in och plockar skärmdumpar av vad jag pysslar med på internet, precis av samma anledning som att jag inte vill att dom sätter upp övervakningskameror i min lägenhet - det är integritetskränkande och rättsosäkert.

BiffKo

Håller med dig om att Elgot verkar misstförstå lite... Men jag tycker ändå inte att du ska blanda in FRA i IPRED-diskussionen. Det är tillräckligt animerat som det är här på forumet (vi har passerat tio sidor nu), och FRA är en ännu mycket mer komplicerad fråga - och en som för vanligt folk är mest filosofisk. Jag håller med om att FRA är fel i princip, men så länge du inte tänker krocka några plan i några skyskrapor så ska du inte behöva störas av det, till skillad från IPRED.

Fasen, kommer vara borta ett par timmar nu, blir jobbigt att läsa ikapp sen om det ska fortsätta hålla den här takten.

Over and out.
/joar.

EDIT:

WORD!

Läs "fråga snällt om kompensation" istället för "kräva" om det underlättar, annars är vi väl överens? Givetvis skall det lösas i domstol om tvist uppstår.

Jag har inte jobbat som butiksbiträde, men är du säker på att man inte får hålla kvar snattare? Rättegångsbalken 24 kap. §7 säger:

och enligt brottsbalken kap. 8

borde envarsgripande vara tillåtet.

Något som jag tycker är obehagligt med den har lagen som jag inte vet om någon nämnt är att man som jag förstår det kommer att få stå för sin egen juridiska representation då det är en tvist och inte ett brott i lagens mening.

Skulle ju inte vara så roligt att få möta Warner Bros advokater i rätt =/

Hela diskussionen runt den här typ en av lagstiftning är fan ett övergrep. Hur kan man välja i i första hand tjäna företags intressen framför privatpersoners intressen?!
Sen så kan man ju fråga sig varför de inte istället gör sidor som the pirate bay olagliga istället för att sätta ditt dem utan en egentlig laglig grund... och by the way dom kommer att åka ditt för det, inte för att det är rätt eller för att den har nåt stöd i lagen men för att det finns tunga intressenter som har mycket pengar.