Inlägg

Hej,

Säljer nu detta chassi pga kommande flytt. Chassit är i mycket gott skick skick och har endast huserat en installation sedan det införskaffades.

Inköpt på Inet 2020-05-13.

För mer information: https://www.inet.se/produkt/6903917/fractal-design-define-7-s...

Låda med tillbehör ingår samt två 140mm fläktar.

Läs hela annonsen här

700kr, hämtar

Hej forumet!

Har börjat se över alternativ till min spinnande lagringsdisk på 2TB-disk (Seagate Barracuda Green).
Den har nyligen fyllt 12 år, med ca 22.000 timmars driftstid om man ska lita på CrystalDiskInfo.
Behöver nog inte mer utrymme men den har ju ändå varit med ett bra tag.. Vill helst byta ut den INNAN den rasar.

Fram till idag har jag velat mellan ett par spinnande alternativ (WD Red Plus / Seagate Ironwolf), men nu börjar det ju faktiskt slå mig; varför inte helt ta bort spinnande diskar från systemet? Till OS och spel-biblioteket har jag redan m.2 SSD-diskar, varför det kan tyckas korkat att inte gå över till SSD även för lagringen?

Prisskillnaden är inte heller särskilt stor, beroende på val av NAND flash:
2TB Red Plus / Ironwolf = Ca 1000 SEK
2TB PNY CS900 (TLC) = Ca 1100 SEK
2TB Samsung 870 EVO (3D MLC) = Ca 1500 SEK

Viktigast är ju såklart hållbarheten när de kommer till lagring.
Hur står sig TLC / MLC i den aspekten?

Hållbarhet mellan billigaste NAND-typen (TLC) kontra roterande diskar?
Övriga För/nackdelar?
Har ni själva gått över till andra alternativ när de gäller lagringen?

Saken med SSDer är som skrivet att dom kan dö plötsligt, men det har aldrig skett mig så jag måste mig påstå att dom är otroligt mer pålitliga än HDDer.
TBW kommer du nog aldrig upp i en kvalitet SSD.
En sak att tänka på är att du inte borde ha dom urkopplade länge, särskilt TLC/QLC pga bit flips.

Nu billigaste NAND-typen är QLC och skulle ej rekommendera om du nu inte vill ha 8TB diskar för oviktig data.

Har själv all min data på 860 Pro 4 TB, har några oöppnade till salu om du är intresserad.

I sammanhanget "lagringsdisk" torde ändå garanterade skrivningar till disken vara närmast helt irrelevant.

Hur mycket skriver du, dock?
Mellan c:a Okt 2017 och Okt 2021 skrev jag 135 TB till min system-SSD, varav en stor andel verkar ha varit Firefox (t ex verkade allt innehåll från YouTube skrivas till disken, som cache?). Så trots många bortslösade writes så skulle 540 TBW räckt i 16 år för mig, så den hade nog dött av andra orsaker innan den skrivits slut.

Edit: Min andra SSD som är främst lagring har skrivit 5026 GB sedan Nov 2021.

Jag väger definitivt in TBW-värdet som en av de viktigaste egenskaperna när jag köper en enhet, samtidigt märker jag ju att antalet skrivningar är ganska begränsat ur det perspektive för min egen användning. Det är nog egentligen mer intressant att tillverkare vågar ge 5 års garanti på enheten.

Mina SSDs kapacitet/ålder/användningsområde/TBW/återstående livslängd %
500 GB Samsung 970 (2019)
- Operativsystem, alla nyttoprogram och några mindre/äldre spel. 43,4 TB (1200 TBW / 96,4%).
1 TB Samsung 850 Evo (2016)
- I princip alla Steam-spel, alla andra moderna spellaunchers. 6,3 TB (150 TBW / 95,8%).
512 GB Samsung 850 PRO (2015)
- Använts som ovanstående 2015-2019 men nu reserv. 10,4 TB (600 TBW / 98,3%).
2 TB Intel 660p (2020)
- Ren lagring av gamla backuper och filer jag inte använder dagligen. 1,1 TB. (200 TBW / 99,9945%).

Jag kör datorn 24/7/365. Den mest slitna SSDn som OS körs ifrån har mer än 96% återstående livstid sett till skrivningar efter efter 4½ år, så jag tror att oron för att slita ut sin SSD bygger en hel del på gamla tiders (mer än tio år) SSD-kontrollers som kunde lida av enorm write amplification.

Det finns en sak jag delvis har gjort för att minska antalet skrivningar till SSD, och det är att skapa en RAM-disk att lägga Nvidia Shadowplays buffer på. Den stora vinsten är egentligen ett enormt prestandalyft när man vill spara ett klipp, men att använda RAM-disk som buffer innebär också att jag minskar skrivningarna med ca 23 GB/timme jag spelar. Jag har kört så sedan 2015, så ingen av mina nuvarande SSDs är utsatta för den extra skrivningen, men misstänker att det inte spelat någon avgörande roll för den praktiska återstående livstiden d.v.s. tills jag byter ut dem av andra skäl än att de är utslitna.

Edit: Rättade till TBW-värden från antal överskrivningar av minnescellerna till det garanterade värdet. Faktum är att den mest slitna är min 1 TB Samsung 850 Evo som bara har ca 95,8% beräknad livslängd kvar efter sju års användning.

Själv valde jag att byta ut min sista lagringsdisk för ett par år sedan mot SSD, det blev en 2 TB Intel 660p. Intel 660p är en tämligen medioker enhet, särskilt när det kommer till skrivprestanda, men eftersom den fylls på väldigt sällan och i princip alla jobb består av läsning så blev det en mycket snabbare lösning än HDD.

Mitt användningsscenario är att jag har en stor mängd filer av olika slag från långt tillbaka i tiden, som jag inte har något behov av att komma åt dagligen men snabbt vill kunna accessa vid behov utan att behöva rota fram någon gammal fysisk backup.

Fördelarna med SSDn för mitt användningsområde är som jag ser det 1) MYCKET lägre energiförbrukning, 2) frånvaron av det extremt genomträngande oljudet från hårddiskspindeln (har extremt tyst dator i övrigt) samt 3) den dag jag vill kopiera över innehållet till en ny enhet så kommer jag inte behöva lägga ett dygn bara på att kopiera över innehållet till en ny enhet och slutligen 4) en SSD kommer hålla mycket längre bara av att den saknar rörliga delar.

Hur dålig en Intel 660p än är så klarar den typiskt drygt 1000 MB/s när man börjar tömma över innehållet till en annan enhet, vilket lätt kapar tiden med en faktor tio mot valfri HDD. Detta övertag ökar när det är många små filer som ska kopieras, inte minst eftersom accesstiden är otroligt mycket längre för HDD.

Jag vill inte ha mina filer inlåsta "inlåsta" bakom en barriär av extremt låg överföringshastighet, och har inte så mycket att lagra att man inte löser det ekonomiskt med en SSD-lösning. Jag har även innehållet från min SSD liggande på den urplockade disken, men känner samtidigt att det inte finns några garantier för att den går att få ut något ifrån i framtiden då elektroniken åldras lika fort på kontrollerkortet samt att mekaniken lika gärna kan ha beckat ihop när det är dags att försöka återuppliva den.
Det bästa är nog en molnbackup i så fall, så att ens data hanteras av några som är proffs på att lagra data, alternativt arkivbeständiga optiska skivor som förvaras i någon klimatkontrollerad miljö.

För ren lagring rekommenderas mekaniska diskar, dels för priset men också för att man kanske inte behöver de höga hastigheterna men istället livslängden (som du själv märker)

Uppgradera storleken redan nu, snåla inte och se till att skaffa en riktigt backup:)

Hur definierar du lagring ? Om du inte måste nå datan direkt och den ändå inte är så viktig att den behöver ha en backup är en enkel bortkopplad usbdisk svårslagen för den ger ju ett betydligt bättre skydd mot datapåverkan än en disk som är ansluten i dator och elnät när den inte används och behöver man backup så ser man till att spara datan på flera bortkopplade enheter.
Usbdiskar är också oftast billigast per Tbyte.

Skojar du? Beställde mitt 680 top den 2 maj, men fick mitt skickat för en månad sen...