Inlägg

Mounta den utan sudo då? Testa om det fungerar.

Ring Polis, de smugglar vapen för invasion av Danmark!!!!

Efter vad jag har läst mig till så ska drivrutiner till Vista fungera felfritt i Windows 7, dessutom så ska ju W7 fungera med EFI också...

Safari sparar lösenorder i "Keychain" medan Firefox sparar sina inbyggt i Firefox.
Jag tror det finns två lösningar på ditt problem.
1. Skriv in alla lösenord manuellt i Keychain
2. Om du vill kan man använda 1Password (googla det) för att hantera sina lösenord. Då kan man importera lösenord från Firefox och sen använda dem i Safari. 1Password kostar dock pengar.

Vad har det med saken att göra. Du kan inte kalla Stalin för en ärke-kommunist, Stalin var en extremt pragmatisk person som inte drog sig för att göra band med fiender; så länge det gynnade honom eller Ryssland.

Vilka är detta ISLAM? Är det en extremt liten och homogen grupp, eller är det en enormt stor kultur som innehåller alla sorters åsikter.

Sen håller jag med om att det var inget fel gjort att skriva med PMet här, att ens meddelanden kanske kan komma att visas publikt är något man får räkna med.

Var det i september RTMen skulle komma eller är det tidigare?

Kommer de buggfixarna att komma som updates i 7100 också?
Om man ska köra W7 skarpt men inte vill ominstallera så fort det kommer en ny build, ska man köra på 7100 då?

Jag ser det så att en del musik kan man tänka sig att betala för. Om det är ett nytt band som inte har någon ekonomi eller ett band som man verkligen gillar.

Jag skulle nog kunna tänka mig att betala (lite mindre än?) en hundring för en bra skiva i FLAC, men då vill jag också kunna sprida den vidare utan begränsningar.

Jag är dock inte intresserad av att köpa enstaka låtar, jag tycker om att ha en del att välja mellan när det gäller ett bands/en artists låtar. Och en skiva representerar ofta en helhet.

Jag är då student.

Jag tror inte röstning via nätet är en särskilt bra idé. Det är främst säkerhetsaspekten jag tänker på och med tanke på att röstningen är en av de få medel vi på en demokratisk väg kan påverka så är det otroligt viktigt att det är säkert.

Jag skulle tro att medelsvenssons dator är inte svår alls att hacka och därför är online röstning dåligt, än så länge.

Det finns något som heter förtidsröstning. Om man vet att man kommer att vara bortrest under valdagen och man egentligen vill rösta så är det ren och skär lathet att inte ha tagit sig tiden att förtidsrösta.

Det torde vara ganska enkelt att räkna ut. Först måste du definiera vilken åldersgrupp "unga män" är, sen så kollar du hur många i den åldersgruppen som röstade på PP. Det är klart att de som röstar på PP är arga på systemet som det fungerar nu, är det så konstigt? Jag tror att man kan säga att hela PP väljarkår är på något sätt arga eller väldigt missnöjda.

@Sentenced, ja det verkar vara så som du säger. Väldigt intressant måste jag säga.

Jag blev medveten om detta precis efter jag hade skickat iväg mitt inlägg och jag har tyvärr inte befogenheter att ändra på det.

Det var bara runt 40% av de röstberättigade i Sverige som valde att rösta i EU-valet.
Och då undrar jag, varför väljer man att inte rösta? Det måste finnas en hel del här på Swec som inte röstade och jag är intresserad av varför just du inte röstade i EU valet.

OBS! Jag är inte ute efter att "klanka" ner på er som valde att inte rösta, jag är bara intresserad av varför.

Det är kanske lite svårt att ändra på alla alkoholtillverkare, det är de som mäter i volym %. Har du inte sett på burkar, flaskor, whatever att det står % VOL.

Så ditt blankröstande handlar om att för dig själv rättfärdiga att stå utanför och klaga på samhället. Andra kanske inte känner att de måste rättfärdiga det för sig själv genom att rösta blank, för dem kanske det räcker med att inte rösta?

Sen att det skulle vara mer demokratiskt att blankrösterna skulle kunna skapa tomma säten i riksdagen är fel. Säg att 20% av platserna i riksdagen blir tomma så kommer ändå all makt sitta i de 80% fylla platserna. Den enda skillnaden är att det kommer att sitta färre personer i riksdagen som kommer att få mer personlig makt för det kommer bara krävas 50% av de 80% som är tillsatta för att rösta igenom ett förslag.

En blankröst är således samma sak som att inte rösta alls.

Realistiskt sätt, hur många arkitekturer där en char inte är 8-bit kommer detta programmet att stöta på?

Själv tvivlar jag på att det finns någon mogen person inom PP som seriöst vill döda oliktänkande.

För att nå en bred väljargrupp är det då inte bra att ha ett brett spann på kandidaternas personliga åsikter?
Då kan det finnas minst ett namn som man kan sympatisera med. Som jag skrev innan så är det snarare en fördel med många olika åsikter.

Det sprids mycket FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) nu såhär i valtider mot mindre partier och kanske piratpartiet i synnerhet.

Angående Amelias "invit" till det våldsamma och farliga SUF, så får jag intrycket av att hon försökte 1) Låna material av dem, 2) anordna en icke partipolitisk demonstration, genom att också bjuda in LUF (Liberala UngdomsFörbundet).

Självklart så är Björn Felten _inte_ en förespråkare av dödsstraffet, han skrev (i PPs forum 2006) om ett petteristiskt dödstraff (härstammar från rapparen Petter som ville döda alla fildelare), och här tar han avstånd från dödsstraffet.

Jag kan självklart hålla med om att det är lite olyckliga ordval från Feltens sida, men det är hans åsikter inte PPs.

Sen tror jag nog att om man skulle granska alla andra partiers listor lika väl som PPs gåtts igenom skulle man nog hitta en hel del konstiga saker också.

@XerXes: Tror du att Piratpartiet har försökt gömma vilka personliga åsikter personerna på listan har? Det är väl snarare du själv som inte har tagit dig tid att ta reda på vad de som står på listan tycker och om du ej håller med eller litar på att dessa personer kan tygla sig och följa PPs strategi så får du väl se till att kryssa ett annat namn om du är intresserad av att rösta pirat.

Jag tycker att detta är en underbar del av PP, att det finns människor över hela den politiska skalan som har gått samman för en gemensam sak.

Genom att göra det ekonomiskt oförsvarbart för knarkkartellerna/smugglarna. Detta kan kanske uppnås genom en legalisering, jävligt effektivt polisarbete eller något helt annat.

Spanade också in SVT programmet. Debatten var ju lite fjantig, debattledaren gav inte tillräckligt utrymme för någon av de två sidorna att utveckla sina argument tillräckligt. Så det blev ointressant.

Angående det faktum att det andra namnet på PP lista är "vänster" eller vad man vill kalla det, så kommer det inte bli något problem så länge planen att rösta med gruppen i frågor som inte rör PP politik efterföljs.

Anledningen till att PP har tagit ställning till de frågorna är att det inte fanns ett alternativ för att inte ta ställning till dem. Christian Engström förklarar här: http://christianengstrom.wordpress.com/2009/05/22/snus-och-pa...