AMD Athlon II X4 631 och AMD A6-3500

Komprimering av film blir en allt vanligare aktivitet, framförallt då allt fler laddar upp video på nätet. En vanlig och populär komprimeringsteknik heter h.264 något som testas till fullo med x264 Benchmark HD. Programmet utnyttjar alla kärnor för att komprimera en högupplöst videosnutt och mäter helt enkelt hur många bildrutor per sekund processorn klarar av att spotta ut.

Första omgången av videokodningen med x264 är något mer beroende av högre klockfrekvenser snarare än flera trådar. Dessvärre har A6-3500 varken någon fördel när det kommer till antalet trådar eller klockfrekvens och presterar därför långt sämre än resten av fältet. Den GPU-lösa Athlon II X4 631 presterar desto bättre men får fortfarande pisk av den snart fyra år gamla Core 2 Quad Q9550.

När vi kommer till den andra omgången blir skillnaderna ännu större och ännu en gång faller A6-3500 rejält kort. Llano-arkitekturen behöver helt klart högre klockfrekvenser för att prestera och bortfallet av en hel kärna gör inte saken bättre. Ur prestandasynpunkt hänger Athlon II X4 631 med bättre, men landar fortfarande bakom pensionerade Core 2.