Inköp av ny DSLR!

D7000 ger säkert grym prestanda för pengarna. Iso prestanda i närheten av d700 trots många pixlar och gedigen konstruktion.

Håller med Dumbo om att Nikon 16-85vr är riktigt bra om man inte behöver ljusstyrkan för att t ex få till krämig bakgrundsoskärpa (bokeh). Men den funkar ändå bra i sämre ljus då vr är väldig effektiv.

Som macroobjektiv rekommenderas Sigma 150/2.8 EX DG HSM Macro. Denna ger grym skärpa, fina färger och bokeh. Lär också funka riktigt bra med telekonvertrarna Sigma X1.4 APO och Sigma X2 APO för större förstoringsfaktor med bibehållet arbetsavstånd. Men om du inte kommer att fota skygga insekter behöver du kanske inte ha ett så stort arbetsavstånd, varmed ett annat viktmässigt lättare objektiv kan bli smidigare.

Jag har hört från lite olika håll att precisionen i Tamron 17-50 f/2.8:a autofokus är lite sisådär.
Dock går ju det att kompensera för i D7000 m.fl. Kan medföra lite extra pill m.a.o.
Sigma 18-50 är jag lite skeptisk till då zoom:en går åt "fel" håll, d.v.s. som på Canon-gluggar.

Har själv Nikon:s 16-85 & det är riktigt bra. Snabbt, tyst & väldigt skarpt i förhållande till pris.
Ska du ändå ha ett (ljusstarkt) normalobjektiv som komplement räcker f/3.5-5.6 väldigt långt.
Det finns dock ett Nikon 17-55 f/2.8 på blocket just nu .. för ~6500:- Köp det om du har pengarna.

Här:
Objektiv Nikon Nikkor AF-S 17-55 f/2,8G IF-ED | Göteborg | Blocket

Jag hade köpt det & bytt ut mitt 16-85 om jag hade haft råd, men det jag jag inte atm.

Ber att få rätta mig själv lite: Hade blandat ihop Tamrons 17-50 med 28-75 i minnet.
Det här med fokuseringen är eg. inget problem, iaf inte med kameror som t.ex. D7000,
som jag förutsätter kan allt som t.ex.en D300 kan i fråga om fokusering.

Ett exempel på 28-75 f/2.8 & D300. (Dom Bower)
YouTube - Tamron 28-75mm f2.8 Dslr Lens review

Är väldigt intresserad av dina erfarenheter av K-5. Pentax är en tyvärr ofta förbisedd märke och jag kan bara hålla med dig att i den här prisklassen brukar man få mycket mer kamera för pengarna med Pentax.
Sen ska det tilläggas att Pentax vädertätnignen håller högre klass samt att kameran har bildstabilisering inbyggd i huset vilket ger mer flexibilitet vid val av optik.

EDIT: TS här har du en video inspelad av Chase Jarvis, hela filmen är gjord med D7000. Ska tilläggas också att filmen ingick i reklamkampanj för just D7000 och är finansierad av just Nikon. Med det sagt måste jag tillägga att D7000 verkar vara en grym videokamera iaf

YouTube - Nikon D7000: Camera Road Test With Chase Jarvis

Om man hellre tar bilder med sin kamera än duschar med den då?

+1

K-5 är testad ner till -10C vilket kan vara bra att ha om man bor, ja där vi bor.

Pentax är säkert en alldeles utmärkt kamera men jag skulle ändå välja Nikon eller Canon. Båda har mycket större sortiment av objektiv och alla andra slags tillbehör.

Därmed finns det också en större andrahandsmarknad att hitta godis på.

Här hittade jag en ganska intressant jämförelse, även om det inte är dpprewiev-klass:
Nikon D7000 vs Pentax K5

Köp en D7000, Nikon är kung på ergonomi och menyer. Pentax känns några steg efter...

hej hej windows 98

Pentax är bättre än Nikon i mycket när det gäller ergonomi. Tex har man länge kunnat växla mellan manuell/auto ISO utan att gå in i menyerna på Pentax kameror. Det är inte mycket Nikon har att hämta jämfört med Pentax Hyper-Program och Hyper-Manuella lägen. Prova att använda polarisationsfilter med motljusskyddet monterat på Nikon och Pentax kameror och se vilken kombination som fungerar bäst.

En avancerad systemkamera där man måste använda menyerna till annat än grundläggande inställningar av kameran tycker jag är långt ifrån fulländad vad gäller ergonomi.

Nikon är duktiga på ergonomi, men har svårt att nå upp till Pentax i många detaljer. Bara en sån enkel sak som att Pentax tänkt på att sätta ett IR-öga både på fram- och baksidan av kameran.

Alltså, i den här klassen, d.v.s. "avancerad amatör" tror iaf jag att många är intresserade av lite ..
.. blixtfoto, inte minst när det kommer till porträttfotografi. Var det någon som sade "Nikon CLS"?!?.

Pentax kan inte vara bäst på allt så vi ger fördel till Nikon där...Fast annars är Pentax bäst.

Just blixtar är Pentax svaghet nummer ett och jag har inte sett något som kommer ändra på detta tyvärr.

Förstår inte riktigt folk som närmast fanatiskt hävdar att ett speciellt märke är bäst. Alla DSLR som säljs nu är fantastiskt bra jämfört med vad amatörer hade tillgång till för bara 10 år sedan. Så bra att kameran inte längre har det minsta att göra med vem som får bäst bilder.

Även de allra enklaste och billigaste DSLR-kamerorna ger i händerna på folk som ser BILDEN i livets multimediashow bättre resultat än vad de flesta kan producera med den mest exklusiva superkamera.

Ville bara informera om att jag kommer att ha en nikon d7000 ihelt för mig själv i 2 timmar under morgondagen.
Postar första intryck när jag pressat den max i två timmar

Enligt Kamera och Bild är SONY 580 den bästa APSc kameran som de någonsin har testat, gällande bildkvalite iaf.
Men är det är ett bättre hus du letar efter så bör du prova dig fram till ett hus som passar just dig.