Intel X25-M G3

Nåt test som bekräftar det? Bekräftar vad, jag länka till ett test som antagligen stämmer, och vertex anger 60k iops read och write och når i princip upp till det.

Imo tycker det är weird att dom inte la på 6gb gränssnitt.

http://www.nordichardware.se/testlabb/32-storage/42429-ocz-ve...

http://www.tomshardware.com/reviews/vertex-3-sandforce-ssd,28...

http://hothardware.com/Reviews/OCZ-Vertex-3-SandForce-SF2000-...

Och sen har vi dom där 5 månader gamla benchmarksen, dom som publicera dom hade ju rätt angående priset. Länka den förut här vad jag vill minnas. Svårt att göra en jämförelse mot G3, men ganska tydligt att G2 förlorar i princip i alla "totaltester".
Sedan att leta upp någon del i något test där G2 är snabbare anser inte jag vara relevant såvida man inte tänk att använda disken till just det ändamålen hela tiden, vilket inte är särskilt troligt.

Bekräftar vad, jag länka till ett test som antagligen stämmer, och vertex anger 60k iops read och write och når i princip upp till det.

[url]Nyheten som kom ut nyss angående 320 serien är ju inte direkt lysande heller...

Om du fortfarande tror att en G2 är snabbare än Vertex 3 kan vi avsluta vår diskussion, iofs det kan vi göra oavsett.

Sammantaget kan man säga att det enda jag sagt om G3 är att den har potential till att bli en riktigt bra produkt.

Det enda jag menat med att dra in G2 i diskussionen är all hets kring SATA 6 Gb/s och visa på att en snart 2 år gammal SSD fortfarande i vissa scenarion (särskilt de som speglar normalt användande) står sig bra mot de nya "monsterdiskarna" som i mitt tycke inte är särskilt imponerande eller värda sin hype (för att vara de hypersnabba diskarna som de framställs som). Givetvis är inte G2 en bättre presterande produkt i överlag men att den står sig så bra är rätt anmärkningsvärt och något som i mitt tycke talar för att G3 verkligen har potential (om intel fortsätter i samma spår).

Jag har höga tankar om G3, och det jusst därför att G1 och G2 var helt överlägsna på sin tid - intel var den enda konsumentaktören som fattat poängen. Men svårt att säga något om G3 då det inte finns någon vettig information om den, jag skriver istället om hur ingetsägande höga sekventiella överföringar är (t.ex.).

Men visst blir man lite skeptisk när man såg testerna på 520-serien (inte för att det finns någon egentlig koppling mellan 520 och 320), möjligt att G3 floppar totalt - men oavsett G3 så tycker jag inte att Vertex 3, sandforce etc. är värda sin hype och att man har fel fokus.

x25-M (G1/G2/G3) är och har alltid varit mainstream (så mainstream en SSD nu kan vara), det har alltid funnits snabbare diskar men prestanda/krona och utrymme/krona har tidigare varit svårslagen.

Det enda jag vill ha sagt är att det är för tidigt att räkna ut G3 utgående från den information som finns idag. Om vi pratar realistiska scenarion vill säga, är man ute efter höga siffror i benchmarkprogram så behöver man inte vänta.

Stämmer garanterat inte, g3 är en egen konstruktion från intel precis som g2. Däremot använder deras toppserie 510 en kontroller från marvell, kanske är det du tänker på?

Jag jag tyckte också det var konstigt men jag vet att 510 använder marvell kontroller. Men hur kan det komma sig att både jag och min kompis såg det i en nyhet på swec (det var faktiskt han som sa det till mig och så sa jag att jag också såg det igår men sen inte hitta det igen).