Windows 98 32GB???

2002-10-08 23:34

Permalänk

Redhawk

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Windows 98 32GB???

Har lite probs med en IBM 120GXP 80GB.

På något vis vill inte disken lägga in mer än ca 30GB data. Sen tycker Windows att disken är full även om det står att det är 40,6 GB kvar. Efter omstart har all data "raderas" och enheten fungerar inte utan man får formatera om den om man vill att den skall fungera igen. Det roliga är att den är inställd som den andra GXP120 som jag har och den hade jag 60GB på innan jag fick för mig att flytta över lite information från den till den andra. Bara så ni vet kör jag inte med den andra nu eftersom den inte får plats (har bara tre molexkontakter och orkar inte köpa fler. Kör mer 1st 6.4GBHD 1st 80GB 1st DVD-Rom) (har ett Antex TP 380 som ligger och väntar på montering)

Bara undrar om det kan vara fel på disken eller om jag kanske inte har byglat den lika som den andra även om jag är jävulskt säker på det......Läste om något 32GB probs med Win98 och gamla datorer. Någon som vill utveckla? iofs är det väl inte så jävla viktigt. Finns ju alltod försäkring och skiten är trasig och har ju en 80GBare till så. Det är ju bara att 70GB på CD-R tar en jävlans tid att lägga in.........

Senast redigerat 2002-10-09 11:13

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-08 23:41

Permalänk

sodoyo

Medlem

Plats: ...
Registrerad: Apr 2002

●

Kör med IBM's diskprogram som finns på deras hemsida.. Fixar felet i ett nafs.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-08 23:50

Permalänk

Redhawk

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Jo. Jag har hört talas om det. Frågan kvarstår dock. Varför funkar ena disken men inte andra?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-09 18:25

Permalänk

Mathias

Avstängd

Plats: Förorten (sthlm)
Registrerad: Okt 2001

●

Lägg in w2k eller xp istället, så löser sig allt.

Visa signatur

Hemsida
HAHA!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-09 18:28

Permalänk

Redhawk

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mathias
Lägg in w2k eller xp istället, så löser sig allt.

Det var inte såndana svar jag ville ha ju. Vill veta varför och hur man återgärdar problemet. Annars lär man väl sig inget?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-09 18:48

Permalänk

dr slizer

Medlem

Plats: /root
Registrerad: Jul 2001

●

Det där att man inte kan ha större diskar än 32GB gäller inte bara för Windows 98 eftersom det är en begränsning i datorns BIOS. Det går att fixa med ett kontrollerkort eller ett speciellt program, och ofta går det bra att uppdater BIOS också
Kollade i din profil på vad du har för burk. Det är mycket möjligt att den inte klarar av större diskar än 32GB, detta leder till dom konstiga problem du har. Tror att det finns en bygel på disken så att du kan ställa in den som 32GB disk. Inte den roligaste lösningen precis. Du kan köpa ett IDE kontrollerkort för ca 500:-.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-09 19:23

Permalänk

ZaInT

Medlem

Plats: Glenn
Registrerad: Dec 2001

●

FAT32 klarar inte mer än 32GB... Fler partioner är lösningen...

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-09 23:47

Permalänk

Bluescreen

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZaInT
FAT32 klarar inte mer än 32GB... Fler partioner är lösningen...

Det gör det visst, FAT32 klarar lett mer.

Citat:

Microsoft

FAT32 supports drives up to 2 terabytes in size.

NOTE: Microsoft Windows 2000/XP only supports FAT32 partitions up to a size of 32 GB.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-10 11:25

Permalänk

Redhawk

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dr slizer
Det där att man inte kan ha större diskar än 32GB gäller inte bara för Windows 98 eftersom det är en begränsning i datorns BIOS. Det går att fixa med ett kontrollerkort eller ett speciellt program, och ofta går det bra att uppdater BIOS också
Kollade i din profil på vad du har för burk. Det är mycket möjligt att den inte klarar av större diskar än 32GB, detta leder till dom konstiga problem du har. Tror att det finns en bygel på disken så att du kan ställa in den som 32GB disk. Inte den roligaste lösningen precis. Du kan köpa ett IDE kontrollerkort för ca 500:-.

Bios hittar faktiskt diskarna och säger att de är på 82 XXX någonting, vilken jag inte trodde när jag installerade dem. Eftersom jag sen lyckades få in mer än 32GB på den första disken bör det ju inte vara något problem. Problemet uppstod när jag satte in den andra disken och började kopiera mellan dem. Har Har ett promise ultra 100TX2 ligger i lådan men Windows ville inte boota då så jag la ner det. Byglingsfel kan det inte heller vara eftersom det står fortfarande att den rymmer 76,6 i windows vilket det inte bör stå om man ha byglat om den, eller?? Körde pri. slave och sec. master. bygling om det har betydelse.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-10 11:26

Permalänk

Redhawk

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Redhawk

Bios hittar faktiskt diskarna och säger att de är på 82 XXX någonting, vilken jag inte trodde när jag installerade dem. Eftersom jag sen lyckades få in mer än 32GB på den första disken bör det ju inte vara något problem. Problemet uppstod när jag satte in den andra disken och började kopiera mellan dem. Har Har ett promise ultra 100TX2 ligger i lådan men Windows ville inte boota då så jag la ner det. Byglingsfel kan det inte heller vara eftersom det står fortfarande att den rymmer 76,6 i windows vilket det inte bör stå om man ha byglat om den, eller?? Körde pri. slave och sec. master. bygling om det har betydelse.

Edit: Båda diskarna kraschar före 32GB. 30,5 för att vara lite mer precis.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-10 11:33

Permalänk

Lastviking

Medlem ★

Plats: I skogen
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bluescreen

Det gör det visst, FAT32 klarar lett mer.

Helt rätt , jag kör en 80GB fat32 partion

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-10 12:25

Permalänk

dr slizer

Medlem

Plats: /root
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Redhawk

Bios hittar faktiskt diskarna och säger att de är på 82 XXX någonting, vilken jag inte trodde när jag installerade dem. Eftersom jag sen lyckades få in mer än 32GB på den första disken bör det ju inte vara något problem. Problemet uppstod när jag satte in den andra disken och började kopiera mellan dem. Har Har ett promise ultra 100TX2 ligger i lådan men Windows ville inte boota då så jag la ner det. Byglingsfel kan det inte heller vara eftersom det står fortfarande att den rymmer 76,6 i windows vilket det inte bör stå om man ha byglat om den, eller?? Körde pri. slave och sec. master. bygling om det har betydelse.

Har också ett sånt kontrollerkort och tycker att det funkar super. Prova att ställ in bootdevice till SCSI, det fungerar för mig.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-10 19:05

Permalänk

Redhawk

Medlem