Nvidia Geforce GTX 590

Ursäkt om jag tar upp en gammal tråd men jag undrar lite.

1. Har inte 590 fått uppdateringar nu som bostade korten en hel del?
2. Om man skulle göra testet idag skulle det bli skillnad då?

Detta är frågor inte påståenden så kom inte med på hopp tack.

har inte läst igenom hela tråden

vad är problemet med GTX 590?
förutom att det inte går att få tag på

jag funderar på antingen ett sånt eller 2st GTX 580
jag kommer att köra vattenkylning så det är ingen risk att man sätter eld på kortet.

är det enbart värmeproblem med GTX590? eller är det nåt annat

ok men dom nya korten som kommer till butikerna nu är dom uppdaterade med bättre kretsar eller är det samma skit?

tyckte det skulle vara smidigt att ha super prestanda på ett kort istället för två
annars blir det väl 2x GTX 580

ok men är det nån som har fått sitt 590 förstört?
eller är det enbart i swec testet där det brinner.

problemet är att man tappar garantin när man monterar vattenblock så skulle kortet gå då så är det rätt kört.
det känns jäkligt osäkert med GTX590

det skiljer i pris också om man nu som jag vill köra med Vattenkylning

2x GTX 580 med vattenblock går på strax över 10k
1st GTX 590 med vattenblock går på 7k

allt handlar om hur mycket man är beredd att punga ut

Vad sitter du egentligen på idag?

Personligen anser jag att man gott kan vänta till 28nm-serierna lanseras såvida man inte har något gammalt DX10-kort som inte hänger med.

grafikkort?
ett otroligt snabbt Geforce 7800GT som är si så där en 7 år gammalt.
undra om det kan vara en flaskhals ;)?

iom att jag har en 120Hz monitor så vill man gärna upp i 120FPS i spelen för att få ut max
hade jag kört 60Hz så hade nog ett GTX 580 räckt och blivit över för BF3

sen kanske jag ska tillägga att jag enbart uppgraderar för just BF3
så man får hoppas det blir nåt

Okej sluta tjafsa nu grabbar, äger själv ett gtx 590 och måste säga att jag är helnöjd, allt funkar som det ska och den håller sig inom rimliga temperaturer. Min kompis har ett 6990 och det presterar liiiite bättre måste jag erkänna, men det är fortfarande så att hans kort låter som en jävla dammsugare och det är hela tiden något fel på drivisarna. men 6990 är ett lite bättre kort ja, men jag tyckte nästan att det var värt att få ett under 10% sämre kort men ändå kunna stå ut med ljudet.

det är mina 5 cent iaf.

Anledningen till att man köper Nvidia framför ATI är för:
1, kortet är mindre
2, kortet är tystare
3, kortet är svalare
4, Physx
5, Cuda

Äger 590, hade 6970 innan, kommer aldrig gå tillbaks till ATI, Physx gör för stor skillnad i dagens spel att det är svårt att ignorera.
Kolla jämförelsevideos på tex Alice så ser ni skillnaden. BF3 kommer förmodligen ha en ganska stor detaljskillnad mellan korten också.

Testa att maxa Alice: Madness returns (inkl fysik) med ett ATI kort så ser ni varför man ska välja Nvidia.

Enda anledningen till att köpa ATI = eyefinity, om man nu känner att man vill investera i 3-6 skärmar.

Bara jag som tycker SweC kunde klockat kortet mer? Jag har själv mitt kort i 740 utan spänningsökning och kunde gå till 760 innan kortet gav upp, fortfarande utan spänningsökning. Tyckte då att 690 var lite vekt speciellt om kortet brann pga högre spänningar :S