Flaskar min 955 för mina hd5850 crossfire?

Mitt moderkort stödjer bulldozer så blir en uppgradering till en sån om dom nu presterar bra, annars byte till intel, känns ovärt att ha kraftfulla grafikkort som inte används till fullo. Nu är ju BC2 väldigt processortungt, nog det mesta cpu krävande spelet på marknaden men BF3 lär inte vara mindre krävande så därför blir det troligtvis en uppgradering.

Skriv spel/bench-prestandan så kan jag jämföra med min rigg. Har en Q6600 @ 3.2 GHz och två stycken 5850 i CF.

Har grävt lite mer i ärendet, men inte hittat sådär supermycket information direkt. Hittade dock en intressant artikel på Legion hardware, som har testat Crossfire med många olika processorer i olika frekvenser. Spontant så verkar åtminstone inte Crysis Warhead vara så värst CPU-beroende. Det skiljer 4 FPS mellan 2.0 GHz och 4.0 GHz i första testet till exempel:

Resten av testet: Hela testet.

Jag har som sagt själv inte hunnit testa än, men spontant så tror jag att min Q6600 @ 3.2 GHz inte är en flaskhals över huvud taget för nyare spel som Battlefield 2 i kombination med en upplösning på 1920x1200 och två stycken Radeon 5850 i CF. Läste någonstans dock att Kentsfield är ett gäng % snabbare per Megahertz jämfört AMD Deneb.

Edit: Verkar inte vara sån värst skillnad för Phenom II X4 heller, å andra sidan är detta en högre upplösning är de flesta kör:

Alltså det är endast i BC2 Multiplayer det flaskar rejält för mig. Singelplayern fungerar perfekt. Andra spel som stödjer crossfire, t.ex crysis, metro 2033 fungerar utan problem. Men i bc2 räcker den inte till helt enkelt.

korrekt
den gör realistiska konstgjorda skuggor
och äter fps
den kan du slå av du kommer inte märka nån skillnad i spelet men få mer/högre fps