Prestandaanalys: Battlefield 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nord93:

Skulle köpt ett GTX 570 med större VRAM minne, typiskt att jag lyssnade på sådana som sa att det inte behövs mycket mer. Jag har bara 1280 Skulle skaffat minimun 2GB.

Fel du skulle köpt ett 6970

Visa signatur

Speldator: i7 2600k @ stock/ corsair vengeance 1600Mhz 2*4GB/ gigabyte 6950 2GB
Kontorsdator: AMD athlon 64 3800+ 2.4Ghz/ ram 776MB

Permalänk

Inte helt oväntat blev min annars hyffsade burk gammal över en natt i och med nya BF3

Kör med i5 2300 och ett 6870, vilket bör uppgraderas först CPU eller GPU?
Är det stor skillnad på i5 2300 och i5 2500k?

Visa signatur

i5 2300
8 GB 1333
XFX HD 6870 1 GB
Cooler master silent pro 500w
Cooler master 690 II

Permalänk
Medlem
Skrivet av UNIX1337:

Fel du skulle köpt ett 6970

Eller ett ATI HD6950 1gb från komplett för 2095kr kanske: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=646715

Visa signatur

Acer Predator XB271HU | Gainward GeForce RTX 2080 Triple Fan | Gigabyte Aorus Z390 Elite | Intel Core i7 9700K | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz 2x8GB | Samsung 970 EVO Series | NZXT H440W NE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blomman1337:

Det hjälper väl inte då det krävs att ett kort själv kan lagra 2Gb?

Jag har 2 st 5850.. och har inga problem av de du syftar på, så varför overkilla med 2gb?

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII Z490 |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk
Skrivet av Rosenknopp:

Inte helt oväntat blev min annars hyffsade burk gammal över en natt i och med nya BF3

Kör med i5 2300 och ett 6870, vilket bör uppgraderas först CPU eller GPU?
Är det stor skillnad på i5 2300 och i5 2500k?

How about your brain?? thats the first thing to upgrade...

Skämt med en del allvar, du har en dator som kostar tillräckligt.
Vad tror du att du uppnår med 5000; - till?

Visa signatur

Laptop Asus K56CB

Permalänk

Sitter idag med Phenom 2 X4 945 3.00GHz, sapphire 6870HD, 4gb i RAM. Funderar starkt på att köpa mig ett sapphire 6870HD till och köra crossfire, är detta något att rekommendera eller bör man uppgradera något annat istället för att få ut mer av datorn? Jag har även ett 550 watts nätagg, finns det risk för det att inte orkar med den ökade strömtillförseln som följer med en ny uppgradering? :/

Permalänk
Medlem

A Dutch visitor here :).

I registered to say: Thank you for this excellent article :).

I am very happy you tested in multiplayer, especially because of the CPU tests. Other benchmark articles make people think a dual core is enough, because only singleplayer was tested.

I have 1 question:
The video memory use graph was very interesting, but can someone tell me how much video memory the game uses on Ultra, but with 4x MSAA (and maybe also Motion Blur) disabled? (1080p resolution)

I ask this because there are many graphics cards with more than 1GB VRAM, but less than 1,5GB VRAM :).

(I am sorry if this was already answered in this topic, my Swedish is not very good ;).)

Permalänk
Skrivet av gigdata:

How about your brain?? thats the first thing to upgrade...

Skämt med en del allvar, du har en dator som kostar tillräckligt.
Vad tror du att du uppnår med 5000; - till?

Frågan var väl mer vilket som mest skulle höja prestandan för BF3, ny CPU eller ny GPU, båda ska bytas på sikt men det får bli en löning i taget.

Hjärnan är ganska väl fungerande som den är.

Visa signatur

i5 2300
8 GB 1333
XFX HD 6870 1 GB
Cooler master silent pro 500w
Cooler master 690 II

Permalänk
Skrivet av rasmusolofsson:

Sitter idag med Phenom 2 X4 945 3.00GHz, sapphire 6870HD, 4gb i RAM. Funderar starkt på att köpa mig ett sapphire 6870HD till och köra crossfire, är detta något att rekommendera eller bör man uppgradera något annat istället för att få ut mer av datorn? Jag har även ett 550 watts nätagg, finns det risk för det att inte orkar med den ökade strömtillförseln som följer med en ny uppgradering? :/

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...

Kanske hjälper.

Visa signatur

i5 2300
8 GB 1333
XFX HD 6870 1 GB
Cooler master silent pro 500w
Cooler master 690 II

Permalänk
Medlem
Skrivet av SIR_HanZen:

Jag äger 2st 5850 som körs i STOCK

När jag kollar i MSI Afterburner under spelets gång så ligger det andra kortet i max 59% LOAD, någon som vet varför?

Läste lite på en sida att man kan stänga av ULPS i regedit:
I mitt regedit så hade jag bara key: 0000 & 0001, ändra där "EnableUlps" till en nolla, 0 istället för 1.
Innan jag hade det på 1 så hade mitt andra GPU max 25-30% load, efter jag stängde av ULPS så ligger den på MAX 59% iaf.. Vill fan ha upp dom till 100% men HUR?!?!? :S

Men fick bara upp de andra kortet från 25-30% - 59%

Hjälp någon

Ställ dig högst upp i regedit och sök efter enableulps och ändra alla 1or du hittar till 0or, och fortsätt gör så tills sökfunktionen inte hittar några fler.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

7800x3D, 32GB G.Skill Trident @ 6000Mhz CL30, Gainward Phoenix 3080, ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI, Corsair H115i Elite Capellix, Samsung 950 EVO 1TB, Corsair RM750X v2, Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart, LG 27'' 27GL850

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ilsk3n:

Skärmupplösning spelar också stor roll för prestandan. Jag kör på 2560x1440 (27") och måste köra på Medium för att ligga på vettig fps. Kör klockad i7 950, GTX470 SLI.

menar du det?
så upplösningen har inverkan på prestandan??
jesus!
att man har missat det

1920*1080 allt på ultra förutom Shadows på Medium och Terrain Decoration LOW + 2X MSAA och 2X Supersampling i Nvidia kontrollpanelen flyter bra med ett överklockat GTX 580.
runt 60fps i multi

men det räcker inte
jag måste ha mer flyt för att hänga med i svängarna så jag kör i 1366*768
runt 100fps konstant nu
grymt snyggt även i cheese upplösningen 1366*768
inga jaggies bara en lite suddigare grafik

faktum är att spelet ser bättre ut i lägre upplösningar.
(kommer att få skit för det här utalandet haha)
man ser inte alla fel då + att det inte ser så stelt och trist ut
grafiken blit mer filmaktig i lägre upplösningar

jag tror fan BF3 är gjort för 1280*720 upplösning
loading bilderna till banorna i MP är gjorda för 1280*720 i vilket fall allt över förminskar dom bara

tippar även på att alla texturer är gjorda för 1280*720
allt över blir bara förminskningar som ser sämre ut med sämre detaljer

eller vad säger ni på Dice?
hade ni konsoll upplösningen 1280*720 som utgångspunkt när ni tog fram texturerna?

förutom low res texturerna så är BF3 fortfarande det snyggaste spelet jag har spelat.

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|

Permalänk
Medlem
Skrivet av pg_ice:

menar du det?
så upplösningen har inverkan på prestandan??
jesus!
att man har missat det

1920*1080 allt på ultra förutom Shadows på Medium och Terrain Decoration LOW + 2X MSAA och 2X Supersampling i Nvidia kontrollpanelen flyter bra med ett överklockat GTX 580.
runt 60fps i multi

men det räcker inte
jag måste ha mer flyt för att hänga med i svängarna så jag kör i 1366*768
runt 100fps konstant nu
grymt snyggt även i cheese upplösningen 1366*768
inga jaggies bara en lite suddigare grafik

faktum är att spelet ser bättre ut i lägre upplösningar.
(kommer att få skit för det här utalandet haha)
man ser inte alla fel då + att det inte ser så stelt och trist ut
grafiken blit mer filmaktig i lägre upplösningar

jag tror fan BF3 är gjort för 1280*720 upplösning
loading bilderna till banorna i MP är gjorda för 1280*720 i vilket fall allt över förminskar dom bara

tippar även på att alla texturer är gjorda för 1280*720
allt över blir bara förminskningar som ser sämre ut med sämre detaljer

eller vad säger ni på Dice?
hade ni konsoll upplösningen 1280*720 som utgångspunkt när ni tog fram texturerna?

förutom low res texturerna så är BF3 fortfarande det snyggaste spelet jag har spelat.

Jag har läst lite inlägg från dig och du verkar vettig därför är det dags att stampa ner foten nu.
Att lägre upplösning=snyggare är långt ifrån ett faktum. Jag vill verkligen inte använda några personangrepp men säg inte att det är fakta ner alla som faktiskt vet lite förstår att det är högre upplösningar man jagar och inte lägre.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Avstängd

jag kör spelet i 1680x1050 och allt på ultra och märker inget lagg med mitt GTX 550 Ti ,men grafiken är väldigt glansig och ful

EDIT:grafiken blev bättre när jag stängde av ambient occlusion

Permalänk
Medlem
Skrivet av blagi:

Ställ dig högst upp i regedit och sök efter enableulps och ändra alla 1or du hittar till 0or, och fortsätt gör så tills sökfunktionen inte hittar några fler.

Skickades från m.sweclockers.com

Gjort för längesen

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII Z490 |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Jag har läst lite inlägg från dig och du verkar vettig därför är det dags att stampa ner foten nu.
Att lägre upplösning=snyggare är långt ifrån ett faktum. Jag vill verkligen inte använda några personangrepp men säg inte att det är fakta ner alla som faktiskt vet lite förstår att det är högre upplösningar man jagar och inte lägre.

Jag håller med dig helt, har själv 1900x1200 och skulle aldrig gå under den upplösningen. Men jag tror inte det är omöjligt att vissa texturer(tar imot att säga detta om Dice ) ursprungligen är gjorda för xbox/ps3 och sen utdragna och lite putsade. Har själv inte provat att lira i "720p" som alla verkar vilja kalla det idag, men om nån säger att det nu ser "bättre" ut rent estetiskt sätt i den upplösningen så skulle jag inte avfärda det direkt

Visa signatur

[Thermaltake Level 10 GT] [XFX PSU Core Edition 850W 80+ Bronze] [Asus P8P67 PRO B3] [Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz] [Radeon AMD 290x] [Corsair XMS3 Vengeance 2x4 GB] [Corsair H80 PnP 2xScythe GT 1850 RPM] [Corsair Force 3 120gb]

Permalänk
Medlem

Någon med 5850 i CF? Vad kör du för inställningar i spelet med vettiga FPS?

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII Z490 |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Permalänk
Skrivet av SIR_HanZen:

Någon med 5850 i CF? Vad kör du för inställningar i spelet med vettiga FPS?

Kör singel 5850 på high i 1080x1920. Inget lagg eller någonting (som jag ser) men jag är inte heller, ursäkta uttrycket, en fpshora! Flyter det så flyter det!

Visa signatur

||Phenom II X4 955 3,2Ghz||HD 5850||4GB||1TB||Asus M4785TD||Windows 7||

Permalänk
Skrivet av Galna_Dvärgen:

Kör singel 5850 på high i 1080x1920. Inget lagg eller någonting (som jag ser) men jag är inte heller, ursäkta uttrycket, en fpshora! Flyter det så flyter det!

Jag har medium i grunden med lite AA och några saker höjda. Så högt jag kunde gå med uppfattad bra framerate. Har inte försökt mäta något.

EDIT: Med dubbla 5850 alltså.

Visa signatur

Ryzen 5600X | 16 gb DDR4 | B550 ASUS-bräda | Inno3D RTX 3070 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Permalänk

någon som vet hur gtx570 1280mb klarar sig?
och hur de blir som man kör gtx570 sli?

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X | ASUS Rog Strix X570-F | WD Black SN850 1TB | 32Gb | 3060Ti | Fractal Design Meshify C TG | Windows 11
LG 48GQ900 | Qpad 8K | Varmilo VA88M

Permalänk
Skrivet av SIR_HanZen:

Jag har 2 st 5850.. och har inga problem av de du syftar på, så varför overkilla med 2gb?

Du kanske inte kör på Ultra, då behöver du inte 2gb videominne. Sweclockers skrev ju att man behöver 2gb videominne på ett kort och att det inte hjälpte att köra två stycken 1gb kort i CF/SLI.

Räckte inte videominnet till så hämtade grafikkorten från hårddisken och det sänker prestandan.

Man behöver overkilla med 2gb för att få bra prestanda när man kör high eller ultra.

Visa signatur

BenQ XL2420T | NZXT H440W | Corsair AX1200 | Maximus VIII Hero | i7 6700K | FD Kelvin s24 | 32gb DDR4 | R9 390 Nitro | Windows 10 64bit

Permalänk

nån mer än jag som frå grova fryslagg med 3-way sli aktiverat?

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Medlem

Bara lite nyfiken, varför krävs det minst DX 10.1 för radeon kort men för GeForce räcker det med DX 10.0?

Permalänk
Skrivet av soderkvist:

Jag har medium i grunden med lite AA och några saker höjda. Så högt jag kunde gå med uppfattad bra framerate. Har inte försökt mäta något.

EDIT: Med dubbla 5850 alltså.

Vad upfattar du som acceptabel fps? Jag hade en rätt sunkig dator ett tag innan denna så jag valde mig med halvtaskig fps haha. Mest serverlagg nu, *springer upp för en trappa* -> NEJ DET GJORDE DU INTE ALLS DET. Du tog två steg och dog av en sniper två minuter sen. Här har du en påtvingad killcam!

Visa signatur

||Phenom II X4 955 3,2Ghz||HD 5850||4GB||1TB||Asus M4785TD||Windows 7||

Permalänk
Medlem

Det här är min nuvarande burk som jag tänkt inhandla: https://www.inet.se/kundvagn/visa/1057276/2011-10-29

Min fråga är... Borde jag byta ut grafikkortet (580) mot 560 ti SLI?

Har hört att båda presterar bra. Vill kunna köra på HIGH med iallafall ~50+ FPS!

Min budget är redan maxad så dyarre förslag undanbeds.

Tack!

Permalänk
Skrivet av imortalse:

EDIT:grafiken blev bättre när jag stängde av ambient occlusion

Jag gjorde det samma nyligen och helt plötsligt blev det spelbart och det påminner mer om gamla härliga BC2, varför är den vald som default?

Visa signatur

i5 2300
8 GB 1333
XFX HD 6870 1 GB
Cooler master silent pro 500w
Cooler master 690 II

Permalänk
Skrivet av Rosenknopp:

Inte helt oväntat blev min annars hyffsade burk gammal över en natt i och med nya BF3

Kör med i5 2300 och ett 6870, vilket bör uppgraderas först CPU eller GPU?
Är det stor skillnad på i5 2300 och i5 2500k?

Oroa dig inte du! Jag kör med en core duo@3ghz (E8400) och ett HD4870 för mej funkar det riktigt bra, är inte så kräsen dock..

Permalänk

Spelar bf3 med mitt rigg i sighn på medium och har +30fps. Bra?

Visa signatur

[Antec Sonata III - Antec 500w] - [Intel E8500 3,16Ghz] - [Asus P5Q Pro] - [Gainward HD-4850 512MB GS] - [6gb Corsair TWIN2X 6400C4DHX CL4] - [Intel 730 240GB] - [Seagate IronWolf ST8000VN0022 256MB 8TB] [Seagate 3TB ST3000DM001] - [WD Black 1TB WD1001] - [Seagate 500GB ST3500413AS] - [Seagate 320GB ST3320620A] - [Creative Sound Blaster Live 5.1] - [Logitech Z-906] - [AOC 27G2U] | Oöppnade Samsung 860 Evo 1TB&512GB

Permalänk
Medlem

Tjenare SweC, har en snabb fråga som jag redan har fått feedback på av mina kompisar, men vill höra er också. Mitt grafikkort är ett Geforce GTX 460 som är klockat med 30% och min CPU är en AND phenom II X4 945 3.0 GHz clockad till 3.6 GHz. Har 4x2(4/4) gig ram 1333 MHz och ett GA-870A moderkort. Systemet över lag är felfritt och inget blir överhettat vid press, har bra kylning. Men nu till min fråga, tror ni jag kommer kunna spel BF3 på high med ca avg 60 FPS ? Eller måste jag fixa ett nytt grafikkort ?

Permalänk
Skrivet av Toxiczx:

Tjenare SweC, har en snabb fråga som jag redan har fått feedback på av mina kompisar, men vill höra er också. Mitt grafikkort är ett Geforce GTX 460 som är klockat med 30% och min CPU är en AND phenom II X4 945 3.0 GHz clockad till 3.6 GHz. Har 4x2(4/4) gig ram 1333 MHz och ett GA-870A moderkort. Systemet över lag är felfritt och inget blir överhettat vid press, har bra kylning. Men nu till min fråga, tror ni jag kommer kunna spel BF3 på high med ca avg 60 FPS ? Eller måste jag fixa ett nytt grafikkort ?

Kollat prestanda testerna? Du kommer nog att få köra Low/Medium för att ligga vid 60 fps med ett 460.

Visa signatur
Permalänk
Relik 📜
Skrivet av jjwa:

A Dutch visitor here :).

I registered to say: Thank you for this excellent article :).

I am very happy you tested in multiplayer, especially because of the CPU tests. Other benchmark articles make people think a dual core is enough, because only singleplayer was tested.

I have 1 question:
The video memory use graph was very interesting, but can someone tell me how much video memory the game uses on Ultra, but with 4x MSAA (and maybe also Motion Blur) disabled? (1080p resolution)

I ask this because there are many graphics cards with more than 1GB VRAM, but less than 1,5GB VRAM :).

(I am sorry if this was already answered in this topic, my Swedish is not very good ;).)

Hello, there! Glad you like our article.

We have not tested Ultra without 4xAA, but a good guess is that the mount VRAM required will drop significantly. AA is one of the most memory demanding features available. Maybe one of our users can answer the question more in detail!

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S