Följ Black Week på SweClockers
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

OCZ avslutar 150 produkter – gör stora personalnedskärningar

1 2
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zotamedu:

Hur ska de lyckas satsa på prestanda med gammal Indilinx, Sandforce och nu Indilinx Everest 2 som egentligen är Marvel och som presterar lite sådär? De måste ju få tag på en ny styrkrets om de vill tillbaks till prestandatoppen. Fast där har de ju massa andra saker som är ivägen. Typ SATA-interfacet och det faktum att nyttan av ännu högre hastigheter är tveksam för hemmaanvändaren.

Gå till inlägget

Ähum...hur kan man komma "tillbaka" till någonstans man inte varit?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Vertex /OCZ är inte skit btw har funkat hur bra som helst för mig.

Gå till inlägget

Läste på ett annat ställe att de skulle dra ner på ungefär 80% av sina budgetprylar och det är där de har haft flest problem med dåliga produkter och jag ser att du sitter på high-end saker! vertex 2 hade visst toppat SSD listorna med flest felaktiga enheter men vertex 3/4 och revodrive och "deras" nya nätagg har jag aldrig hört något dåligt om faktiskt men den marknaden är väldigt liten imo!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Uvania:

Läste på ett annat ställe att de skulle dra ner på ungefär 80% av sina budgetprylar och det är där de har haft flest problem med dåliga produkter och jag ser att du sitter på high-end saker! vertex 2 hade visst toppat SSD listorna med flest felaktiga enheter men vertex 3/4 och revodrive och "deras" nya nätagg har jag aldrig hört något dåligt om faktiskt men den marknaden är väldigt liten imo!

Gå till inlägget

Stämmer nog rätt bra faktiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Japp

Retursiffror:

- Crucial 0.82% (as against 0.8%)
- Intel 1.73% (as against 0.1%)
- Corsair 2.93% (as against 2.9%)

Himla bra de där corsair

Visst, ocz är sämre, men corsair är inte direkt ett toppmärke det heller.

Gå till inlägget

Mest anmärkningsvärda är hur även intels siffror skjutit i höjden sedan de började använda sandforcekontrollern.
Några tiondelar kommer förmodligen från deras egna 8MB bugg.

Det är även märkligt hur OCZ lyckas få så hög retur på marvell med egen firmware (octane, petrol).

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Uvania:

Läste på ett annat ställe att de skulle dra ner på ungefär 80% av sina budgetprylar och det är där de har haft flest problem med dåliga produkter och jag ser att du sitter på high-end saker! vertex 2 hade visst toppat SSD listorna med flest felaktiga enheter men vertex 3/4 och revodrive och "deras" nya nätagg har jag aldrig hört något dåligt om faktiskt men den marknaden är väldigt liten imo!

Gå till inlägget

Yes då vi hade vertex 2 innan och dom va helt sämst, och vertex 3 blev det ganska mycket bättre och nu med v4 så funkar det bra.

Skulle alldrig köpa en vertex / 2 eller Agility 2 för dom är inte bra !

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Justbecause:

Ähum...hur kan man komma "tillbaka" till någonstans man inte varit?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Dom har top of the line diskar ja som tex Revodrive diskarna och server diskar som klarar 3.5 TB per sekund.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Dom har top of the line diskar ja som tex Revodrive diskarna och server diskar som klarar 3.5 TB per sekund.

Gå till inlägget

Så du är beredd att ge det överpriset de kostar för en SSD som är ganska ojämn när det finns mycket bättre alternativ som är mycket billigare?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra läge för Seagate att öppna plånboken och köpa då med andra ord!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hardware guy:

Mest anmärkningsvärda är hur även intels siffror skjutit i höjden sedan de började använda sandforcekontrollern.
Några tiondelar kommer förmodligen från deras egna 8MB bugg.

Det är även märkligt hur OCZ lyckas få så hög retur på marvell med egen firmware (octane, petrol).

Gå till inlägget

Diskarna som statistiken kommer från såldes innan intel började sälja diskar med sandforce, intels ökning beror således troligen till största delen av diskar som returnerats pga 8mb buggen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Justbecause:

Så du är beredd att ge det överpriset de kostar för en SSD som är ganska ojämn när det finns mycket bättre alternativ som är mycket billigare?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Hitta du mig en PCI disk som revodrive 3 240gig för samma pris som presterar samma.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rejäla Förändringar och åtgärder.

- Det är väl bra om ett företag är i paritet med sig själv och marknaden, tycker dock lite synd av många av de anställda,
som i sig ej har något med saken att göra men får ta hela eller stora delar av smällen,
för rimligtvis så borde Ledning och ansvariga där vara de som både skall straffas och sparkas ! eller ?
- Sedan är det alltid väldigt svårt att avgöra vad som verkligen sker, < en sak som iofs är en sak som ingen av oss har att göra med, för vi varken äger eller har något med dem att göra, vi är "bara" konsumenter... > vad vi tycker, spelar ingen större roll... så länge vi köper produkterna och reklamen företagen vill att vi skall läsa/se.

Visa signatur

Thomas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Diskarna som statistiken kommer från såldes innan intel började sälja diskar med sandforce, intels ökning beror således troligen till största delen av diskar som returnerats pga 8mb buggen.

Gå till inlägget

Misstag av mig, tycker vi haft intelsandforce längre tid än så. Borde kollat upp det.

Höstens statistik har funnits ute några dagar, dock bara på franska än så länge.
OCZ http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av adamq10:

Dubbla priset är att ta i. OCZ har främst köpt in andras produkter och gjort mindre modifikationer. Men vill man vara elak har OCZ ingen egen tillverkning av något.

Är minnet kort? På DDR-tiden brukade OCZ köpa Samsungminnen, ta bort märkningen och skriva OCZ över. De överklockade minnena utanför Samsungs specifikationer och skrev över SPD. Vi kan ju säga så här, OCZas Samsungminnen var en hel del dyrare än vad Samsungs egna stickor var.

Typiskt OCZ-minne av äldre kvalisort
http://www.legitreviews.com/images/reviews/190/ocz_goldvx_2.j...

http://www.legitreviews.com/article/190/2/

Så här såg det ut när man till slut kunde läsa av märkningen, vilket inte gick alls tidigare:
http://images.anandtech.com/reviews/memory/ddr/ocz/3700gold/s...

Nätdelar låter OCZ fsp, Sirtec, Sirfa, Great Wall med fler tillverka, så man kan inte veta vad man får precis. Här är ett exempel:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&file=prin...

SSD vet vi redan att OCZ låter Marvel, Indilinx och andra stå för. Minneskretsarna tillverkar de inte själva heller.

Det är väl ingen som glömt när OCZ gick ut och pratade om egen kontroller som sen visade sig vara Marvel?
http://www.anandtech.com/show/5741/ocz-confirms-octane-and-ve...

Gå till inlägget

Inte för att försvara OCZ på något sätt. Men så fungerar ju de flesta produkter oavsett vad det är, legotillverkning är ju väldigt vanligt. Sen behöver det inte innebära att man tar en helt färdig produkt och sätter nya klisterlappar utan mycket kan bygga på färdiga lösningar fast med en annan kravspec, andra delkomponenter, annan mjukvara så att produkten är ju unik för OCZ, även om Marvel tillverkar den.

OCZ gör ju inget fel med att branda om och modifiera färdiga lösningar, det är ju ett sätt att hitta bättre potential i produkter än vad huvudtillverkaren har kunnat tänka sig. Nu har ju dock OCZ misslyckats med detta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ere bara jag men gav ocz ut sjukt stora rabatter som dom gick i back med rejält? nåt fuffens på gång här....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Justbecause:

Ähum...hur kan man komma "tillbaka" till någonstans man inte varit?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Vertex 2 låg i prestandatoppen tillsammans med alla andra Sandforce när det begav sig. Sen att det var lite lotteri med om prylarna fungerade eller inte var en annan femma. Hoppa tillbaks två år till 2010 då det fanns SF1200 eller Intel X25 G2 som enda vettiga alternativen. Sandforce var snabbare men hade större problem med stabilitet. Sen har det gått utför för Sandforce och OCZ har inte lyckats bygga några egna kretsar som det var tal om när de köpte Indilinx. De ville ju få det att låta om de designat något eget med Vertex 4 men det var ju en Marvel med ny logga bara. Vertex 4 presterar iof rätt bra jämfört med havet av lågpris Sandforce men har inte mycket att sätta emot Samsungs nya. Kanske är Sandforce på väg ut med en SF-3000 som kan ta OCZ tillbaks till prestandatoppen tillsammans med 15 andra tillverkare som presterar exakt identiskt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Hitta du mig en PCI disk som revodrive 3 240gig för samma pris som presterar samma.

Gå till inlägget

Min fråga var ifall du var beredd att betala den överprisade ojämnheten

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zotamedu:

Vertex 2 låg i prestandatoppen tillsammans med alla andra Sandforce när det begav sig. Sen att det var lite lotteri med om prylarna fungerade eller inte var en annan femma. Hoppa tillbaks två år till 2010 då det fanns SF1200 eller Intel X25 G2 som enda vettiga alternativen. Sandforce var snabbare men hade större problem med stabilitet. Sen har det gått utför för Sandforce och OCZ har inte lyckats bygga några egna kretsar som det var tal om när de köpte Indilinx. De ville ju få det att låta om de designat något eget med Vertex 4 men det var ju en Marvel med ny logga bara. Vertex 4 presterar iof rätt bra jämfört med havet av lågpris Sandforce men har inte mycket att sätta emot Samsungs nya. Kanske är Sandforce på väg ut med en SF-3000 som kan ta OCZ tillbaks till prestandatoppen tillsammans med 15 andra tillverkare som presterar exakt identiskt.

Gå till inlägget

SandForce i sig är inte problemet utan vad diverse tillverkare som använder deras styrkrets gör med den, OCZ fungerar sämre än någon annan som använder exakt samma styrkrets

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mjmackan:

Nej tack och lov vet jag Corsair som gör kvalitets SSD's. Trots allt, man får vad man betalar för.

Gå till inlägget

Mjo för de har ju inte haft sina bekymmer...

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Justbecause:

SandForce i sig är inte problemet utan vad diverse tillverkare som använder deras styrkrets gör med den, OCZ fungerar sämre än någon annan som använder exakt samma styrkrets

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jo Sandforce i sig är problemet eftersom deras firmware är tämligen värdelös. Titta lite på Intels uttalande och tiden det tog för Intel att få ut en egen Sandforcedisk. De fick skriva om koden mer eller mindre från grunden för att det ska fungera, så dålig är koden som Sandforce skickar med. Sedan har olika företag lyckats olika bra med att lappa ihop skiten men du kan inte beskylla alla tillverkarna för att Sandforce skickar med skit från början.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Zotamedu:

Jo Sandforce i sig är problemet eftersom deras firmware är tämligen värdelös. Titta lite på Intels uttalande och tiden det tog för Intel att få ut en egen Sandforcedisk. De fick skriva om koden mer eller mindre från grunden för att det ska fungera, så dålig är koden som Sandforce skickar med. Sedan har olika företag lyckats olika bra med att lappa ihop skiten men du kan inte beskylla alla tillverkarna för att Sandforce skickar med skit från början.

Gå till inlägget

För att det skulle fungera tillsammans med Intels egna saker ja, alla har sina egna lösningar som det ska fungera tillsammans med, det är precis som med Android, Google gör en grund, diverse tillverkare som använder det fyller på med sitt, för vissa fungerar det bättre än för andra, även mellan olika modeller från samma tillverkare, så SandForce i grunden är inte problemet, kassa programerare på div företag (i det här fallet lyckades OCZ sämst) är problemet, då skulle alla som använder det ha en ungefär likvärdig RMA och det har de inte och ingen har tvingat Intel att använda det, det valet gjorde de själva

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Justbecause:

För att det skulle fungera tillsammans med Intels egna saker ja, alla har sina egna lösningar som det ska fungera tillsammans med, det är precis som med Android, Google gör en grund, diverse tillverkare som använder det fyller på med sitt, för vissa fungerar det bättre än för andra, även mellan olika modeller från samma tillverkare, så SandForce i grunden är inte problemet, då skulle alla som använder det ha en ungefär likvärdig RMA och det har de inte och ingen har tvingat Intel att använda det, det valet gjorde de själva

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nej för att det skulle fundera vettigt överhuvudtaget. Du verkar helt ha missat Sandforce taktik. De säljer en styrkrets med en dåligt kodad firmware. Sedan får varje tillverkare själva fixa med buggfixar bäst de vill. Vissa företag gör det bättre än andra och Intel gjorde ett betydligt bättre jobb än alla andra. Det var därför det tog så lång tid för dem att få ut en produkt med SF, för att firmwaren för styrkretsen var så dåligt skriven.

Så jo, sandforce är i grunden problemet eftersom den varierande RAM-statistiken kommer från deras värdelösa kod från början. Hade de skrivit en fungerande firmware som tillverkarna sedan kunde modifiera lite efter eget tycke hade det inte sett ut sådär. Det är ju inte så att tillverkarna gör koden sämre utan de är bara olika bra på att göra den mindre värdelös.

Var sa jag att någon tvingat intel? Klart de gjorde bedömningen att det var billigare att köpa Sandforce och skriva om koden än att utveckla en ny controller själva som de ändå fått skriva all kod till. Så nu verkar det som om Intel har gjort det som Sandforce borde gjort för ett par år sedan. Med lite tur delar Intel med sig av sin firmware så att nästa generation SandForce kan bli stabilare. Givetvis lär de i så fall kräva att få förtur till kretsarna så de får släppa sina enheter först, något vi sett tidigare fast med andra tillverkare. Allternativt så sitter de och trycker på koden själva för att det ger en rätt fin konkurrensfördel att ha en fungerade mjukvara för de som faktiskt bryr sig om någon sorts stabilitet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Justbecause:

Min fråga var ifall du var beredd att betala den överprisade ojämnheten

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Vilken ojmänhet?

En SSD PCI disk som får runt 1400-1500 Megabyte per sekund och kostar 3200 240 gig tycker inte jag är overprice.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Vilken ojmänhet?

En SSD PCI disk som får runt 1400-1500 Megabyte per sekund och kostar 3200 240 gig tycker inte jag är overprice.

Gå till inlägget

Slutsats från Sweclockers test av den:

Fördelar:
Skyhög prestanda under rätt förhållanden.
Kringgår begränsingarna hos SATA.
Teoretiskt stöd för TRIM.

Nackdelar:
Extrem prislapp.
Låg prestanda i vissa scenarion.
I dagsläget ej fungerande TRIM-stöd.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Justbecause:

Slutsats från Sweclockers test av den:

Fördelar:
Skyhög prestanda under rätt förhållanden.
Kringgår begränsingarna hos SATA.
Teoretiskt stöd för TRIM.

Nackdelar:
Extrem prislapp.
Låg prestanda i vissa scenarion.
I dagsläget ej fungerande TRIM-stöd.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Har alldrig märkt av Låg prestanda och dom testerna du vet vad diskarna kosta då va? en 240 gig Revodrive 3x2 kosta typ 7 tusen.

Så vet inte vad du vill komma med detta.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av adamq10:

Dubbla priset är att ta i. OCZ har främst köpt in andras produkter och gjort mindre modifikationer. Men vill man vara elak har OCZ ingen egen tillverkning av något.

Är minnet kort? På DDR-tiden brukade OCZ köpa Samsungminnen, ta bort märkningen och skriva OCZ över. De överklockade minnena utanför Samsungs specifikationer och skrev över SPD. Vi kan ju säga så här, OCZas Samsungminnen var en hel del dyrare än vad Samsungs egna stickor var.

Typiskt OCZ-minne av äldre kvalisort
http://www.legitreviews.com/images/reviews/190/ocz_goldvx_2.j...

http://www.legitreviews.com/article/190/2/

Så här såg det ut när man till slut kunde läsa av märkningen, vilket inte gick alls tidigare:
http://images.anandtech.com/reviews/memory/ddr/ocz/3700gold/s...

Nätdelar låter OCZ fsp, Sirtec, Sirfa, Great Wall med fler tillverka, så man kan inte veta vad man får precis. Här är ett exempel:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&file=prin...

SSD vet vi redan att OCZ låter Marvel, Indilinx och andra stå för. Minneskretsarna tillverkar de inte själva heller.

Det är väl ingen som glömt när OCZ gick ut och pratade om egen kontroller som sen visade sig vara Marvel?
http://www.anandtech.com/show/5741/ocz-confirms-octane-and-ve...

Gå till inlägget

Att göra egna minnen och sätta ihop allt i egna fabriker är två olika saker. OCZ har egna fabriker com sätter i hop diskarna.
Att de inte äger en minnesfabrik är inte speciellt konstigt då det finn styp 3st tillverkare av minnen. Sen äger så vitt jag vet OCZ Indilinx?

Visa signatur

Gammal är gubbe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Har alldrig märkt av Låg prestanda och dom testerna du vet vad diskarna kosta då va? en 240 gig Revodrive 3x2 kosta typ 7 tusen.

Så vet inte vad du vill komma med detta.

Gå till inlägget

Spelar väl ingen roll vad de kostade då när testresultaten är demsamma...och de är fortfarande för dyra även om prisetbara är 1/3 av vad det var då

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dahl:

Att göra egna minnen och sätta ihop allt i egna fabriker är två olika saker. OCZ har egna fabriker com sätter i hop diskarna.
Att de inte äger en minnesfabrik är inte speciellt konstigt då det finn styp 3st tillverkare av minnen. Sen äger så vitt jag vet OCZ Indilinx?

Gå till inlägget

Fast det kvittar väl egentligen när det är så här

http://m.engadget.com/2012/04/12/ocz-indilinx-controller-buil...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Justbecause:

Spelar väl ingen roll vad de kostade då när testresultaten är demsamma...och de är fortfarande för dyra även om prisetbara är 1/3 av vad det var då

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Dom är inte dyra efter den prestandan man får.

Du måste köra 3x SSD i raid 0 för att få samma prestanda. och det tar 3 SATA platser och denna tar 1 PCI plats. och inte ens express.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hardware guy:

Mest anmärkningsvärda är hur även intels siffror skjutit i höjden sedan de började använda sandforcekontrollern.
Några tiondelar kommer förmodligen från deras egna 8MB bugg.

Det är även märkligt hur OCZ lyckas få så hög retur på marvell med egen firmware (octane, petrol).

Gå till inlägget

Fast har Intels siffror verkligen blivit sämre?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Hardware guy:

Mest anmärkningsvärda är hur även intels siffror skjutit i höjden sedan de började använda sandforcekontrollern.
Några tiondelar kommer förmodligen från deras egna 8MB bugg.

Det är även märkligt hur OCZ lyckas få så hög retur på marvell med egen firmware (octane, petrol).

Gå till inlägget

Inte ett dugg märkligt, de är kassa programerare, de har visat det gång på gång oavsett vilken styrkrets de har

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MY ATTITUDE IS A RESULT OF YOUR ACTIONS! SO IF YOU DON'T LIKE MY ATTITUDE, BLAME YOURSELF!!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar