Följ Black Week på SweClockers

Algoritm: Hitta uteblivna heltal i en sekvens

Permalänk
Medlem

Algoritm: Hitta uteblivna heltal i en sekvens

Ja det här är en skoluppgift, en del av den.
Låt oss säga att vi har en array med X antal heltal mellan 1-100, algoritmen ska då hitta alla uteblivna heltal i arrayen.
Googlar man på det här hittar man bara algoritmer för att hitta 1 heltal i en sekvens.

Det enda jag kan komma att tänka på är att sortera arrayen och sedan iterera över varje element i en loop och jämföra iteratorn med element.
ex:

void foo() { //vi ska alltså hitta heltalen som inte finns med i arrayen (1-10). //EX1 funkar om vi redan har en sorterad sekvens. int arr[7] = {1,2,3,5,6,7,10}; int missingElements[3]; int miIndexer = 0; for(int i = 0; i < 10; i++) { if(arr[i] != i) { //missing element. missingElements[miIndexer] = i; miIndexer++; i++; } } //EX2 är bara bajs om vi tänker på tiden den använder. //här behöver inte arrayen vara sorterad dock. miIndexer = 0; int arr[7] = {4,1,8,5,6,7,3}; int missingElements[3]; for(int i = 0; i < 10; i++) { bool exists = false; for(int c = 0; c < 7; c++) { if(i == arr[c]) { exists = true; break; } } if(!exists) { missingElements[miIndexer] = i; miIndexer++; } } }

Dold text

Har inte testat om dom funkar, var mest för att visa att jag tänkt lite innan jag kom hit för hjälp

Kommer använda algoritmen för att testa accses-tider osv på olika containers, tror också att försortering av container inte är tillåtet för uppgiften
Hjälp är mkt uppskattat //Johan

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Givet att du sorterat din array så vet du att om två element ligger bredvid varandra så ska dessa två element också vara på varandra följande heltal. Är så inte fallet så saknas alla heltal som ligger mellan dessa två element.

Det är även tänkbart att göra en variant på counting sort som räknar förekomsten av alla element, men istället för att sedan sortera dem skriva ut de element som förekom 0 ggr.

Permalänk

Det jag skulle göra är någon form av lista som har alla nummer mallan A och B (Intervallet) och sedan gå igenom listan på tal som vi har och pricka av dem en och en. Sedan inverera listan, alla om inte är avprickade saknas.

Gör ju att listan behöver itereras endast en gång, sedan behövs den inte sorteras heller.
Ifall du väldigt gärna vill kan jag skriva en kort exempelkod.

Visa signatur

Denon AVR-1801 | Dali Blue 5005 | Turtle Beach Audio Advantage Micro II

Permalänk
Medlem

får ni använda dynamiska datastrukturer? Verkar dumt att använda vektorer men det kanske är en del av uppgiften.

Min lösning är en metod som använder ArrayList med heltal som input, samt de största och minsta talen (det verkar som du känner till dem).

Att knuffa in en ArrayList i ett HashSet går på O(n) operationer. Sen måste vi iterera över hela tallinjen som våra m värden spänner upp, detta är O(m) operationer. För varje tal på vår tallinje måste vi göra ett uppslag i vårt hashset, men det går på O(1). Alltså kommer det gå väldigt snabbt, men de dynamiska datastrukturerna tar ev lite mer minne än enkla arrays.

ArrayList<Integer> foo(ArrayList<Integer> list, int smallestInt, int largestInteger) { HashSet<Integer> set = new HashSet<Integer>(); set.addAll(list); ArrayList<Integer> missingInts = new ArrayList<Integer>(); for(int i = smallestInt; i <= largestInteger; i++) if(!set.contains(i)) missingInts.add(i); return missingInts; }

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lisianthus:

Det jag skulle göra är någon form av lista som har alla nummer mallan A och B (Intervallet) och sedan gå igenom listan på tal som vi har och pricka av dem en och en. Sedan inverera listan, alla om inte är avprickade saknas.

Gör ju att listan behöver itereras endast en gång, sedan behövs den inte sorteras heller.
Ifall du väldigt gärna vill kan jag skriva en kort exempelkod.

Dold text

Ja gärna, behöver inte va nått fungerande bara så jag greppar hur du tänker.
Om du har tid och ork dvs

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Otsu:

får ni använda dynamiska datastrukturer? Verkar dumt att använda vektorer men det kanske är en del av uppgiften.

Min lösning är en metod som använder ArrayList med heltal som input, samt de största och minsta talen (det verkar som du känner till dem).

Att knuffa in en ArrayList i ett HashSet går på O(n) operationer. Sen måste vi iterera över hela tallinjen som våra m värden spänner upp, detta är O(m) operationer. För varje tal på vår tallinje måste vi göra ett uppslag i vårt hashset, men det går på O(1). Alltså kommer det gå väldigt snabbt, men de dynamiska datastrukturerna tar ev lite mer minne än enkla arrays.

ArrayList<Integer> foo(ArrayList<Integer> list, int smallestInt, int largestInteger) { HashSet<Integer> set = new HashSet<Integer>(); set.addAll(list); ArrayList<Integer> missingInts = new ArrayList<Integer>(); for(int i = smallestInt; i <= largestInteger; i++) if(!set.contains(i)) missingInts.add(i); return missingInts; }

Uppgiften är att vi ska göra klasser för: dynamic array, binary search tree och linked list. Sen algoritmen är för att testa klasserna i princip.

Står ingenting i uppgiftsbeskrivningen om vad vi får använda när det kmr till algoritmen, så det är nog cool.
På tal om hastighet/minnesanvänding så har jag ingen aning om vad O(1) betyder och stör mig som fan på det eftersom man stöter på sådana beskrivningar lite här och var. Vart lär man sig sånt? inget vi fått lära oss tyvär.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Nu är jag förvirrad. Vilket programmeringsspråk använder du?
Sedan, om ni ska göra olika klasser för att testa algoritmen måste man väl veta hur dom klasserna ser ut? Dom kanske ska ha vissa funktioner som alla är likadana? Typ .append .at .erase?

Sen kan man ju fråga sig hur algoritmen ska kunna använda tre olika klasser. Antigen måste algoritmen använda templates eller så får du använda någon typ av casting?

edit: Får ni betyg efter hur snabb algoritmen är eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrSir:

Nu är jag förvirrad. Vilket programmeringsspråk använder du?
Sedan, om ni ska göra olika klasser för att testa algoritmen måste man väl veta hur dom klasserna ser ut? Dom kanske ska ha vissa funktioner som alla är likadana? Typ .append .at .erase?

Sen kan man ju fråga sig hur algoritmen ska kunna använda tre olika klasser. Antigen måste algoritmen använda templates eller så får du använda någon typ av casting?

edit: Får ni betyg efter hur snabb algoritmen är eller?

Oj förlåt om jag jag var oklar vid beskrivningen :/
Språket är c++. Är klar med klasserna så därför skrev jag inget om dom.
Exakt såhär lyder uppgiften kring algoritmen

The procedure is the same for all three container classes:
- Start a timer
- Traverse the
RandomArray
and insert all values into the container
- Find all values that are missing between 1 and 1 000 000 by traversing the container
- If a number is missing, insert it into the
MissingArray
- Stop timer

Dold text

Och nej klasserna är inte exakt likadana, så kmr förmodligen få skriva 3 versioner av samma algoritm (små ändringar bara).
Tror betyget sätts efter hurvida man förstår för/nackdelar med olika containers.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

// ###
int DERP = (-2^16)+1;
vector<int> List; // Fyll med random heltal
vector<int> Full;
for(int i = 0; i < 1000)
{
Full.append(i);
}
for(int i = 0; i < List.size(); i++)
{
Full.at(List.at(i)) = DERP;
}
for(int i = Full.size() - 1; i > -1; i--)
{
if(Full.at(i) == DERP)
Full.erase(Full.begin() + i);
}
//
//
//

Dold text

Samma som Otsu gjorde fast utan Javaklasser. Kanske kan va nått.

Permalänk
Datavetare

Lösning som använder standardbiblioteket, närmare bestämt set_difference() från algorithm C++ för att lösa detta problem. Tar ca 1s att köra för 1M element på en icke överklockad Raspberry Pi när den både genererar en sekvens [1..1M] där viss tal saknas och räknar ut en sekvens där de tal som saknas finns med. På en 2010 år MBP (Core i5 520 @ 2.4GHz) tar det runt 0.1s.

"Tricket" är att köra set_difference()alla tal från [1..1M] med den sekvens där vissa tal saknas, de tal som inte tas bort ur sekvensen med alla tal är ju de som saknas i den andra sekvensen, detta ger en tidskomplexitet på O(N)

Så "lösningen" på problem i detta program är implementationen av inverse(), resten är bara för att spänna upp problemet.

#include <algorithm> #include <cstdlib> #include <iostream> #include <vector> using namespace std; typedef vector<int> numbers; const unsigned MAX_NUM = 1000000; // Skapa en vector med alla tal [1..MAX_NUM] numbers range() { numbers v(MAX_NUM); for (int i = 0; i < MAX_NUM; i++) v[i] = i + 1; return v; } // Skapa en (sorterat) mängd med tal från [1..MAX_NUM] där vissa tal // (slumpmässigt) tagits bort numbers gen_numbers() { int keep = rand() % MAX_NUM; numbers v = range(); random_shuffle(v.begin(), v.end()); v.erase(v.end() - (MAX_NUM - keep), v.end()); sort(v.begin(), v.end()); return v; } // Skapa inversen av 'nums', i.e. on MAX_NUM är 5 och 'nums' är // [ 1 4 5 ] så får man [ 2 3 ] i svar. numbers inverse(const numbers& nums) { numbers r = range(); numbers inverse(MAX_NUM); numbers::iterator last_missing; last_missing = set_difference(r.begin(), r.end(), nums.begin(), nums.end(), inverse.begin()); // Minska storleken på 'inverse' till de element som är skillnaden // mellan alla element 'r' och de element som skickades in som // argument 'nums' inverse.erase(last_missing, inverse.end()); return inverse; } int main() { srand(time(NULL)); numbers nums = gen_numbers(); cout << "Numbers " << nums.size() << endl; // for (numbers::iterator it = nums.begin(); it != nums.end(); ++it) // cout << *it << endl; numbers missing = inverse(nums); cout << "Missing " << missing.size() << endl; // for (numbers::iterator it = missing.begin(); it != missing.end(); ++it) // cout << *it << endl; }

Dold text

Edit: Missade att du inte har koll på vad O(N) betyder, såg bara att andra använt uttrycket så trodde det var uppenbart.

O(N) betyder att den genomsnittliga tiden det tar att köra algoritmen är linjär proportionellt mot hur många element man har, d.v.s om det tar 5 sekunder att hantera 100.000 element så kommer det ta ungefär 10 sekunder att hantera 200.000 element.
O(1) betyder att den genomsnittliga tiden att köra algoritmen är oberoende av antal element
O(N^2) betyder att genomsnittliga tiden växer kvadratiskt med antal element.

Ofta är man bara intresserad av den genomsnittliga tiden, men ibland kan det vara viktigt att även veta den värsta tidskomplexiteten. I ett exempel ovan används en hash-tabell, att hitta ett element i en sådan är O(1) i genomsnitt men i värsta fall tar O(N)! Balanserade binärträd bar både en genomsnittlig och en worst-case komplexitet som är O(log(N)), så om worst-case är viktigt är det bättre att använda ett sådant träd än en hash-tabell.

set_difference() har en medel och värsta komplexitet som båda är O(N) där N är storleken på det man tar bort.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

set_difference() tar emot 5 itererare vad jag förstått. Om man har en hemgjord vektor där all data ligger på rad, räcker det då att man anger itererarna som en pekare med en datatyp av rätt Byte-längd då? Eller kör std-lib med ngt hokuspokus?

Frågan är hur man använder set_difference med ett hemsnickrat binärträd. Går det?
edit: eller en länkad lista.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av MrSir:

set_difference() tar emot 5 itererare vad jag förstått. Om man har en hemgjord vektor där all data ligger på rad, räcker det då att man anger itererarna som en pekare med en datatyp av rätt Byte-längd då? Eller kör std-lib med ngt hokuspokus?

Frågan är hur man använder set_difference med ett hemsnickrat binärträd. Går det?
edit: eller en länkad lista.

Det går så länge som din struktur uppfyller kraven för en input iterator.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av jeebus:

Oj förlåt om jag jag var oklar vid beskrivningen :/
Språket är c++. Är klar med klasserna så därför skrev jag inget om dom.
Exakt såhär lyder uppgiften kring algoritmen

The procedure is the same for all three container classes:
- Start a timer
- Traverse the
RandomArray
and insert all values into the container
- Find all values that are missing between 1 and 1 000 000 by traversing the container
- If a number is missing, insert it into the
MissingArray
- Stop timer

Dold text

Och nej klasserna är inte exakt likadana, så kmr förmodligen få skriva 3 versioner av samma algoritm (små ändringar bara).
Tror betyget sätts efter hurvida man förstår för/nackdelar med olika containers.

Uppgiftspecsen säger ju att ni ska traversera och göra logiken själva. Annars ser detta ut att vara ett typexemplar för att lösa med delmängder (union, interscetion osv).

Illusterar detta i följande java kod:
http://pastie.org/8156777

Såg att ni använder c++, men det finns liknande funktioner att kalla på där.

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x240 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | CoolerMaster V850 | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Varmilo VA69 Clear/brown | Logitech G502 2016.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Permalänk

Du borde kunna ha en booleanarray på 100 element där du kan markera vilka tal som förekommer i din array. Sedan är det bara att gå igenom den och se vilka värden som inte finns.

Tänk bara på att om du har värden större än 100 (resp. mindre än 0) behöver du ha en större booleanarray. Så lösningen funkar inte bra om du har stor skillnad mellan största och lägsta värde.