Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

7950 vs 760

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

7950 vs 760

Som namnet säger så undrar jag vilket av korten som presterar bäst i spel, vilket som har bäst kyl-alternativ etc
Och ja jag kommer att spela BF4. Jag vet att 3GB är rekommenderat, men går man i en "fälla" om man köper ett 7950 just för att det är 3GB?

Om man tittar på länken här: http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så ser det ut som att 660 presterar bättre iaf när det bara krävs 2GB VRAM (osäker på vad de rekommenderade i BF3)

Men om det faktiskt krävs 3GB grafikminne, kommer 7950 att klara högre fps än 770 då?

Nu vet vi inte så mycket om BF4 så jag undrar alltså vilket som presterar bäst i andra spel också.

Det var ganska många frågeställningar men jag hoppas att några kunniga här kan förklara lite.

Förresten söker jag ett kort runt 2000 plus minus några hundralappar, därför tråden. Så vitt jag har förstått det så står det mellan dessa korten i den prisklassen

MVH William

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror att du kommer att tjäna på ett GTX 760. Ett HD 7950 kommer förmodligen inte upp i så pass hög grafik ändå, så 3GB är nog bara lite onödigt. Om du spelar mycket Skyrim med krävande mods så är det värt det dock.

Dock kanske det kan vara bra att kika efter billiga 660ti kort som reas ut nu när 7xx-serien är ute.

Edit: CDON har rea på lite 670-kort om du kan gå upp lite i pris. Bl.a:
PNY GTX 670 - 2490:-
EVGA GTX 670 - 2575:-

Visa signatur

GPU: GTX 1080 CPU: i7 4790k Ljud: DT990 250Ω, HD600, HE4XX, PC360, Schiit 2U-Stack, Fiio E10K & Logitech Z-5500

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det där testet är mycket gammalt. AMD har fått bättre drivrutiner sedan desss med mycket bättre prestanda i BF3 bland annat. Tja, om man kan tro på EA/Dice så är det väl bäst att ha 3GB grafikminne till BF4. 7950 ska även gå att klocka rätt bra och då ska det prestera minst lika bra som ett överklockat 760.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Tips:
http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_vapor-x_b...

http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_boost_3gb...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du kommer inte nyttja 7950:s 3 GB med endast ett kort, så det är inte riktigt ett köpargument.

Visa signatur

5900X | 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wrathborn771:

Jag tror att du kommer att tjäna på ett GTX 760. Ett HD 7950 kommer förmodligen inte upp i så pass hög grafik ändå, så 3GB är nog bara lite onödigt. Om du spelar mycket Skyrim med krävande mods så är det värt det dock.

Dock kanske det kan vara bra att kika efter billiga 660ti kort som reas ut nu när 7xx-serien är ute.

Edit: CDON har rea på lite 670-kort om du kan gå upp lite i pris. Bl.a:
PNY GTX 670 - 2490:-
EVGA GTX 670 - 2575:-

Gå till inlägget
Skrivet av olle_gamer98:

Du kommer inte nyttja 7950:s 3 GB med endast ett kort, så det är inte riktigt ett köpargument.

Gå till inlägget

Intressant, ni menar alltså att bussbredden kommer flaska minnet så att man inte kommer upp i 3GB? Eller? Missförstod jag

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Falcon:

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Gå till inlägget

Överlag presterar 760 bättre än 7950 BOOST.
http://www.sweclockers.com/recension/17151-nvidia-geforce-gtx...
Det går säkert att hitta titlar där 7950 knäpper 760 på näsan, men i snitt är 760 snabbare och bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Falcon:

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Tips:
http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_vapor-x_b...

http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_boost_3gb...

Gå till inlägget

Intressant att det inte skiljer mer på 7950 och 7970, prisskilnaden är ca 1k om jag minns rätt...
Här placerar ju sig 7950 extremt bra...
Men jag har hört att Metro Last Night är extremt processor-drivet? Stämmer det eller har jag hört fel

Skrivet av fantomsmurfen:

Det där testet är mycket gammalt. AMD har fått bättre drivrutiner sedan desss med mycket bättre prestanda i BF3 bland annat. Tja, om man kan tro på EA/Dice så är det väl bäst att ha 3GB grafikminne till BF4. 7950 ska även gå att klocka rätt bra och då ska det prestera minst lika bra som ett överklockat 760.

Gå till inlägget

Jo, förstår det, synd att swec inte gjort ett liknande test fast med nya drivisar. Eller det kanske de gjort?

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille1504:

Intressant att det inte skiljer mer på 7950 och 7970, prisskilnaden är ca 1k om jag minns rätt...
Här placerar ju sig 7950 extremt bra...
Men jag har hört att Metro Last Night är extremt processor-drivet? Stämmer det eller har jag hört fel

Jo, förstår det, synd att swec inte gjort ett liknande test fast med nya drivisar. Eller det kanske de gjort?

Gå till inlägget

Senaste AMD drivrutinerna (13.4) släpptes 29 maj och GTX 760 lanserades 25 juni.
Så man får ju anta att senaste drivrutinerna var installerade.
Och ja, AMD har släppt en hel hög beta drivrutiner sedan dess, men tydligen kan dom inte få dom stabila då dom ju fortfarande är just beta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Personligen tycker jag att 7950 är ett bättre, mycket pga av minnet.

Detta extra minne kan du ha nytta av i massor av moddar till olika spel, t ex skyrm eller minecraft, förutom att det innebär en lite säkrare framtid minnesmässigt. Sen kan det ju vara trevligt att skicka en signal till Nvidia att inte snåla på minnet i sina modeller som de gör nu rent generellt.

Vad gäller prestandan i övrigt i vissa nu existerande titlar får du kolla upp dom i tester. En ytterligare fördel är ju att all kommande utveckling kommer riktas i första hand mot liknande AMD-hårdvara (pga kommande konsoller som innehåller denna generations hårdvara), dvs den som inte är aktivt sponsrad av nvidia.

Liten uppdatering, hade personligen ändå om jag inte haft riktigt bråttom, väntat på AMD's nya generation som väntas komma någonstans kring släppet av BF4.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Svensktiger:

Överlag presterar 760 bättre än 7950 BOOST.
http://www.sweclockers.com/recension/17151-nvidia-geforce-gtx...
Det går säkert att hitta titlar där 7950 knäpper 760 på näsan, men i snitt är 760 snabbare och bättre.

Gå till inlägget

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Administrativ avgift ★
●
Skrivet av Wille1504:

Som namnet säger så undrar jag vilket av korten som presterar bäst i spel, vilket som har bäst kyl-alternativ etc
Och ja jag kommer att spela BF4. Jag vet att 3GB är rekommenderat, men går man i en "fälla" om man köper ett 7950 just för att det är 3GB?

Om man tittar på länken här: http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så ser det ut som att 660 presterar bättre iaf när det bara krävs 2GB VRAM (osäker på vad de rekommenderade i BF3)

Men om det faktiskt krävs 3GB grafikminne, kommer 7950 att klara högre fps än 770 då?

Nu vet vi inte så mycket om BF4 så jag undrar alltså vilket som presterar bäst i andra spel också.

Det var ganska många frågeställningar men jag hoppas att några kunniga här kan förklara lite.

Förresten söker jag ett kort runt 2000 plus minus några hundralappar, därför tråden. Så vitt jag har förstått det så står det mellan dessa korten i den prisklassen

MVH William

Gå till inlägget

Om du i framtiden kanske skulle uppgradera till ett till kort är 7950 att rekommendera men du kanske skulle vänta på bf4 release och Amds nya serie och prissänkningar till gud vet vad ;)!

Visa signatur

Jonsbo i100| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | SF600 | Samsung G9 49 OLED | Quest Pro | Noctua fans | Custom loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Falcon:

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

Gå till inlägget

hwcompare har väääldigt lite med verklig prestanda att göra.
Enda undantaget är om man jämför två identiska arkitekturer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Falcon:

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

Gå till inlägget

Jag antar att det beror på att BF3 bara kräver 2GB. Eller har jag fel? Jag instämmer ändå i att det kanske borde leverera lite bättre, men faktum är att det ju är samma prisklass. 7950 borde ju prestera bättre i 2550*1600 just för att det har 3GB. Man får välja sina strider i budget och mellansegment. 660 Ti kanske skulle vara bra på lite lägre upplösningar (vilket lyckats väldigt bra enligt mig, syftar mest på vanliga 660) men 7950 är till för de som vill spela i högre upplösningar och kanske kan minska på detaljåtergivning.

Uppskattar ditt resonemang.

Skrivet av trisse23:

Om du i framtiden kanske skulle uppgradera till ett till kort är 7950 att rekommendera men du kanske skulle vänta på bf4 release och Amds nya serie och prissänkningar till gud vet vad ;)!

Gå till inlägget

Jodå, visst ska jag vänta på dem så kanske jag kan få riktigt mycket bang for the buck eller bara hitta en kandidat

Uppskattar alla svar

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille1504:

Jag antar att det beror på att BF3 bara kräver 2GB. Eller har jag fel? Jag instämmer ändå i att det kanske borde leverera lite bättre, men faktum är att det ju är samma prisklass. 7950 borde ju prestera bättre i 2550*1600 just för att det har 3GB. Man får välja sina strider i budget och mellansegment. 660 Ti kanske skulle vara bra på lite lägre upplösningar (vilket lyckats väldigt bra enligt mig, syftar mest på vanliga 660) men 7950 är till för de som vill spela i högre upplösningar och kanske kan minska på detaljåtergivning.

Uppskattar ditt resonemang.

Jodå, visst ska jag vänta på dem så kanske jag kan få riktigt mycket bang for the buck eller bara hitta en kandidat

Uppskattar alla svar

Gå till inlägget

Även om drivrutiner ökat prestandan för AMD's kort i BF3 har det spelet generellt sett varit gynnade av Nvidias kort, precis som andra spel ofta är gynnade av antingen det ena eller det andra. Det är välkänt och bara att konstatera. Som jag förstår ska det till väldigt konstiga inställningar (om det nu är möjligt) för att den skulle kräva mer än 2 GB.

BF4 kan man anta att dom skruvat upp detaljer mm jämfört med BF3 och att detta gör att det tar mer minne.

Kan väl tillägga att det cirkulerat några uppgifter angående minnekonsumtionen hos BF4 (alpha) här på sajten, och enligt dessa skulle 2GB överskridas då MSAA kopplades in (har jag för mig).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som med många andra spel så kanske mer än 2GB används om det finns även om det inte skulle behövas.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Som med många andra spel så kanske mer än 2GB används om det finns även om det inte skulle behövas.

Gå till inlägget

Jo, hade något sånt på känn

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Just buy a Gtx 780. Problem Solved

Visa signatur

Chazzi: NZXT Phantom 410 Black with Orange Trim Moderkort Asus Z87-K Processor Intel Core i7-4770k 3.9Ghz CPU Fläkt Arctic Cooling Freezer i30 CO Nätaggregat Corsair CX750 Grafikkort Nvidia Geforce GTX 780 Ram Kingston HyperX 16Gb 2400Mhz SSD Kingston 120 GB HyperX 3K read 555mb/s write 510mb/s Hårddisk 1Tb WB Windows 8
Headset Siberia v2 Frost Blue Illumination Keybord Steelseries Apex Mus Razer Deathadder

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

7950.
www.hardocp.com/article/2013/07/02/msi_n760_tf_2gd5oc_gtx_760_overclocking_review/5#.UjYrNTzarGU

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MB: MSI B450 Tomahawk MAX| CPU: RYZEN 7 5700X| RAM: 16GB(2x8) Corsair Vengence LPX DDR4@3200Mhz| GPU: Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse 8GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: Kingston A2000 500GB NVme|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 11 pro | CPU-kylning: Noctua NH-U14S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är känt att 7950 överklockar bättre men jämför man dom oklockade mot varandra är 760 några procent snabbare.
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Supe...

Visa signatur

PC Specifikationer:
5900X - RTX4060 - 32 GB DDR4 - Dell 16:10 U2415 IPS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille1504:

Intressant, ni menar alltså att bussbredden kommer flaska minnet så att man inte kommer upp i 3GB? Eller? Missförstod jag

Gå till inlägget

Jag menar att du inte för ut tillräckligt med ren GPU kraft ur ett kort, minnet kommer inte behövas förrän du kör crossfire. Minnesbussen är tillräcklig.

Visa signatur

5900X | 3080

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar