Intel fiskar efter intresse för Ivy Bridge-E med tolv kärnor och överklockning

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Ozzed:

Möjligtvis då om man kör bitcoin-mining, fast då är det kanske bättre att köpa en bra GPU istället.

Ska du hålla på med bitcoins är det knappt någon idé att köpa grafikkort längre. Det är specialdesignad hårdvara som gäller nu.

För övrigt har E5-2697 ett rekommenderat pris på $2600. Om man översätter vad andra s2011 CPUer kostar jämfört med sina Xeonversion så blir det i runda slängar 21000 kr.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Snusfri

Ja tack
Ge mig en 12-core, 24mb, upplåst prolle UTAN inbyggd grafik.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Ska du hålla på med bitcoins är det knappt någon idé att köpa grafikkort längre. Det är specialdesignad hårdvara som gäller nu.

För övrigt har E5-2697 ett rekommenderat pris på $2600. Om man översätter vad andra s2011 CPUer kostar jämfört med sina Xeonversion så blir det i runda slängar 21000 kr.

Han skriver ju dock "Till samma pris som en 12 kärnig Xeon" Alltså ~18 000:-

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Jag köper en direkt om den släpps utan tvekan.

Prestandan man får med 2687w på jobbet är helt enorm.

det var väll ändå lite snålt på jobbet 64/128 kärnor/trådar ska det väll vara.

men ja tack ge mig en 12 core prop hemma men skicka räkningne till nån annan, för lite nörd i mig

Permalänk
Medlem

Som "gamer" så tjänar man väl på färre kärnor och högre frekvenser istället. Stöder spelen idag ens 8kärnor?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Megacrash:

Som "gamer" så tjänar man väl på färre kärnor och högre frekvenser istället. Stöder spelen idag ens 8kärnor?

Finns lite spel som stödjer 6 core +.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Alternativt 3D- och videorendering och/eller server virtualisering.

Då kör man hellre Xeon.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Inget jag skulle köpa? Absolut!
Borde Intel släppa en? Absolut!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Moderator
Moderator

*Tråd rensad enl § 1.*

Mestadels

Citat:

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Andra exempel är länkar utan beskrivning eller sammanhang samt inlägg som enbart innehåller citat. Memebilder och andra roliga bilder för nästan aldrig diskussionen framåt.

http://www.sweclockers.com/forum/regler

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem

Har jobbat som 3d grafiker i många år och aldrig vart på en arbetsplats som kör med xeon workstations. Då jag har jag iofs mest jobbat i spelbranschen. Finns tusentals 3d grafiker där ute som skulle flyga på chansen att köpa 12 kärniga processorer...det verkar dock som att folk tror man tjänar direktörslöner som grafiker så man har råd med dubbla xeons etc, vilket oftast inte stämmer.

Permalänk

Om det inte vore för det mirakulösa priset på 20,000+ för endast CPUn vore ju det här en ren dröm för t.ex. de som strömmar spel och så, eller för de som är videoskapare eller skapare av annan media, eftersom dylika applikationer oftast kräver mycket av en CPU.

Det är ju bra att det finns dessa, men de är inte avsedda för den vanliga marknaden enligt mig

Visa signatur

Acer Predator G3-605 - I7 4790 - 16GB DDR3 - 256+1TB - GTX 970 4GB - Logitech G402 Hyperion Fury - BenQ GL2320HDB - BenQ GL2460 - Viewsonic VX2370SMH - Das Keyboard Model S Brown - Audio-Technica AT-2020
Youtube

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Finns lite spel som stödjer 6 core +.

Mer och mer spel börjar stödja 6 core dock

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Lexius:

Mer och mer spel börjar stödja 6 core dock

Yes det är as nice

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Renderingen måste nog vara magisk snabb. ^^

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Kanske även något för AMD med sin Abu Dhabi serie?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Medlem

En lite halv galen tanke. Ha två styck server virtualiseringar som får varsitt dedikerade grafikkort och egen dedikerad RAM osv och sen koppla en skärm till varje virtualisering, voila två speldatorer i samma bruk, perfekt för nätverkscafé, kostnadeffektivt=noll! Dock häftig idé att leka med.

Skrivet av ArakanI2:

Då kör man hellre Xeon.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är sant att den Xeon passar bättre, dock är detta en Xeon dock med upplåst multiplikator och sålt under ett annat namn än Xeon. Det är dock samma arkitektur osv.

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av Heinel:

Men som nämnts i artikeln kränger de ju sexkärniga 4960x för 9000 riksdaler, varför skulle de i hela fridens namn sälja en 12 kärnig variant för 5000?

Skickades från m.sweclockers.com

Kränger dom verkligen det? Skulle nog säga att dom inte kränger några alls.

Skulle nog uppskatta att mindre än 0.01% av alla swec användare kör en 4960x.

För övrigt så kränger dom 4930K för 4500 och det är också en sexkärnig processor. Kan dom få ihop en sexkärnig för 4500 så kan dom nog få ihop en tolvkärnig för 5000.

Anledningen till att Intel har dom priserna dom har är samma som Nvidias innan 290X; Ingen konkurrens. Är du verkligen så naiv att du tror att dom inte har sjukt höga marginaler på sina processorer?

Visa signatur
Permalänk
Datavetare
Skrivet av tvelander:

Finns lite spel som stödjer 6 core +.

Fast hur bra? Kompenserar man för skillnad i CPU-frekvens mellan i3/i7/i7X i BF4 och jämfört hur mycket man får när man går från 2 ->4->6 kärnor så ger 2->4 det första en bra boost på 40-50% (vilket ska ställas i relation till att teoretiskt CPU-kraft ökat 100%) medan det andra ger runt 20-25% (50% mer teoretiskt CPU-kraft + 100% mer RAM-bandbredd). Och detta är i det fall där skalningen var som bäst: multiplayer + "tung" karta + låga grafikinställningar (vem kör med långa grafikinställningar om man betalat 8k för bara CPUn?).

Tycker ändå Dice gjort ett riktigt bra jobb med att använda CPU-kärnor i BF4, de flesta spel får ju absolut ingen effekt av 4->6 kärnor och de andra som faktiskt får en effekt så är den mindre än BF4 (och skulle lika gärna kunna vara en effekt av mer RAM-bandbredd och/eller större CPU-cache).

Det andra BF4 hintar om (vilket inte kommer som en överraskning för någon som gjort parallel-programming) är att 4 "starka" kärnor är mycket bättre än 8 "svaga" kärnor. Om den teoretiska prestandan blir den samma om man summerar alla kärnor är lika så kommer CPUn med de 4 "starka" kärnorna vara snabbare. Vid rendering och andra saker som enkelt kör på många CPU-kärnor är FX-8350 ofta snabbare än i5-4670, men i BF4 är i5-4670 definitivt snabbare.

För majoriteten av "power-users" så är färre "starka" kärnor mycket mer användbart än många lite svagare, en E5-2687W v2 (8 "snabba" kärnor) är i de flesta fall snabbare än E5-2697 v2 (12 kärnor). Har man en last som kan köra på många CPU-kärnor med minimal kors-CPU-overhead (t.ex. rendering, men inte spel) så kan den senare vara att fördra, men i majoriteten av fallen är den första snabbare.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Avstängd

Aldrig att jag hade betalat 21000 kr för en processor.

Då hade jag hellre köpt en processor för 3000 kr, bjudit flickvännen på något trevligt och donerat resten till Röda Korset, Läkare Utan Gränser, eller nåt...

Permalänk

Intel vänder sig till prestandajägare och entusiaster, ni som tycker det är ovärt är förmodligen inte deras målgrupp så sluta tjöta om pengar och annat trams.
Stay to topic!

Jag tycker detta låter väldigt intressant iallafall !

Visa signatur

| Lenovo E531 |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Yoshman:

Fast hur bra? Kompenserar man för skillnad i CPU-frekvens mellan i3/i7/i7X i BF4 och jämfört hur mycket man får när man går från 2 ->4->6 kärnor så ger 2->4 det första en bra boost på 40-50% (vilket ska ställas i relation till att teoretiskt CPU-kraft ökat 100%) medan det andra ger runt 20-25% (50% mer teoretiskt CPU-kraft + 100% mer RAM-bandbredd). Och detta är i det fall där skalningen var som bäst: multiplayer + "tung" karta + låga grafikinställningar (vem kör med långa grafikinställningar om man betalat 8k för bara CPUn?).

Tycker ändå Dice gjort ett riktigt bra jobb med att använda CPU-kärnor i BF4, de flesta spel får ju absolut ingen effekt av 4->6 kärnor och de andra som faktiskt får en effekt så är den mindre än BF4 (och skulle lika gärna kunna vara en effekt av mer RAM-bandbredd och/eller större CPU-cache).

Det andra BF4 hintar om (vilket inte kommer som en överraskning för någon som gjort parallel-programming) är att 4 "starka" kärnor är mycket bättre än 8 "svaga" kärnor. Om den teoretiska prestandan blir den samma om man summerar alla kärnor är lika så kommer CPUn med de 4 "starka" kärnorna vara snabbare. Vid rendering och andra saker som enkelt kör på många CPU-kärnor är FX-8350 ofta snabbare än i5-4670, men i BF4 är i5-4670 definitivt snabbare.

För majoriteten av "power-users" så är färre "starka" kärnor mycket mer användbart än många lite svagare, en E5-2687W v2 (8 "snabba" kärnor) är i de flesta fall snabbare än E5-2697 v2 (12 kärnor). Har man en last som kan köra på många CPU-kärnor med minimal kors-CPU-overhead (t.ex. rendering, men inte spel) så kan den senare vara att fördra, men i majoriteten av fallen är den första snabbare.

Det är ju sant

Vill ha mer Cryengine spel, som stödjer 12 cores
Sen är det ju kul med 12 cores

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Datavetare

Den stora skillnaden mellan Xeon E5/E7 och "vanliga" CPUer (räknar E-serien som "vanlig" här) hittar man i laster som är väldigt I/O-intensiva. På E5/E7 (men alltså inte på E och E3) kan man DMA:a data till/från L3-cachen (kallas DDIO, Data Direkt I/O), något som ökade prestanda på vissa arbetslaster med >80% från Westmere (som inte har DDIO) och Sandy Bridge (som var den första Xeon som fick detta).

I Ivy Bridge Xeons har man gjort en hel del förbättringar just för hantering av I/O och vissa laster får 50-100% bättre prestanda än Sandy Bridge. Så på server-sidan händer det faktiskt något

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Kan de inte bara göra Xeon upplåst?
Hade jag haft faktiskt behov av en sån CPU så hade jag lätt kunna köpt en, men nu har jag inget behov.

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Permalänk

Någon som vet vilken spelmotor som stödjer flest kärnor?
Cryengine?
Frostbite?
Eller är det någon annan?

Permalänk
Medlem

Fast vad har konsumentmarknaden för behov av en sådan processor egentligen? Dom som har behovet av den, varför kan de inte köpa en xeon istället?

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem

Köper hellre ett moderkort med två socklar, och två Core i7 3930K eller något istället.

Visa signatur

8700K 5GHz | RTX2060 Super | Corsair Vengeance LPX 32GB 3600MHz | Fedora Linux

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Jacke3:

Någon som vet vilken spelmotor som stödjer flest kärnor?
Cryengine?
Frostbite?
Eller är det någon annan?

Cryengine tror jag 12 cores.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av deadich:

Fast vad har konsumentmarknaden för behov av en sådan processor egentligen? Dom som har behovet av den, varför kan de inte köpa en xeon istället?

Kan du klocka en Xeon?

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av bullen181:

Köper hellre ett moderkort med två socklar, och två Core i7 3930K eller något istället.

ett litet problem då måste dom göra om arkitekturen för 3930k eftersom 2st av dem skulle inte prata med varandra som 2x Xeons gör pga att 3930k har bara "1 QPI Lane" varav xeons har 2 Lanes så dom snackar med varandra

kan ha fel med QPI lanes men något i den stilen är det i alla fall att dom skulle inte prata med varandra och det skulle bli totalt chaos i stället

Visa signatur

Project BlackOut

[CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D@ 5GHz][MB: Asus ROG Strix B650E-F Gaming][GPU: RTX 3060 12GB]
[RAM: G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000MTs][Kylare: Arctic Liquid Freezer III 420 Stealth]
[PSU: Asus ROG Strix 1000W Aura Edition][Case: Lian Li O11D Evo RGB Black]
[DAC/Amp: Asus Xonar Essence One][Lurar: Sennheiser HD650]

Permalänk
Avstängd

Re-Twit? Ha..

Vill ha? Ja.

Beredd att lägga ut 15k+? Haha absolut inte.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds