Ssd är överskattat!

Hur uppdaterar du den?

Jag märkte inte heller någon större skillnad när jag skaffade SSD. Jag kan mäta skillnaden, men om nåt laddar på 1/10 sekund istället för 1 sekund - big deal. Det var inte WOW som när jag fick min första dualcore.

Du har fått ner laddtiden med 90%, imponerande !

Betalade ca 1500:- för min SSD när jag byggde datorn och den är värd varje krona.
Satte in en SSD till en kompis häromveckan och fick dagen efter ett sms:
"-Det är ren njutning att starta om datorn".

Jag undrar om det tar 20 sekunder att starta Photoshop ens över nätverket. Och vill du snabba upp Photoshop är nog det bästa man kan göra att ha mycket minne.

Sen finns det faktiskt en nackdel med SSD också: datorn blir instabilare. Jag har två datorer med olika 256MB SSD, och bägge råkar ut för bluescreens sisådär en gång i månaden. Slumpmässigt, det bara händer, antagligen buggar i BIOS eller firmware. Inget stort problem, men SSD är inte en lika mogen teknologi som mekaniska diskar.

Visst är SSD:n snabbare, jag har satt SSD i bägge mina maskiner av en anledning, men åtminstone för mig är det inte "jag mötte jesus".

Njaoao lite snabbare går det nog, men jag menade att det går snabbare vid själva användningen.

En Intel 530 och en Samsung 830.

Självklart köper man inte SSD bara för uppstart och word

Att ha Windows disken på 2st 1tb Western Digital diskar i RAID 0 kändes nog snabbt för mig! Och jag trodde inte på att en SSD kunde göra någon för stor skillnad i jämförelse.

Men helt ärligt när jag bytt Windows diskarna till en SSD så tyckte jag start tiden var den största skillnaden och det märktes direkt!

Men sen rent program och spelmässigt har jag inte haft en lika stor "wow" känsla utöver det hela. Vist det känns snabbare och jag märker när något är på SSD'n men det är inte lika snabbt som vissa får det att verka.

Något jag gillar mest med en SSD är accesstiden du slipper sitta och vänta på att disken ska spinna upp när du har varit från datorn under en längre tid och det är något jag uppskattat mest av allt!!

Jag är nöjd med mitt SSD köp och jag ångrar det verkligen inte men att det var så stort lyft som många sagt kan jag inte påstå, och var valet mellan ett grafikkort, processor eller SSD hade de första två valen gått före i mitt eget tycke!

Nej men däremot grafikkort är överhypat, då väldigt få applikationer utnyttjar externa grafikkort och dessa applikationer kunde man ofta likaväl ha kört på en spelkonsol.

Däremot gör en ssd hårddisk datorn generellt mycket snabbare i det mesta, nu har dock alla inte behov av någon snabb dator, men många har behovet.
Men visst om man bara använder notepad, inbyggda calculatorn och liknande så känner man inte av prestandaökningen med ssd när programmet är igång, går man dock upp ett steg och ger sig på excel och liknande, så gör ssd en stor skillnad när man ska bearbeta mycket data.

T.ex. så tar en bearbetning av data i en excelapp som jag har gjort ca 5min på min dator i signaturen, utan ssd så hade samma tagit minst 5 gånger så lång tid. Och vänta 25minuter på excel är för mig för lång tid.

Jag tycker starttiden på windows var då skitsamma då min alltid står i vilo och startas om en gång i månaden eller så och i spel vist det gör till men känns med lite obefogat men därimot så får datorn snabbare respons vilket är trevligt men då en hybrid på 2tb och 120gb ssd ligger i ganska lika i pris så skulle jag välja hybrid ...vist är lite slöare men har så mycket mer plats

En defragmenterad hårddisk i 7200 rpm kan jag definitivt leva med, men jag tippar att när 3d-nand/v-nand SSDs kommer så köper jag mig en 128 GB.

Personligen har jag märkt stor skillnad i prestanda sedan jag skaffade min första SSD för ca fyra år sedan. Min dator är galet snabb helt enkelt.

Med det sagt skall jag tillägga att man märker störst skillnad på laptops. 2.5" diskar är slöare och de blir fortare slitna och ännu slöare. (min erfarenhet som IT-onsite tekniker). Att installera en SSD på en laptop är som att köpa en ny laptop.

Har du en snabb och pigg 3.5" disk och inte bryr dig om du spar tio sekunder där, fem sekunder där etc så absolut, skicka tillbaka den.

Det är bara laddtider som blir kortare, inte beräkningstider. 20 minuter laddtid bara för att läsa in data skulle betyda att antingen har du många hundra gigabyte data, eller så har du fått slut på RAM och datorn swappar.

Tider som data läses skrivs till ssd blir snabbare och det behöver inte vara några 100GB, snarare är det lite data som inläses då och då och skrivs till olika ställen i olika filer. Visst går det optimera mer som att läsa in all data till ram först, vilket inte är det enklaste i excel.

Exakt. Orsak till excel är att utvecklingstiden för vissa saker är superkort, man får dessutom ett extremt gränssnitt som tar väldigt lång tid att skapa och man enkelt kan använda excels inbyggda verktyg.
Annars föredrar jag såklart powershellscript, men har man 0h skattad på att ta fram ett verktyg för att bearbeta data, så blir det som det den snabbaste möjliga lösningen.

Nå som sagt, gör man lite större saker i vanliga program så börjar "mekanisk hårddisk" snart att slöa ner processen.

Så mitt råd till de som har datorkraft i överflöd, sätt igång och använd datorn till något vettigt och lär er att behärska kraften.

Kan ju inte vara någons större skillnad med ramdisk mot ssd?

Är det skillnad mellan HDD och SSD lär det ju vara skillnad mellan SSD och Ramdisk också.

Självklart märker man inte så stor skillnad mellan vanlig HD och SSD om man kör Win8, som har snabbstart som går förbi det mesta krävande startsakerna, men om man spelar online eller kör ett program som kräver behandling av större filer så är SSD guld värd. När jag spelade GW2 laddade jag kartorna på 3-5 sekunder, LA kunde ta 10 sekunder när den var proppfull, medan andra som jag spelade med körde med vanlig HD kunde ha laddtider på 30s-60s per karta. Kunde tom reboota datorn(Windows 7) och logga in i spelet och kom in på en karta fortare än vad det tog för dem att komma in i på samma karta.

Video/bildredigering av raw format är inte ens att tänka på om man inte har en ssd, arbetsfilerna växer fruktansvärt fort.

Men om man bara surfar och använder word så kommer man inte märka någon skillnad, men det vet man väl när man köper en ssd. Men om man ska spela något spel som är mera avancerat än att din smartphone skulle klara av det så är nog en SSD en av de bättre investeringarna.

Ni som inte märker skillnad har antingen en trasig/dålig disk eller så har ni gjort fel vid installation. Som att inte se skillnad på 640*480 vs 1024*768 eller liknande jämförelse.

Uppstart, laddningstider, surfning, allt går så mycket snabbare än med en gammal hdd.
Själv upplever jag skillnaden flera ggr varje dag, så förstår inte hur vissa kan missa prestandaökningen helt och hållet.