esd handskar för bygg av dator

Det är ingen bra idé, koppla den mot chassiet. Det är chassiet som du vill ha samma laddning som, inte vägguttaget!

Det dyker upp trådar om folk som fått problem efter att de tex dammsugit datorn, sånt beror med största sannolikhet på ESD, men det behöver inte bli så att prylar dör tvärt de kan också fungera sämre, tex att något klockar sämre eller att datorn blir instabil och kraschar ibland, men det är ju väldigt svårt att kolla ESD skador eftersom det kräver avancerad utrustning, men industriellt är det ett påtagligt problem som påverkar antalet reklamationer så där skyddar man sig för att det blir billigare än att inte göra det.

Absolut inte. Eftersom de inte leder ström kan isolatorer som silikon och gummi hålla stora elektrostatiska laddningar på en liten del av ytan (se t.ex. en gnuggad ballong).

Det är precis därför du inte dammsuger datorn med ett plastmunstycke - laddningar skapas på plastytan när dammet studsar förbi.

Fetstil min: jag brukar i alla fall inte beskyllas för att vara för "kort och koncis" när det pratas fysik :-D.

Som jag skriver i länksamlingen så är jag inte precis någon internationellt erkänd expert i dessa frågor, men jag har läst ett hyfsat antal kurser och annat i relaterade ämnen och hoppas att jag åtminstone har insikt i vad jag vet och inte vet i frågan, och att jag kan argumentera för det jag säger. Att jag länkar till mina egna inlägg är dels för att kunna stå för vad som skrivits, och har man riktig tur så kommer någon och rättar en så att man lär sig mer om vad man inte vet.

Eftersom problem i hemmen uppstår enligt en del trådar på detta forum och du själv säger 1 på 10 000 så så motsäger du dig själv med att säga att det inte existerar problem för nog är det fler än 1 på 10 000 som håller på med datorer och liknande känsliga komponenter och den som framstår som komisk är du som inte tror att det finns risk för problem, jag känner själv personer som jobbar med esd känslig utrustning i stora volymer för M2M inom fordonsindustrin och för dem är det definitivt en mycket verklig risk som innebär stora kostnader om de gör fel.

Gör som du vill med att skydda dig, men säg inte att det är komiskt att tro att man kan råka ut för ESD skador hemma.

Att helt ignorera riskerna med esd-skador är bara dumt. Det är enkelt och nästan gratis att skydda sig så varför inte göra det?

Komponenter som krånglar på mer eller mindre svårdiagnostiserade sätt är enligt min erfarenhet ofta komponenter som hanterats mer eller mindre olämpligt ur esd-sammanhang. De flesta skador visar sig dessutom inte på en gång utan kan dyka upp efter en månad eller något år.

Om man håller i chassit hela tiden så är det att likställa med ett anti-ESD-armband. Dock blir man ju av med en hand, eller åtminstone begränsad, och det är rätt opraktiskt i längden.

Vad gäller att röra chassit en gång i början och sedan släppa det så kvittar det rätt mycket i ESD-mening. Man kan generera potentialskillnader tillräckliga för ESD av att bara röra på sig en sekund utan jordning. Kolla från 3:02 i följande instruktionsvideo från Apple på 1980-talet:

Se även slutet (från 5:04) av detta klipp (del 1/4) av instruktionsvideon där de använder speciell utrustning för att dels göra ett funktionstest, och dels kontrollera läckströmmar. Efter en ESD-skada i demonstrationssyfte så klarar det andra chippet fortfarande ett egentligt funktionstest, men det har börjat läcka, och kommer gå sönder med tiden, och kanske ge upphov till underliga hårdvarufel innan dess.

En ESD-skada är inget man ser med blotta ögat. NASA av alla ställen har en exempelbild på en ESD-skada:

Vi kan se att den bilden, förstorad 4300 gånger, representerar ett chip från 1980-talet, eftersom exakt samma bild används i Apple-videon från 1987 som referens . Strömbanorna har inte precis börjat packas glesare sedan dess.

—

Det handlar inte om någon skrämseltaktik av typen "så fort du är nära datorn utan en ledande helkroppspyjamas med elektrisk förbindelse till datorn så går den sönder!", och på konsumentsidan så sitter man vanligen inte och pillar inuti "deliddade" komponenter där risken är störst, men ett armband är som sagt billigt och eliminerar mer eller mindre den risk som finns, rätt använt.

Anti-ESD-armband, 11:-, fraktfritt [dx.com].

Många komponenter som ESD-skadas, försvagas bara (kretsbanan\banorna kan ex. tunnas ut av smällen de får i och med urladdning). Det är ju inte så att en avancerad krets helt måste sluta fungera för att den blivit skadad. Du kan omöjligt, och jag menar omöjligt veta om du har skadat någon komponent som du tagit i (såvida du inte använt ESD-skydd).

Edit: Såg nu att vi även fått en fin bild på det i inlägget ovan. Ni som fortfarande inte tror det är någon fara, läs på lite.

Du är inte automatiskt död vid 10 mA ström igenom kroppen. Impedansen från hand till hand i normala förhållanden vid 230V 50 Hz växelspänning är ungefär 1300 ohm. Det gör alltså ~177 mA ström som går igenom*. Detta har hänt mig några gånger, varav en av gångerna jag dessutom var blöt eftersom det regnade ute så strömmen då var antagligen ännu större. Jag sitter ju ändå här och skriver :). 10 mA genom kroppen (speciellt bröstkorgen) är definitivt inte hälsosamt och kan orsaka kramp och andninsproblem, men notera att det gäller endast om du fastnar i kretsen och utsätts för den flera sekunder. Chansen att man skulle dö är liten, får du en rejäl stöt rycker du till våldsamt och lösgörs troligen från kretsen. Har man riktigt otur kan ändå små strömmar orsaka hjärtflimmer och annat otrevligt, så man skall definitivt ha respekt för elektricitet.

Jordfelsbrytaren löser ut direkt om du själv orsakar jordfelet (de flesta 30 mA:s jordfelsbrytare löser ut vid ca. 20 mA). Står du med båda fötterna på marken och tar tag i en fas med handen är din impedans till marken ungefär 1000 ohm, så 230 mA går igenom dig*. Greijen är just att den gör det såpass snabbt att ingen skada sker i din kropp trots att det är relativt stora strömmar det är frågan om. Utlösningstiden brukar ligga mellan 20 - 40 ms.

*Verkliga impedanser och strömmar beror förstås kraftigt på bl.a. klädsel, fuktighet, kontaktyta och hur hårt du tar i/pressas mot det som är spänningsförande.

Angående utlösningstider för säkringar så ska de på gruppnivå vara under 0,4 sekunder oberoende av vad det är för säkring. I praktiken löser dock även en C typens säkring ut betydligt snabbare än det så länge kortslutningsströmmen är över ca. 8 gånger märkström (vilket det oftast är).

Såvida Sverige inte riktigt nyligen har uppdaterat föreskrifterna så torde de vara samma som här, jordfelsbrytare krävs i alla nyinstallationer, undantagen är belysningsgrupper inomhus, fast installerade apparater (golvvärme är inte ett undantag), samt uttag som är dedikerade för en apparat och inte kan användas till något annat som t.ex. diskmaskin, kylskåp.

Klart det finns alternativ som kan ge potentialutjämning, men totalt set kan de vara oerhört opraktiska för ändamålet "bygga dator"

Visa innehåll

Känd utrustning som används i årtusenden även för andra ändamål:

En något modernare utrustning, men ändå väl beprövad sedan länge

Dold text

Modern skyddsutrustning som du säkert kan sy själv om du skaffar rätt tyg.

Men är inte ett armband ganska smidigt i jämförelse ? Det är åtminstone betydligt billigare.
Hittar du inget hos datorhandlarn så gå till Kjell o co eller nått annat ställe som säljer elektronikkomponenter /verktyg och köp ett eller beställ ett online från nått annat ställe.

Du kan bygga eget med en bit ledning, en krokodilklämma (eller annat att fästa med i lådan), något lämpligt runt handleden (helst med hyfsat stor yta och bra kontakt, men skalade kabeln går hjälpligt) och ett 1MOhm motstånd (mycket viktigt).

Lägger alltid minst en underarm på chassikanten, det verkar ha fungerat för mig. Men funderar faktiskt på att införskaffa att armband.

Exempellänkning ovan till:

$1.69, kostnadsfri leverans världen över vad jag vet. 1 MΩ motstånd, elektriskt ledande, och mycket mer behövs inte.

De har även mer påkostade varianter på flera dollar om man vill "lyxa till det".