8320 tillräckligt enkeltrådad prestanda?

är ju som sagts ca 150 000 000 gånger att amd förlorar i singel trådat men allt är iaf spelbart kommer man in på dx 10 spel eller nyare är dom helt ok och med mantle när dom går optimalt

ser det ut så

sen när det kommer till att köpa kylare så är både intel och amd´s orginal kylare värdelösa och båda behöver bättre kylare för en vettig oc men båda funkar stock och lite lätt oc om man orkar med ljudnivån

kollar man prisjakt så kan man hitta 8320 + 970 moderkort som kan klockas för ungefär samma pris som bara en 4670 kostar utan moderkort och med tex en 212 kylare matchar en 8320 utan större problem en 9370 = 4400mhz så är ändå väldigt prisvärda och kompetenta cpuér som gör sig bra i spel med en rejäl gpu

beror som sagt på vilka spel han spelar fortfarande. i5 klarar streaming hur bra som hellst och planerar han att spela cpu tunga spel är intel bästa valet även om det "bara" är en i5a eftersom prestandaförlusten kommer vara liknande

Ju högre upplösning, desto jobbigare för Grafikkortet och desto mindre risk att processorn utgör en begränsning. (grafikkortet utgör då den begränsande faktorn)

Skickades från m.sweclockers.com

Funderar på ett till Geforce 780 men då är det nog en stor risk för flaskhals men i den upplösningen kanske inte de blir allt för stor flaskhals.

Det finns program som skalar bra med många trådar men majoriteten av mjukvara är generellt dålig på att ta hand om alla trådar. Dom skulle ha släppt få men starka kärnor för gemene användare . Jag hoppas att dom kommer igen så det blir lite fight om highend:)

Ett 8320 räcker gott och väl, och kommer göra så ett tag framöver.
Om du inte vill lägga ner för mycket pengar, kör på 8320.

Skillnaden är att man måste orka med en betydligt högre ljudnivå med stock AMD-CPU och stock AMD-kylare än med motsvarande Intel-grejer.

Vad baserar du det på?

När tråden handlar om enkeltrådad prestanda och han skrev "Jag hade tänkt montera i ett 280X, 290 eller liknande kort och spel är nästan uteslutande det jag gör på datorn" Så kan man ju inget annat rekommendera en Intel.

Svaret vad han baserar det på är; fakta, då det är ett faktum att en 8320 som man överklockar till 4,6Ghz tillsammans med ett 280X eller till och med ett 290 är ett kompetent val.

Betänk nu väl att det finns få spel som pressar dessa två grafikkort till sin yttersta gräns, och de spelen som gör det är också samtliga duktiga på att utnyttja kraften hos FX-8xxx processorerna.

Hahaha... Nej.
Har själv jämfört med öppet chassi.

Eftersom du baserar ditt påstående på fakta, så vill jag att du skickar det till mig tack.

amd´s orginalkylare är hyfsat kompetent för att vara en stock och ställer man in c & q i bios eller silent mode så är dom ganska tysta och dom har faktiskt kopparkärna och heatpipes så duger i orginalutförande men med max rpm är dom inte minsta silent och intel kylare är det samma sak och för oc är båda tämligen värdelösa, många tror för att amd har hög tdp så blir dom så sjukt varm men så är inte fallet
jag kan köra min i 4400 i bf4 på ultra med en 212 2 x 140 1300rpm och ligger på ca 50 -52c occt maxxar 60c och för spel kan jag dra på 400mhz till om jag verkligen skulle vilja men det finns ingen orsak att göra det och det är siste biten från 4600-5000+ som värmen drar i väg drastiskt eller 1.47 - 1.55 i vcore

Fråga mfm istället, jag har bättre saker än att starta ett projekt som går ut på att spela in ett test som jag gjorde på ett privat LAN för mer än ett halvår sedan.

Om du vill kan du googla jämförelser som andra gjort.

Hur gick ditt "test" till så att säga, du kan väll skriva om hur ni gick tillväga.