AMD Radeon R9 Nano med grafikprocessorn Fiji drar 175 watt

2015-06-17 19:56

Permalänk

orginallinus

Medlem ★

Plats: Vintergatan™
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av Herr Andersson:

Så prestanda som ett GTX 980 eller?

Gå till inlägget

Skulle nog mer tippa på mellan 970 och 980. Dvs. Fury X=mellan 980Ti & TitanX, Fury=mellan 980 och 980 Ti, och så sist
då Nano... Men... Har ju haft fel förr...

Visa signatur

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 19:56

Permalänk

Xeno88

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Skrivet av lynx:

Undra ifall det kommer prestera som ett 760, eller bättre till och med. Nyfiken på prestandan då jag sitter på ett 760 som hade vart gött att byta ut.

Gå till inlägget

Står ju att den presterar bättre än 290X d.v.s. runt GTX970.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 19:57

Permalänk

zather

Medlem ★

Registrerad: Aug 2009

●

Skrivet av lynx:

Undra ifall det kommer prestera som ett 760, eller bättre till och med. Nyfiken på prestandan då jag sitter på ett 760 som hade vart gött att byta ut.

Gå till inlägget

Inga planer på att läsa något mer en titeln till artikeln?

Visa signatur

Rapportera

Citera flera Citera (15)

2015-06-17 19:58

Permalänk

fogger

Medlem

Registrerad: Aug 2013

●

Tänk att bygga ett eget chassi med en i7 4790K, låg kylare och ett R9 Nano med PCI-extender i... galet vad litet och platt man skulle kunna få det.

Rapportera

Citera flera Citera (6)

2015-06-17 19:59

Permalänk

borz

Medlem

Plats: Hässleholm
Registrerad: Okt 2003

●

290X+ prestanda med endast 1st 8-pins kontakt och 175W TDP.
Hur säkra är dessa uppgifter?

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 20:09

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av zxhosting:

Trevligt att se att strömförbrukning går ner. Om ett par år kanske vi får se att dom dra under 100 Watt.

Gå till inlägget

Grafikkort har ett bra tag varit begränsade av strömförbrukningen så det är inte särskilt troligt att de kommer pressa ner strömförbrukningen på ett tag framöver. Så länge de kan göra snabbare kort kommer de göra snabbare kort och snabbare kort drar mycket ström.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera

Citera flera Citera (4)

2015-06-17 20:13

Permalänk

CreX

Medlem ★

Registrerad: Okt 2011

●

Sjukt intressant! HBM verkar visa sin potential!

Visa signatur

CPU: AMD® Ryzen™ 7 1700 @ 4 GHz 1.35V
MB: msi® X370 GAMING PRO CARBON
GPU: XFX Radeon™ RX Vega⁵⁶
RAM: G.SKILL Trident Z 3200MHz CL14 16 GB
Chassi/PSU: Cooltek W2 / Corsair® AX860 80+ Platinum

Rapportera

Citera flera Citera (6)

2015-06-17 20:14

Permalänk

lynx

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av zather:

Inga planer på att läsa något mer en titeln till artikeln?

Gå till inlägget

Jo men det gick nog lite för fort. Fumlade ihop det i spalten ang energin m.m. Man ska inte läsa fortare än vad man klarar av.

Rapportera

Citera flera Citera (6)

2015-06-17 20:17

Permalänk

Storage Jar

Medlem ★

Plats: Kungsör
Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av borz:

290X+ prestanda med endast 1st 8-pins kontakt och 175W TDP.
Hur säkra är dessa uppgifter?

Gå till inlägget

Det var doktor Lisa själv som påstod det.

Ed: Citerade fel.

Visa signatur

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 20:19

Permalänk

Aleshi

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av orginallinus:

Skulle nog mer tippa på mellan 970 och 980. Dvs. Fury X=mellan 980Ti & TitanX, Fury=mellan 980 och 980 Ti, och så sist
då Nano... Men... Har ju haft fel förr...

Gå till inlägget

Upp till 20% snabbare än 290X är upp till 5-15% snabbare än GTX 980.

Skrivet av Xeno88:

Står ju att den presterar bättre än 290X d.v.s. runt GTX970.

Gå till inlägget

Bättre än 290X betyder rätt bra mycket bättre än GTX 970 med tanke på att 290X slår 970 med ca 10%. Upp till 20% snabbare än 290X innebär upp till 30% snabbare än 970.

Skrivet av borz:

290X+ prestanda med endast 1st 8-pins kontakt och 175W TDP.
Hur säkra är dessa uppgifter?

Gå till inlägget

Verkar ju vara från AMD själva så.

Rapportera

Citera flera Citera (11)

2015-06-17 20:21

Permalänk

Melinho2895

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2013

●

Underbart !
Man blir nästan tårögd

Rapportera

Citera flera Citera (7)

2015-06-17 20:24

Permalänk

borz

Medlem

Plats: Hässleholm
Registrerad: Okt 2003

●

@Aleshi: Såg detta nu Blir ett köp!

Rapportera

Citera flera Citera (17)

2015-06-17 20:27

Permalänk

riporto

Medlem

Registrerad: Mar 2015

●

Var hamnar prestandan på nano kortet om jämför med nvidias kort?

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 20:28

Permalänk

ShatteredXs

Medlem

Registrerad: Jul 2014

●

Gulligt kort blir nog ett köp senare i sommar

Visa signatur

Gaming/Allround Dator: I7 4790k, Gigabyte windforce 3X 2gb GTX 760, CX500, H440, MSI Z97 Gaming 5, Hyper 212 Evo
Laptop 1. Asus k73e: intel core i5 2410m HD3000 bästa laptopen jag haft/använt synd bara att den börjar visa 4 år av släpandes till kompisar :(
Laptop 2. EN TV43CM: A6-4400m Platta: Surface pro 1

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 20:30

Permalänk

anon99339

Inaktiv

Registrerad: Feb 2007

●

Skrivet av zxhosting:

Trevligt att se att strömförbrukning går ner. Om ett par år kanske vi får se att dom dra under 100 Watt.

Gå till inlägget

Samtidigt köper folk 800 Watts-nätagg som aldrig förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera

Citera flera Citera (11)

2015-06-17 20:30

Permalänk

adrimur

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av riporto:

Var hamnar prestandan på nano kortet om jämför med nvidias kort?

Gå till inlägget

I klass med GTX 980 om man får tro AMD.

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 20:41

Permalänk

MrMadMax

Medlem

Plats: Svedala
Registrerad: Dec 2005

●

Åhh herregud, satan vad sexigt kort!! Hoppas det prestera som utlovat, då kommer det få bo i mitt sugo och det jämförelsevis enorma 680 får flytta.

Visa signatur

Gratis frakt från Inet:
https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 20:42

Permalänk

jOnÄTÄn

Medlem ★

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Xeno88:

Står ju att den presterar bättre än 290X d.v.s. runt GTX970.

Gå till inlägget

290x presterar bättre än 970 nu för tiden

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera

Citera flera Citera (6)

2015-06-17 20:42

Permalänk

trickeh2k

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Skrivet av hakd:

när kan vi se R3 serien i butik ?

Gå till inlägget

Imorgon.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 20:43

Permalänk

Azodan

Medlem ★

Registrerad: Nov 2004

●

Ooo detta bådar gott inför nästa år då 16nm finfet och 2nd gen hbm kommer.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera

Citera flera Citera (6)

2015-06-17 20:46

Permalänk

zxhosting

Avstängd

Plats: Götet
Registrerad: Jan 2015

●

Skrivet av anon99339:

Samtidigt köper folk 800 Watts-nätagg som aldrig förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Då är jag inte en av dom då jag köpte Corsair AX 1200i 1200 Watt.

Men jag har ide på att köra flera grafikkort och då tänkte jag att det är lika bra att köpa en bra nätdel så att man klara sig framöver.

Visa signatur

Server: två Intel Xeon E5-2690v2 och 128 GB ram

Min server dator: #15149189 http://i.imgur.com/BKxOmUP.jpg
zxhosting: https://www.facebook.com/pages/Zxhosting/1476037889350815

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 21:03

Permalänk

Broken-arrow

Medlem ★

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av Aleshi:

Grymt intressant. Lär ju vara ett visst pris på den då den inte lär vara långsammare än GTX 980 med tanke på den TDPn och den prestandan per watt. Oj vad jag gillar HBM.

Var väldigt mycket kritiska röster till AMD så sent som för några dagar sedan. Men måste säga att de gör jävligt mycket rätt med denna lanseringen. Vattenkyld extremmodell för de som vill ha det, högpresterande luftkyld modell för de som vill ha det och så nano då. Samtidigt så verkar hela 300-serien rätt konkurrenskraftigt prissatt med tanke på prestanda.

Gå till inlägget

Ja blir ju rätt tätt med kort i toppsegmentet vad det ser ut som. 390x och sen fury (sen vilken ordning, blir jag bara yr av) ska nano vara den sämst klockade tro? Intressanta är ju om kortet är någorlunda tyst (ser lite mesigt ut med en liten 92mm fläkt, gissar på 92mm).

Skrivet av Xeno88:

Står ju att den presterar bättre än 290X d.v.s. runt GTX970.

Gå till inlägget

290x presterar ju som 970 och strax över beroende på titel.

Troligen slåss detta kort mot 980/980TI där i mellan någonstans. Så runt 5.000/6.000kr gissar jag listpriset ligger (om 390x ligger på 5000kr som listpris).

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 21:10

Permalänk

Broken-arrow

Medlem ★

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av anon99339:

Samtidigt köper folk 800 Watts-nätagg som aldrig förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Problmet är att det görs få bra agg under 700 watt till bra pris, oftast är det mer prisvärt att ta en på 700/750 blir mer watt för pengarna.

Ska ju komma lite nya G2 agg, få se om priset hamnar mellan 700/1000kr (närmare 1.000kr så blir det mer värt med 750 wattaren).

Även evga GS finns ju, men lider av samma problem som nedanstående, men har semipassiv fläkt i alla fall, så ett extra plus helmodulär (men fläkten går igång, lite tidigt om jag kommer ihåg recessionen rätt).

Märkligt dock http://www.nordichardware.se/Nataggregat/supernova-gs-550w-a-... här får agget 50 i rippel (swec betydligt lägre neråt 10/11 i rippel) här ett till http://www.pcper.com/reviews/Cases-and-Cooling/EVGA-SuperNOVA..., så verkar ju som swec fått ovanligt bra ex eller gold sample.

Vist inte jätte farligt, men stämmer det för exen i butik är det ju inte bra (dyra kvalités agg brukar ligga under 20 rippel , så något stämmer inte eller har snålats på).

FD har ju sin Edison, men bara 450 wattaren är knappt prisvärd, deras 550 watt är rätt dyr och känns inte så motiverad över ett agg som är semipassivt (men har ju bra kvalité båda aggen, men är ju speciell anledning att välja dessa agg som trång låda t.ex).

Senast redigerat 2015-06-17 21:35

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Rapportera

Citera flera Citera (1)

2015-06-17 21:24

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Kan bli att man slänger in ett sånt i HTPC:n Alternativt GTX960 som finns i litet format.
är ju int helt olikt detta:
https://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX960MOC2GD5/

Får se hur det står i prestanda sen. 960 har ju desstom 120W tdp. Men vet inte hur jämförbara dessa mått är.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 21:31

Permalänk

tyvar1

Konsolgrävare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av BrottOchStraff:

Kan bli att man slänger in ett sånt i HTPC:n Alternativt GTX960 som finns i litet format.
är ju int helt olikt detta:
https://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX960MOC2GD5/

Får se hur det står i prestanda sen. 960 har ju desstom 120W tdp. Men vet inte hur jämförbara dessa mått är.

Gå till inlägget

Dock kommer detta kort bli extremt mycket snabbre än 960. Ungefär lika snabbt som 980

Visa signatur

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Rapportera

Citera flera Citera (9)

2015-06-17 21:34

Permalänk

HackeR_54

Medlem

Plats: I Sverige
Registrerad: Dec 2002

●

Är det bara jag som finner det intressant att detta kort avgudas av alla samtidigt som 390x är bara en rebrandad produkt som är samma som 290x vad än AMD säger.

Hur kommer det sig att ni litar på AMD's uppgifter om detta kort motsvarande 390x?

Visa signatur

Alienware 15R3, 7820HK, 16 GB DDR4 2667 MHz, 1080 Max-Q, 512 GB SSD + 1 TB 7200 RPM, 15.6" 120 Hz TN+WWA G-Sync, Killer 1550

Rapportera

Citera flera Citera

2015-06-17 21:44

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av HackeR_54:

Är det bara jag som finner det intressant att detta kort avgudas av alla samtidigt som 390x är bara en rebrandad produkt som är samma som 290x vad än AMD säger.

Hur kommer det sig att ni litar på AMD's uppgifter om detta kort motsvarande 390x?

Gå till inlägget

För att det ser ut att vara en väldigt intressant produkt till skillnad från 390X som ser ut att bli rätt meninglös om man nu inte vill ha väldigt mycket VRAM. 390X blir inte ett dåligt kort eftersom 290X inte var ett dåligt kort. Mycket kommer bero på hur priserna ser ut när de stabiliserat sig om en månad eller två. Det gäller båda lagen. Sen förstår jag inte riktigt varför du gnäller om rebrand i en tråd som handlar om kort som inte är rebrand. Är det så konstigt att folk blir intresserade av Fury Mini? Prestanda runt 980 i en formfaktor som är mindre än 970.

Ska du döma ut en tillverkare för att de har rebrands i sortimentet så blir det inga grafikkort alls för dig. Eller du kanske kan hitta något gammalt S3 Chrome. Matrox är ett annat alternativ men vet inte om de fick ordning på kort som klarar 3D någon gång. Eller de kanske bör strykas eftersom de kör GPUer från AMD nu så tekniskt sett är det också en rebrand.

Senast redigerat 2015-06-17 21:49

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera

Citera flera Citera (12)

2015-06-17 21:48

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av BrottOchStraff:

Kan bli att man slänger in ett sånt i HTPC:n Alternativt GTX960 som finns i litet format.
är ju int helt olikt detta:
https://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX960MOC2GD5/

Får se hur det står i prestanda sen. 960 har ju desstom 120W tdp. Men vet inte hur jämförbara dessa mått är.

Gå till inlägget

Om uppskattningarna verkligen stämmer så kommer samtidigt detta kort vara rejält snabbare med troligen. Men så lär det också kosta mer troligen. GTX 960 brukar vad jag sett anses vara för dyr men lär troligen framstå som billigt bredvid Nano.

Lite så jag faktiskt undrar varför man även för konsument återlanserar hela vanliga 300-serien med gamla kort när man verkar ha skalat Fiji för olika produktnivåer, två olika Fury-kort samt Nano. Och förmodligen ett par till.

Rapportera

Citera flera Citera (2)

2015-06-17 21:50

Permalänk

Varg

Medlem ★