All AMD, fallout 4

inte helt säkert på hur det kommer blir med att maxa Fallout 4. men det funka utan problem att köra all AMD.
kör själv med en 8320 överklockat till 4.4 GHz och ett R9 390. kör med en 3440x1440 skärm, så få skruva ner inställningar lite beroende på spelet men här aldrig problem med att nå 60 FPS min . Sen är jag väll kanske ändå en som föredra att har 60 FPS över allt maxat. så tar det jag säga med en nypa salt.

Innan du köper nytt, vad har du i burken nu? Beroende på vad du har är kanske en 8350 ingen större uppgradering.

Rolig och rolig. Vi pratar ändå om en cpu som kom 2012 och tävlade mot Sandy Bridge. Hade du t.ex en högre klockad x6 eller liknande hade den relativt lilla förbättringen inte varit värt det enligt mig. Då hade jag lagt mer pengar på GPUn och kanske köpt ett 390 istället.

8320E (samt 8370E och 8370) är som du säger av en nyare batch, men den bygger också på en lite nyare revision av arkitekturen. Den klockar lite bättre och har bättre energieffektivitet.

@maverickgoose: Då skulle jag gå över till Intel. AMD är tyvärr långt efter på CPU fronten just nu. AMD gör bra GPUer som ger mer prestanda/krona än vad Nvidia gör.

Tex.
i5 6600k
ddr4
z170 moderkort
390/390x/fury gpu

Amd's platform är bra fall man vill bygga budget gamingsystem.

Man kan säkert få det att fungera med AMD-komponenter. Frågan är väl snarare vilka komponenter som behövs. Känns lite som du efterlyser spåmän, för det blir först efter spelet släpps som en massa personer kommer göra en massa tester med alla möjliga komponenter och göra videos om det på youtube. Då får du ditt svar. Jag köpte Tomb Raider (2013) och på omslaget står det ikoner som "Gaming Evolved AMD", "AMD Eyefinity Technology", "AMD HD3D Technology" och "Radeon Graphics AMD" så jag antar, men kan ha fel, att spelet ska göra sig extra bra på AMD-datorer . Själv körde jag den inbyggda TombRaiderbenchmarken med min G3258 @ 4,0 GHz och en GTX 750 och fick på absolut högsta grafikinställning och med en upplösning på 1280x1024, en medelframerate som låg över 30 och som allra lägst nådde 29 fps. Alltså ingen AMD där... Jag rekommenderar inte dessa komponenter för ett maxat Fallout 4, då jag misstänker att grabbarna på Bethesda kommer förfina multithreading (bättre att ha flera kärnor) och dessutom spelet ser ut att bli grymt snyggt (ha stark processor och grafikkort). Men kör du med en FX-8000-serie processor med ett R9 380 så kommer du säkert få en angenäm upplevelse. Titta även in här för att se vad de rekommenderar för processorer och grafikkort för Fallout 4: http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=5013&game=Fal...

Kommer bli tungt för den svaga cpun i den upplösningen.

@maverickgoose: Din sista kundvagn verkar bra balanserad tycker jag. Dock brukar inte dyrare minne ge så mycket extra i spel så jag skulle byta ut mot ett billigare kit från corsair som i http://www.inet.se/kundvagn/visa/8714891/2015-11-02

Både ram och moderkort känns onödigt dyra, även 390 kortet går det att spara lite pengar på.

@maverickgoose: Hmm, jag fick det till nästan 500k när jag tittade. Strunt samma, det viktiga tycker jag är att pengar är bättre lagda på CPU/grafik om du ska pusha något

390 på den PSUn är lite vanskligt eftersom det inte är en "modern" 1-rail 12v-krets. Om du ser till att 2 olika rails går på de olika kontakterna på kortet så går det mer eller mindre precis om du inte överklockar (average är en bra bit under på två rails men strömspikr kan gå upp en bit - jämför med ett 390X profil även om det drar mer totalt: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380... ). Tar du en nyare Skylake så drar den ju bara 65w så totalt sett så borde din PSU räcka även med 390.

Med nya z170-plattformen så får du ju m2 port och annat godis om du vill uppgradera mer sen så har du budget så kör på den tycker jag!

@maverickgoose: Jag skulle säga att det beror på hur länge du vill behålla datorn. Med DX12 så kommer hyperthreading och bättre multi-trådning förmodligen bli mer relevant, men samtidigt är det säkert minst ett par år innan du märker någon större skillnad. Skulle jag vara du skulle jag lägga ett par hundra extra på Corsairs RX750 istället eller något annat mer premium nätagg som du kan kan ha lika länge som du hade ditt förra (Jag har själv ett corsair som hållit i 7 år men tydligen så har det gått lite utför med kvaliten på deras low/mid-range serier: http://www.hardocp.com/article/2015/01/21/corsair_cx750_750w_...