Vad händer i världen? Finns det en hemlig agenda?

Du får dela upp det. Folk som Breivik det är bara rent kriminella. Det finns i alla grupper, mer eller mindre. Sedan blir det mera intressant. Du skriver "individer som är problematiska", vad som är problematiskt, blir en fråga om hur man vill ha sitt samhälle. Jag ska svara ytterligare på dina frågor. Men först skulle jag vilja ställa en fråga till dig, så kan vi även ta med ditt svar i mitt svar till dig så.

Hur ser du på framtiden, hur kommer samhället vara om 10 år, 25, 50, 100 år i Sverige? Etniskt, hur lever vi, språket, religionen, vilka lagar har vi osv. Vad innebär mångkultur för dig, och hur kommer den funka i framtiden?

Kinesiska styret hade satt igång för 1-2 år sedan seriöst forskande i hur det kommer sig att judar har så stort politiskt inflytande i väst. Intressant att Israel som har apartheid knappt får någon kritik från FN. Likaså är dom fanatiska multikulti förespråkarna som Soros, Biden osv anhängare av apartheidska Israel som gör allt för att inte bli multikulti, dom hjälper t.o.m sårade ISIS soldater som medverkar i utrotningen av den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien, uppmärksamades nyligen efter att den kristna ursprungsbefolkningen kastat sten på israeliska ambulanser som hjälper ISIS. Enda räddningen (som även katolikerna i Syrien erkänt) för den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien från att utrotas är Ryssland, dom skickade nyligen stort tack till Ryssland och med all rätt bespottade Israel och väst som medverkar till folkmordet på dom. Bör tilläggas att väst även när det inte var under judiskt inflytande ofta knivhögg fegt och barbariskt en hel del gånger Ryssland i ryggen.

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror på vad du ser som problematiskt.
Jag anser att vilka olika etniska grupper som passar eller klarar att leva sida vid sida varierar ganska stort.

Titta bara på Syrien, eller på Ukraina. Som vi ser så klara man i längden inte av att ha olika språk eller något annat. Man blir osams över hur landet ska styras, vilka lån som ska tas, hur skolan ska utformas, hur vi ska vara klädda, hur lagarna ska anpassas till den dominerande religionen. Hur moralen ska vara. Det brukar sluta i inbördeskrig, om du inte är snabb och delar på landet, så olika etniska grupper får självbestämmande, och kunna utforma sitt liv och tillvaro så som de vill ha den.

Jag vill att muslimer ska få leva så som de känner för. Men detta funkar inte att göra här. För här vill jag leva som vi har gjort. Norrmän har samma etniska bakgrund. Och vilar på samma religion och moral som oss. Ändå har vi krigat mot dem tidigare.

Ja, du det var inte många. Kanske mindre 20 st personer totalt i hela landet. Fråga de mest extrema norska djävulsdyrkare osv. Ingen i princip stödjer han.
Det är väl viktigt att se, hur majoriteten av muslimer vill ha samhället. De kommer att införa det senare politisk när de får chansen. När de är många nog.

Tyvärr är det du som fortsätter prata om terrorister. Jag gör det inte. Men antalet terrorister som är muslimer är långt fler än andra.
För mig är det viktiga vad den stora massa muslimer vill göra med lagar och regler Och ja, de vill anpassa allt till koranen.

Men sitt inte här och tro. Varför inte kolla upp det hela lite? Finns massor av videos, artiklar osv.
Men nej, vita dödar inte svarta. Och problemet är att landet går åt det hållet att alla vita håller på att utraderas från det landet. Samt att landet förfaller ner i kaos totalt.
När det blir tillräckligt illa kommer även den sista lilla gruppen av vita att lämna landet, för det går inte bo kvar. De utsätts systematisk rasism i egna landet. Samma utveckling ser vi både i USA och Nederländerna. I USA håller det på att bildas områden som är av ren etnisk karaktär. Där det tex bara bor latinos, eller svarta.
De vita flyttar till vita områden så gott det går. Denna utveckling är nu starkt accelererande.

Det är bara vänstern som gör så. Vad jag upplever det eller har sett. Det finns en objektiv värld eller sanningar.
Men ofta säger vänstern citat "Det stämmer inte". eller "Det kan inte stämma" eller "Ja väljer att se på det positivt". Och lämnar de debatten, samt vägrar att kolla upp det hela mera. Det är synd.

Jag tycker att de som sas på FB för 10 årsen har besannats till viss del. Inte allt, men mycket.
Som jag ser det, så tycker jag hela teorin om att vi ska bygga ett samhälle där olika etniska grupper och språk lever sida vid sida är korkad.
Det finns en enormt stor värld/jord, där alla typer av samhällen kan byggas.
Så bygg då islam på ett ställe och kristendom på ett annat. Så slipper vi dessa bråk som annars blir.

Jag gillar din stil och korrekthet! Ja, jag såg nu att min meningsuppbyggnad brister ibland. Det är en direkt följd av att jag skriver i ett nätforum och känner att jag inte orkar lägga för mycket energi på ordföljder och kommatecken på rätt plats. Ja, jag måste verkligen lära mig att korta ned mina inlägg, det hade åtgärdat mina fel, men jag börjar med det fr.o.m nästa inlägg=)
Nej, jag borde inte ens ha tagit upp stavfelen, det ångrar jag verkligen. Utan googles autocorrect så hade jag också gjort en del stavfel.

Jag ser att du är runt 19 år, i den åldern är det väldigt få som är så pass pålästa vad gäller politik och samhällsstrukturer. Än mindre har de någon större personlig erfarenhet om hur tryggt och bra vi har det i Sverige jämfört med andra länder, och om man inte har det så blir det svårare att faktiskt värna om det vi har här. Även om dessa unga vore pålästa så styrs de i väldigt hög grad av deras emotionella tänkande:

"Under den vuxna ytan finns en hjärna som är ­under utveckling ända fram till 25-årsåldern. Långt efter att de häftigaste hormonsvallen klingat av pågår fortfarande enorma processer i den unga hjärnan....
Det är området i pannloben, 'hjärnans beslutsfattarcentrum', som blir klart allra sist."

Länkar:
http://fof.se/tidning/2007/1/tonarshjarnan-baxnar
http://www.svd.se/hjarnan-fullvuxen-forst-vid-25

(En notis: Jag litar inte på allt som står i SvD, men jag litar definitivt på allt som står i F&F (som jag är mångårig prenumerant på, bästa tidningen någonsin!), för det mesta håller de sig utanför färgerna: de är varken röda, gröna eller blå.)

Detta är ingen put-down mot unga personer! Jag är nu ett antal år över 25, men i grund och botten är jag samma person som när jag var 19. Dock har min förmåga att tänka framåt (och inte bara från A till B) mångfaldigats. Om du frågar mig så borde åldern för rösträtt höjas till runt 25 år. Man måste ha kommit ut ifrån skolbänken och sett mer av världen för att rösta om sådana viktiga saker som vem som ska styra Sverige! Eller ännu bättre (för att inte utesluta och ta ifrån många engagerade ungdomars möjlighet att kunna påverka) införa ett system där röstvikten är beroende av åldern mellan 18-25. Men igen, det är bara mina åsikter och jag borde kanske bespara Sweclockers mina utförliga inlägg och istället bara länka till massa diagram och siffror fritt ifrån egna resonemang...

Ännu mer nonsense: Jag jobbar på min egen hemsida så snart lägger jag upp min egen blogg! Då kan jag sluta skriva här

Tack för länkarna! Jag vet redan om dessa siffror. MEN eftersom jag försöker göra allt så grundligt som möjligt så ska jag lägga några dagar/veckor åt att lusläsa varenda sida i regeringens utgiftsbudget om invandring, jag måste erkänna att jag inte ännu läst den i sin helhet! Jag har mycket åtagande just nu och kan inte bara släppa allt så det kommer att ta ett tag. Men jag kan ge dig en hint om hur mitt resonemang går gällande "hundratals miljarder":

När du bokar in en weekend till London, tar du då i beräkningen vad hela paketet kommer kosta, eller väljer du att bara inkludera flygresan?
Ja, det senare blir visserligen dina initiala utgifter (läs: regeringens 70 miljarder), men man är bra naiv om man tror att detta är allt. Visst, det låter bra att pitcha iden till kompisen: "Kom igen, det kostar bara 1299 Kr !"
Men kompisen gör klokt i att ta med alla utgifterna, så som hotell och mat (läs: utebliven inkomstskatt, sociala kostnader så som t.ex. kriminalitet, bidragsfällan etc).

http://fof.se/tidning/2014/7/artikel/skolans-vaxande-kunskaps...
Kommentar: Eftersom Sverige är ett KUNSKAPSLAND och inte ett industriland, så tror jag du fattar att dessa siffror i slutändan kommer kosta Sverige multum (Nej jag har ingen miljardsiffra att ge dig ännu..) i form av bidragsfällan.

http://www.dn.se/ekonomi/utrikes-fodda-snart-majoritet-av-de-...
Kommentar: Samma tema som föregående artikel. Eftersom andelen utrikes födda (dvs ej inräknat personer met utländskt påbrå fast födda i Sverige) nu är ca 17 % av Sveriges totala befolkning, så hoppas jag du inser att dessa siffror är helt katastrofala. (Igen, nej jag har inga miljardsiffror).

Men om du har läst mina tidigare inlägg så vet du också att den faktiska kostnaden (oavsett hur stor eller liten den är) spelar, för mig, i princip ingen roll alls. Jag upprepar: OM(!) det hade varit så att de svenska värderingarna och den svenska välfärdsmodellen (med allt vad det innebär: låg kriminalitet, inga lägstalöner, facken ska ha stor makt, minimerat klassamhälle etc) inte alls var hotad, då hade jag aldrig känt mig manad att ens kommentera i denna tråd.

@Mr.Borka:
Jag kan bara peka ut riktningen - Vägen får du själv vandra. Första steget är en mognad - Att kunna se. Om du har sett The Matrix, så säger han till NEO, att han måste välja det röda eller blå pillret. Fortsätta leva i en falsk verklighet eller få möjligheten att kunna se sanningen. Du måste själv välja att kunna se. Ignorans det är att aktivt välja att inte se. Att förneka. Bara för att du tror dig veta sanningen mycket bättre än mig, så stämmer det inte. Du behöver inte svara, för du tycker som du gör, jag som jag. Vi kommer knappast längre än så.

Den där meningen tycker jag är totalt fel. Inget av det du skriver där stämmer alls. Skulle säga att det precis tvärtom. Eller kan du ta några exempel eller fakta kring detta?

Alla länder i Norden, tänker likadant. Det är moral baserad på kristendom. Så det stämmer inte som du skrev där.
Kristendom går bra att kombinera med ett sekulariserat samhälle. Andra religioner går mycket mindre bra. Och sämst går Islam, då Islam är mycket mer än en religion det är ett politiskt system precis som kommunismen är.

Vilka är "vi" där. Bara för att det finns en massa etniska svenskar som är totalt Ateister, så innebär det inte att så kommer det att förbli.
När du säger vuxit i från. Så tror jag det är tillfälligt. Med all massinvandring från MENA, så kommer det att fort ändra sig.
Kristendomen kommer totalt dö ut. Islam kommer att börja dominera. Och om 100 år, är landet ett kalifat. Där alla måste bekänna sig till Islam. Det är vad jag tror kommer att hända.

Det många inte vet, är att vår moral och i längden våra lagar, är baserade till stora delar på de kristna värderingarn. Så när du tror att "Svensk kultur". Det är bara sill, kräftor och annat så stämmer det inte. Kulturen är också hur vi löser problem i samhället och hur vi stiftar lagar, hur vi lever.

Nej vi tänker ej likadant syns mest hur vi agerade förra året.

The Dark Medel Age visade annat, även vissa extrem religiösa i t.ex. usa gör det samma.

Nu vet jag inte vad du menar med politik och vad islam vill mer än kristendom, syftar du på ekonomisk styrning, där kristendomen handlar om att hjälpa andra, vända andra kinden till, men att sedan många av de mest religiösa totalt skiter i detta och kör för egen vinning. (jag tänker på såna dära tvpräster som tjänar miljoner)

Nästan alla i sverige är Ateister och vi ska kämpa för att ingen religiontrams på något sätt ska få legitimitet att göra något bara för att det är religion. T.ex. vägrar någon jobba på en söndag så är argumentet kristendom, lika dåligt som att man tror på tomtar och troll.

Att kristendomen dör ut är skitbra. Islam kommer såklart växa, men de ska inte få någon makt i religionens namn. Att vi sedan har politiker som vill förstöra landet så ska vi få bort dem.
Jag syftar på alla politiker som använder religion som argument för att vissa ska särbehandlas.

Vårt rättsväsende är baserat på kristendom, men kan du säga något bra som finns kvar i rättsväsendet som vi inte skulle kunna ha utan denna religion?
Rättsväsendet bör sedan moderniseras, saker som kassettavgiften, tvlicens etc bör enligt mig ändras. Men religion får under inga omständigheter ha någon påverkan, vad Jesus hade tyckt om tvlicensen är fullkomligt irrelevant.

Jag skulle snarare säga att kristendomens moral, precis som de flesta övriga religioners, är baserad på mänsklig moral eller om du så vill medmänsklighet, när det gäller saker som inte har att göra med att förtrycka andra religioner eller folkgrupper eller med att behålla religionens/de utvaldas makt. Bibeln är, precis som koranen, thoran eller exempelvis Bhagavad Gita, fylld av en massa regler och förbud varav ytterst få är en del av en modern lagstiftning. Av de tio budorden inom kristendomen så är det tre som är lag i Sverige idag: Inte dräpa; inte stjäla; inte bära falskt vittnesmål, och alla dessa tre är förstås ganska självklara även utan att religionen har pekat ut dem och är också standard i alla rättssystem.

Vad som kommer att hända när allt fler muslimer kommer hit kan vi förstås bara spekulera i, men sannolikt kommer de att integreras i vårt samhälle precis som har skett med andra kulturer och religioner som har kommit hit även om det ibland dröjer till den första generationen som är uppväxt här innan så sker.

Sen får du släppa ditt svammel om att det skulle finnas en svensk kultur som är densamma bland alla invånare, min kultur är inte samma som din kultur. Kulturen du pratar om är nationalism och det var/är bara ett maktmedel för att styra folket precis som religionen var och fortfarande är på många ställen, och det är en väldigt liten del av den svenska kulturen eller det svenska samhället. Vi stiftar lagar enligt en demokratisk process som är ganska lik de flesta andra demokratiska länders processer för lagstiftning exempelvis så det har väldigt lite att göra med en svensk kultur.

Sen finns det förstås kulturskillnader mellan olika folkgrupper som kan skapa mer eller mindre tillfälliga problem. När det kom hit en massa greker för sådär femtio år sedan hade de en annan trafikkultur än oss exempelvis men de anpassade sig efter vår eftersom det fungerade här liksom. Samma sak med finnarna och deras alkoholkultur som skiljde sig en del från vår, och där deras barn eller barnbarn nu är i princip helt assimilerade i den bemärkelsen (det gick förstås snabbare för grekerna att lära sig köra bil som svenskar men det är inte så konstigt då trafiken inte fungerar ifall en del inte följer trafikreglerna alls liksom). En del muslimer som kommer hit har till exempel svårt att förstå att män inte står över kvinnor här (även en del svenskar dock) men det kommer de förstås att lära sig med tiden, och om inte dem så deras barn som går i svenska skolor osv.

Religionen har kommit till, som jag nämnt redan, för att låta de med makt behålla den makten, och det gör den genom att förklara saker som vanliga människor inte har kunnat förklara eller förstå själva, alltså genom att ge intrycket av att de med makt vet mer än resten och att deras makt därmed är berättigad: Var kommer vi ifrån? Varför finns vi? Varför dog min mamma och inte någon annan? Varför går solen upp på morgonen och ner på kvällen? För gud. Idag har vi förklaringar på detta och således kommer religionerna att tappa betydelse, och mer ju mer upplysta vi blir. Kommer man från ett land där det enda man har läst i skolan är koranen exempelvis så tror man förstås på vad koranen säger, men när man kommer hit och får lära sig faktiska saker så kommer man att förstå att koranen inte är sann, åtminstone inte i den bokstavliga bemärkelsen. Tolkar man religiösa texter lite mer bildligt så kan de förstås fortfarande ses som relevanta, men samtidigt öppnar man ju då dörren för andra omtolkningar ju mer man lär sig om omvärlden eller av vetenskapen liksom och det innebär förstås att religionens ställning som förklaring till allt försvagas.