Intel "Cascade Lake-X" hittar ut på webben

Det är HEDP som ersätts med Lake-X eller?

HEDP har egentligen bara ett problem och det är att Intel inte vill att de ska konkurrera med Xeons, för att inte göra detta tvingas de medvetet ta bort saker som ECC stöd, kanske minska cache, sämre IO etc.

När nu nästa HEDP kommer vad kan Intel göra bättre? Självklart sänka priset rejält, det skulle göra hela plattformen väldigt mycket mer intressant. Men bortsett från detta så öka frekvensen, IPC, antal kärnor, nya instruktioner?
Jag ser inte realistisk att Intel med HEDP kommer gå från att "alla" frågar vem är denna processor till för, från wow här har vi riktigt en grym processor.
Men som sagt visst skulle i9-7980XE idag kosta 8000kr så skulle min åsikt om den ändras.

*edit*
Så min gissning är Intel kan utan problem göra en grym Lake-X HEDP processor, men de kommer av rädsla av att förlora på försäljning av xeons att inte göra detta.

Nya styrkretsar lika med nytt moderkort ... börja bli lite för dyrt med Intel saker nu..

Stora HEDP-chip på 10nm under 2018? Det tror jag ärligt talat inte på. Intel har talat om 14nm+ och ++ och +++ på alla de senaste presentationerna, så de har tydligt problem med 10nm. Vi får möjligen se Cannonlake, alltså de minsta tvåkärniga CPUerna, på 10nm under 2018.

Jag tror att Cascade Lake är som Coffee Lake fast för HEDP-platformen, dvs på "optimerad" 14nm-process.

PCIe 4.0, samt antagligen ett större fokus på Optane i DIMM-format om de kan leverera produkter med rimlig livslängd. Fast jag hoppas att de kan sluta låsa bort ECC-stödet.

Men va. Vem har pratat om PCIe 4.0? Vad är meningen med att pumpa ut de 2018 när AMD ändå kör så pass många fler PCIe banor och när PCIe 5.0 inte är långt borta?

Så att man kan ta in pcie 5 som nyhet i nästa generation. Inte för att dagens eller morgondagens grafikkort kommer märka någon skillnad men det bryr sig gemene man inte om.

Intel nämnde PCIe 4.0 under hösten (på sin Technology and Manufacturing Day) - inte direkt i samband med detta, men för en annan produkt. Gissar att det borde vara ungefär lagom i tid.

Varför de skall bry sig om PCIe 4.0? Tja, för att det är dubbel bandbredd per pinne, och det är aldrig fel. PCI SIG har som målsättning att göra klart PCIe 5.0 under 2019, men det betyder inte att de lyckas, och det tar åtminstone ett år efter det innan vi har det i produkter.

Det är väl ganska underförstått vad jag menar, men visst här har du wikipedia:
HEDP is an abbreviation for: High Explosive Dual Purpose anti-tank / fragmenting warhead
https://en.wikipedia.org/wiki/HEDP

Nej skämt åsido, jag suger på mycket förkortningar är något jag suger extra mycket på.

Finns, i3-7350K. Känns osannolikt att de skulle släppa en på den plattformen dock. Tvåkärniga processorer är nog utdöende.

Skickades från m.sweclockers.com

Antagligen blir den nya Intel cpun 5% snabbare än den förra. Mao, man ser inte så mycket intressant från Intel lägret längre. Man har faktiskt inte gjort det på en evighet (10 år är en evighet inom IT). Det är AMD som står för de nya häftiga sakerna idag. Tack vare AMD tvingas Intel sänka priserna och försöka förbättra sina produkter. Utan AMD hade alla Intel cpuerna varit svindyra vilket ingen kan tycka är bra.

Om jag inte minns fel; utan Intel så hade inte AMD funnits. Så ett resonemang att "utan Intel så" går inte. Intel är en förutsättning för att AMD ska existera. AMD blev stora pga de började med x86. Och det var Intel som uppfann x86. Utan Intel, ingen x86 och ingen AMD.

AMD var ett pytte-företag tills IBM valde x86 för den första IBM PC. IBM krävde att det skulle finnas en andra leverantör för viktiga komponenter, så Intel letade upp lilla AMD som fick en x86-licens så att Intel kunde säga att det fanns två.