Google Chrome får inbyggd annonsblockering

Permalänk
Medlem

Jaaaa låter underbart, hoppas de kommer fungera bra.

Däremot hoppas jag man kan välja att så av eller på skyddet, iaf för individuella webbsidor.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av VadSaDu:

Ne, tycker jag inte..Apple får ju göra lite som de vill på marknaden.

Hjärntvätteri är ett av de, iPhones överallt på skyltar och i TV-serier, tidningar och i andra företags reklam, där är iPhones med eller Apple's logo.

Manipulering i högsta grad.

Det har ju inte alls med diskussionen att göra.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Det har ju inte alls med diskussionen att göra.

Du pratar ju om manipulering? Så det var faktiskt du som kom in på ett sidospår här

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem

Meh, hade jag använt chrome hade jag fortsatt med ublock oavsett. Lönt att bara blockera en del reklam när man kan blockera allt.

Visa signatur

| I7 3770K | NH-D14 | Asus P8Z77 V | Corsair AX 760 | Gigabyte G1 Gaming GTX 1080 | Fractal Design R4 | Cruical BallistiX Tactical 16GB | Samsung 840 Pro 128GB | Samsung 850 EVO 500GB | 1TB WD | Windows 10 Pro |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av VadSaDu:

Du pratar ju om manipulering? Så det var faktiskt du som kom in på ett sidospår här

Nej, det är du som dragit upp sidospåret om Apple och manipulering, redan glömt?

Läs diskussionen från början så kanske det klarnar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Alla vägar till att mörda reklam är bra men är tveksam man kan lägga adblockers på hyllan då jag blockerar all reklam på alla sidor och är tveksam till att den håller måttet och är riktigt bra

Men det kan faktiskt leda till sidor har mindre med reklam och sidor inte tapetseras med skit och kommer det ner till en gräns med ett mindre meddelanden per sida kan jag kan tänka sig använda den för jag är less på all jävla äckel reklam överallt men är en nivå jag kan leva med

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anon40704:

herregud

går folk verkligen på sånt här?

edit: tydligen - se användaren ovan

Google omsatte 95 miljarder dollar i enbart reklam förra året, hur kan man tro att dom kommer "blockera" det?

Skrivet av anon78208:

Uuugh! Google försöker få billiga pr-poäng från den stora icke-insatta massan som inte ser vilken enorm conflict of interest detta innebär. För er som kör Chrome (varför man nu skulle vilja göra det?) så hoppas jag verkligen ni stänger av denna funktionen omedelbums och använder en riktig opartisk adblocker istället.

Skrivet av anon5930:

Verkligen riskabel satsning från Googles sida, konkurrenter inom reklambranschen men även rättsväsendet lär sitta och slipa advokaternas naglar och tänder för kommande battaljer.

Google kommer självklart inte blockera sin egna reklam då de lever på att sälja sina kunder.

Jag hoppas Google åker dit rejält någon gång. Förbjuda företaget att använda egna lösningar och tjänster likt Microsoft förslagsvis.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Snubb1:

Att goggle vill börja blockera reklam känns lite som en intressekonflikt.
Blockerar de även reklam från dem själva om den inte uppfyller kraven.

Jag förstår er magkänsla. Men problemet google har är att annonsblockerare som stänger ut precis allt håller på att breda ut sig. Varför kan man då fråga. Som många har sagt genom åren får branchen skylla sig själv när annonserna är så påträngande. Helskärmspopups, helskärmsreklam med countdowns tills man kommer in till siten, reklam som spelar upp ljud och reklam som hänger med och är i vägen för användarna är förbannat påträngande. Allt det här snabbar på att folk skaffar adblockers för det blir olidiligt annars.
Det här förlorar både annonsbranchen, hemsidorna och kunderna på.
Hur ska man kunna motverka detta då? Jo genom att städa upp och sätta upp lite riktliner för reklam så att det inte blir så in i norden påträndande. Det här är vad bland annat Google påbörjat ett arbete kring.
Det har satts upp riktlinjer för reklam via en organisation (Coalition for Better Ads standard) där flera parter medverkar. Dessa parter kan sätta upp riktlinjer och tycka hur de vill. Det leder knappast till något om dessa regleringar inte implementeras i verkligheten på något sätt.
Det är här Chrome kommer in. Webläsaren kommer förhindra uppspelning av störande banners. Det hindrar ingen part att visa banners per se, men de får inte vara hur illa utformade som helst.
Det här vinner annonsörsnätverken på i form av att folk inte drivs in i att skaffa totala adblockers. Det gynnar hemsideägarna av precis samma anledning och det gynnar konsumenterna om finansieringen via reklam kan fortsätta så att man inte behöver börja betala för allehanda siter.
Det behöver alltså inte alls vara någon intressekonflikt utan snarare en lösning för alla parter. Ja utöver de annonsmakarna då som mest vill pusha gränser för vad vi står ut med, men de är väl också de enda förlorarna och de vill ju ingen ha mer av ändå.

Annonsörerna har uppmärksammat ett enormt hot med totalblockad av annonser och försöker självsanera branchen. Annonsörerna försöker inte förbjuda adblockers utan istället skärpa till sig lite.

Skrivet av anon255588:

Rätt sak på fel sätt. Vi ska fortfarande själva fritt kunna välja vilken / vilka annonsblockerare vi vill använda.

Nej då. Det är inte på fel sätt. Man kan fortfarande själv välja att köra egna annonsblockerare.

Skrivet av ThomasLidstrom:

I korthet: För att kunna visa reklam i Chrome behöver du betala "medlemsavgiften" för att vara med i "Coalition for Better Ads standard".

Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon40704:

herregud

går folk verkligen på sånt här?

edit: tydligen - se användaren ovan

Google omsatte 95 miljarder dollar i enbart reklam förra året, hur kan man tro att dom kommer "blockera" det?

Du verkar inte förstå vad dett handlar om över huvud taget. Du anklagar alltså andra för att vara dumma när du inte ens vet vad Google kommer blockera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Verkligen riskabel satsning från Googles sida, konkurrenter inom reklambranschen men även rättsväsendet lär sitta och slipa advokaternas naglar och tänder för kommande battaljer.

Google kommer självklart inte blockera sin egna reklam då de lever på att sälja sina kunder.

Jag hoppas Google åker dit rejält någon gång. Förbjuda företaget att använda egna lösningar och tjänster likt Microsoft förslagsvis.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej... bästa straffet vore att tvinga blockera all deras egen reklam som standard i alla framtida Chrome
Svider mer i plånboken än något annat straff.

PS. Håller med dig helt @Söderbäck att reklambranschen har sig själv att skylla. De har varit giriga, och har nu fastnat med handen i kakburken. Det är dax för dem att göra om från början och sluta missbruka vad de gör.

Permalänk
Avstängd

@anon40704: Det handlar ju om att minska användandet av Adblock, som påverkar deras inkomster betydligt mer.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Söderbäck:

Jag förstår er magkänsla. Men problemet google har är att annonsblockerare som stänger ut precis allt håller på att breda ut sig. Varför kan man då fråga. Som många har sagt genom åren får branchen skylla sig själv när annonserna är så påträngande. Helskärmspopups, helskärmsreklam med countdowns tills man kommer in till siten, reklam som spelar upp ljud och reklam som hänger med och är i vägen för användarna är förbannat påträngande. Allt det här snabbar på att folk skaffar adblockers för det blir olidiligt annars.
Det här förlorar både annonsbranchen, hemsidorna och kunderna på.
Hur ska man kunna motverka detta då? Jo genom att städa upp och sätta upp lite riktliner för reklam så att det inte blir så in i norden påträndande. Det här är vad bland annat Google påbörjat ett arbete kring.
Det har satts upp riktlinjer för reklam via en organisation (Coalition for Better Ads standard) där flera parter medverkar. Dessa parter kan sätta upp riktlinjer och tycka hur de vill. Det leder knappast till något om dessa regleringar inte implementeras i verkligheten på något sätt.
Det är här Chrome kommer in. Webläsaren kommer förhindra uppspelning av störande banners. Det hindrar ingen part att visa banners per se, men de får inte vara hur illa utformade som helst.
Det här vinner annonsörsnätverken på i form av att folk inte drivs in i att skaffa totala adblockers. Det gynnar hemsideägarna av precis samma anledning och det gynnar konsumenterna om finansieringen via reklam kan fortsätta så att man inte behöver börja betala för allehanda siter.
Det behöver alltså inte alls vara någon intressekonflikt utan snarare en lösning för alla parter. Ja utöver de annonsmakarna då som mest vill pusha gränser för vad vi står ut med, men de är väl också de enda förlorarna och de vill ju ingen ha mer av ändå.

Annonsörerna har uppmärksammat ett enormt hot med totalblockad av annonser och försöker självsanera branchen. Annonsörerna försöker inte förbjuda adblockers utan istället skärpa till sig lite.

Nej då. Det är inte på fel sätt. Man kan fortfarande själv välja att köra egna annonsblockerare.

Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Helt klart måste reklambranschen skärpa sig om den vill finnas kvar. Det är, på gott och ont, en nödvändig finansieringsplattform. Prenumerationer och liknande är en snyggare lösning men det är ju tyvärr ingen populär lösning heller.

Ganska magstarkt när Google drar sig in, med tanke på deras dominans och den uppenbara intressekonflikten.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Paddanx:

Nej... bästa straffet vore att tvinga blockera all deras egen reklam som standard i alla framtida Chrome
Svider mer i plånboken än något annat straff.

PS. Håller med dig helt @Söderbäck att reklambranschen har sig själv att skylla. De har varit giriga, och har nu fastnat med handen i kakburken. Det är dax för dem att göra om från början och sluta missbruka vad de gör.

Eller ersätta sök-knappen på Google med en "välj sökmotor"-knapp där användaren tvingas välja bland en massa sökmotorer. Ta bort YouTube helt i vissa regioner då Twitch och liknande inte kan byggas in i systemet.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

...
Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Det stämmer, för tillfället.
Jag tror inte för en sekund att världens största reklamföretag inte tänker utnyttja sina fördelar med att äga reklamplatformen Chrome.
Låt oss vänta och se

Permalänk
Medlem

Andra nyhetssidor som tar upp detta (ej med teknisk inriktning) använder termen "annonsfiltrering" istället för blockering. Mer korrekt rubrik enligt mig.

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Jag förstår er magkänsla. Men problemet google har är att annonsblockerare som stänger ut precis allt håller på att breda ut sig. Varför kan man då fråga. Som många har sagt genom åren får branchen skylla sig själv när annonserna är så påträngande. Helskärmspopups, helskärmsreklam med countdowns tills man kommer in till siten, reklam som spelar upp ljud och reklam som hänger med och är i vägen för användarna är förbannat påträngande. Allt det här snabbar på att folk skaffar adblockers för det blir olidiligt annars.
Det här förlorar både annonsbranchen, hemsidorna och kunderna på.
Hur ska man kunna motverka detta då? Jo genom att städa upp och sätta upp lite riktliner för reklam så att det inte blir så in i norden påträndande. Det här är vad bland annat Google påbörjat ett arbete kring.
Det har satts upp riktlinjer för reklam via en organisation (Coalition for Better Ads standard) där flera parter medverkar. Dessa parter kan sätta upp riktlinjer och tycka hur de vill. Det leder knappast till något om dessa regleringar inte implementeras i verkligheten på något sätt.
Det är här Chrome kommer in. Webläsaren kommer förhindra uppspelning av störande banners. Det hindrar ingen part att visa banners per se, men de får inte vara hur illa utformade som helst.
Det här vinner annonsörsnätverken på i form av att folk inte drivs in i att skaffa totala adblockers. Det gynnar hemsideägarna av precis samma anledning och det gynnar konsumenterna om finansieringen via reklam kan fortsätta så att man inte behöver börja betala för allehanda siter.
Det behöver alltså inte alls vara någon intressekonflikt utan snarare en lösning för alla parter. Ja utöver de annonsmakarna då som mest vill pusha gränser för vad vi står ut med, men de är väl också de enda förlorarna och de vill ju ingen ha mer av ändå.

Annonsörerna har uppmärksammat ett enormt hot med totalblockad av annonser och försöker självsanera branchen. Annonsörerna försöker inte förbjuda adblockers utan istället skärpa till sig lite.

Nej då. Det är inte på fel sätt. Man kan fortfarande själv välja att köra egna annonsblockerare.

Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Tack! Tänkte skriva samma saker som du då vissa inte verkar förstå den stora bilden här.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk / AMD 7800X3D / 2x16 GB Kingston Fury 6000Mhz DDR5 / ASUS TUF RTX3080 10GB / Corsair RM850x Shift / + Samsung G80SD / Schiit Fulla 2 + Sennheiser/Massdrop 58X + XTZ Tune 4

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Söderbäck:

Jag förstår er magkänsla. Men problemet google har är att annonsblockerare som stänger ut precis allt håller på att breda ut sig. Varför kan man då fråga. Som många har sagt genom åren får branchen skylla sig själv när annonserna är så påträngande. Helskärmspopups, helskärmsreklam med countdowns tills man kommer in till siten, reklam som spelar upp ljud och reklam som hänger med och är i vägen för användarna är förbannat påträngande. Allt det här snabbar på att folk skaffar adblockers för det blir olidiligt annars.
Det här förlorar både annonsbranchen, hemsidorna och kunderna på.
Hur ska man kunna motverka detta då? Jo genom att städa upp och sätta upp lite riktliner för reklam så att det inte blir så in i norden påträndande. Det här är vad bland annat Google påbörjat ett arbete kring.
Det har satts upp riktlinjer för reklam via en organisation (Coalition for Better Ads standard) där flera parter medverkar. Dessa parter kan sätta upp riktlinjer och tycka hur de vill. Det leder knappast till något om dessa regleringar inte implementeras i verkligheten på något sätt.
Det är här Chrome kommer in. Webläsaren kommer förhindra uppspelning av störande banners. Det hindrar ingen part att visa banners per se, men de får inte vara hur illa utformade som helst.
Det här vinner annonsörsnätverken på i form av att folk inte drivs in i att skaffa totala adblockers. Det gynnar hemsideägarna av precis samma anledning och det gynnar konsumenterna om finansieringen via reklam kan fortsätta så att man inte behöver börja betala för allehanda siter.
Det behöver alltså inte alls vara någon intressekonflikt utan snarare en lösning för alla parter. Ja utöver de annonsmakarna då som mest vill pusha gränser för vad vi står ut med, men de är väl också de enda förlorarna och de vill ju ingen ha mer av ändå.

Annonsörerna har uppmärksammat ett enormt hot med totalblockad av annonser och försöker självsanera branchen. Annonsörerna försöker inte förbjuda adblockers utan istället skärpa till sig lite.

Nej då. Det är inte på fel sätt. Man kan fortfarande själv välja att köra egna annonsblockerare.

Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Ja det kan man säkert, men kan man slå av Chromes?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Jag förstår er magkänsla. Men problemet google har är att annonsblockerare som stänger ut precis allt håller på att breda ut sig. Varför kan man då fråga. Som många har sagt genom åren får branchen skylla sig själv när annonserna är så påträngande. Helskärmspopups, helskärmsreklam med countdowns tills man kommer in till siten, reklam som spelar upp ljud och reklam som hänger med och är i vägen för användarna är förbannat påträngande. Allt det här snabbar på att folk skaffar adblockers för det blir olidiligt annars.
Det här förlorar både annonsbranchen, hemsidorna och kunderna på.
Hur ska man kunna motverka detta då? Jo genom att städa upp och sätta upp lite riktliner för reklam så att det inte blir så in i norden påträndande. Det här är vad bland annat Google påbörjat ett arbete kring.
Det har satts upp riktlinjer för reklam via en organisation (Coalition for Better Ads standard) där flera parter medverkar. Dessa parter kan sätta upp riktlinjer och tycka hur de vill. Det leder knappast till något om dessa regleringar inte implementeras i verkligheten på något sätt.
Det är här Chrome kommer in. Webläsaren kommer förhindra uppspelning av störande banners. Det hindrar ingen part att visa banners per se, men de får inte vara hur illa utformade som helst.
Det här vinner annonsörsnätverken på i form av att folk inte drivs in i att skaffa totala adblockers. Det gynnar hemsideägarna av precis samma anledning och det gynnar konsumenterna om finansieringen via reklam kan fortsätta så att man inte behöver börja betala för allehanda siter.
Det behöver alltså inte alls vara någon intressekonflikt utan snarare en lösning för alla parter. Ja utöver de annonsmakarna då som mest vill pusha gränser för vad vi står ut med, men de är väl också de enda förlorarna och de vill ju ingen ha mer av ändå.

Annonsörerna har uppmärksammat ett enormt hot med totalblockad av annonser och försöker självsanera branchen. Annonsörerna försöker inte förbjuda adblockers utan istället skärpa till sig lite.

Nej då. Det är inte på fel sätt. Man kan fortfarande själv välja att köra egna annonsblockerare.

Det här stämmer inte. Man behöver inte gå med i någonting för att få fortsätta visa annonser. Däremot ska man ta det lite lugnt med att anonnserna inte ska bestå av helskärmspopups, spela upp jud automatiskt och sådant. Det är inte så svårt att undvika

Visst kan det låta bra och som att google bara vill rensa dåligt presenterad reklam men seriöst tror du verkligen att google kommer vara helt opartisk och inte ge sig själv fördelar?
Ungefär som med sökresultaten där google hävdade att de inte gav egna tjänster fördelar vilket de ändå blev dömda för att göra.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Vlademil:

Tack! Tänkte skriva samma saker som du då vissa inte verkar förstå den stora bilden här.

Skickades från m.sweclockers.com

Du tror inte att Google kommer utnyttja situationen?

Permalänk
Medlem

Om mobilversionen får detta så är det kungligt. Eftersom vi inte får ha plugins där.
Och blir as skönt på aftonbladet att jag slipper alla autospelande klipp också.

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem

Den enda bra reklam jag sett, nej vänta nu, jag har ju inte sett några sådana. Grattis Google.

Visa signatur

A midget fortune-teller who escapes from prison is a small medium at large.
Canon 6D, Sigma 24-70/2.8, Canon EF 100/2.8 Macro, Canon EF 70-200/4L IS, Samyang 14/2.8 Canon EF 28/2.8, Tamron 150-600/5-6.3

Permalänk
Medlem

Tycker det är bra att fler webläsare får adblock som standard. Finns många som inte har en aning om vad plug-ins är för något, än mindre att konfigurera dom. Tycker inte heller det är fel om google sätter en sorts ribba på vad som dom anser är ok reklam. Sen har väl var och sin personliga ribba för vad man accepterar och får då lägga till egna adblock plug-in.

Off-topic.
Min personliga ribba är för vad för reklam jag inte accepterar är:
Reklam med ljud.
Reklam som kräver att jag måste stänga ner/flytta reklam som blockerar det innehåll jag vill läsa/se.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Snubb1:

Visst kan det låta bra och som att google bara vill rensa dåligt presenterad reklam men seriöst tror du verkligen att google kommer vara helt opartisk och inte ge sig själv fördelar?
Ungefär som med sökresultaten där google hävdade att de inte gav egna tjänster fördelar vilket de ändå blev dömda för att göra.

Ja jag tror faktiskt på riktigt att google kommer införa lika filter för alla.
Google har allt att vinna på att detta sköts bra också.
Det kommer inte vara personer som sitter och väljer ut vad som går igenom. Inte heller på domännivå kommer något att blockas.
Det enda som kan hantera filtrering av annonser som inte följer riktinjerna är contentanalys på klientsidan i webläsaren och denna analys kommer ju köras på allt som visas på klientsidan oavsett avsändare.
Googles annonser kommer ju såklart inte heller få strida mot rådande riktlinjer. Annars förtar det hela konceptet med att få bort reklam som är så påträngande att det leder till att folk skaffar adblockers.

Sedan är det såklart teoretiskt möjligt att google inte bara lägger in content-analys i browsern utan även specifikt lägger in någon form av DNSblockader för konkurrenter, men det är ett helt annat verktyg än det som nu föreslagits och det skulle ju märkas och sågas. Att det skulle göra en så specifik och faktiskt dumdristig avstickare tror jag på först när jag ser det.

Det kan kan se som förargligt om man är konkurrent till google är om google själva haft dessa riktlinjer sedan tidigare i sina annonsnätverk och då kommer ju inte google bli påverkade alls av det nya kravet medan de som inte haft riktlijer på samma sätt kommer få en del av sina reklamer blockerade om de inte följer riktlinjerna. Men den reklamen är ju precis det som ska bort ändå.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anon255588:

Ja det kan man säkert, men kan man slå av Chromes?

Yes. Det ska gå att slå av vad jag läst under gårdagen. Har inte kollat närmre på det ännu.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

Opera (också Chromium) har haft inbyggd adblock jättelänge redan :^) Ser ingen anledning till att använda Chrome när Opera i grunden är samma, fast är bättre

Skrivet av Arzei:

Grymt, men jag hoppas att funktionen även kommer till Chrome på Android eftersom annonser där har en mycket mer direkt inverkan på upplevelsen i form av lagg och sämre batteritid. Wikia exempelvis är ju nästan oanvändbart på telefonen.

Testa Opera, har adblock även på mobilen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Grymt, men jag hoppas att funktionen även kommer till Chrome på Android eftersom annonser där har en mycket mer direkt inverkan på upplevelsen i form av lagg och sämre batteritid. Wikia exempelvis är ju nästan oanvändbart på telefonen.

Jag rekommenderar CM Browser istället
Mozilla har även en slimmad version av Firefox kallad Firefox Focus

Visa signatur

Det är bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli det.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av MarcusHuddinge:

Opera (också Chromium) har haft inbyggd adblock jättelänge redan :^) Ser ingen anledning till att använda Chrome när Opera i grunden är samma, fast är bättre
Testa Opera, har adblock även på mobilen

Det chrome erbjuder här är inte riktigt samma sak. Jag skulle nog beskriva det som att chrome erbjuder ett annonsfilter istället för annonsblockering. Annonser i Chrome tas inte bort helt utan endast de annonser som är påträngande ska filtreras ut. Typ helsideannonser, automatisk uppspelning av ljud och ett gäng sådana grejer.

Jag är inte ute efter att få dig att byta webläsare (använder inte chrome i någon större utsträckning själv heller;) ), men eftersom du frågade så kan jag svara på vad chrome har att erbjuda som opera inte har i just den här frågan.
Chrome kommer alltså att tillåta annonser så att de som driftar hemsidor kan fortsätta få intäkter för sin site. Förbehållet är då alltså att annonserna inte får vara så påträngande.
Går alla över till kompletta annonsblockerare som då exempelvis Opera erbjuder så kommer många hemsidor som är gratis inte att överleva då reklamintäkterna stryps helt.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Det chrome erbjuder här är inte riktigt samma sak. Chrome erbjuder ej en annonsblockerare utan snarare ett filter för annonser. Annonser i Chrome tas alltså inte bort helt utan endast de annonser som är påträngande ska filtreras ut. Typ helsideannonser, automatisk uppspelning av ljud och ett gäng sådana grejer.

Hur påträngande/irriterande annonser är, är helt personligt.
Personligen tycker jag inte om annonser som finns mitt i sidan, denna typ av annonser finns bl.a på vissa forum.
Annonser ska hållas till sidan, toppen eller botten, där de lätt kan ignoreras.

Visa signatur

Det är bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Belzader:

Hur påträngande/irriterande annonser är, är helt personligt.
Personligen tycker jag inte om annonser som finns mitt i sidan, denna typ av annonser finns bl.a på vissa forum.
Annonser ska hållas till sidan, toppen eller botten, där de lätt kan ignoreras.

Meningen är att sätta ett stopp för dessa snabba popups att varje gång du klickar på en sida så poppar 3 nya fönster upp som först och främst har hög ljud och förhindrar dig att stänga dem genom att kasta en notis på dig.
Detta införs inte för att förhindra webhallens reklam på SweC.

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Sapphire 7900 GRE | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Grymt, men jag hoppas att funktionen även kommer till Chrome på Android eftersom annonser där har en mycket mer direkt inverkan på upplevelsen i form av lagg och sämre batteritid.

Min rekomendation är Firefox och sedan installera AdblockPlus plugin direkt i webläsaren för Android.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.