Läcka anger 30 augusti som lanseringsdatum för Geforce GTX 1180

Tror det är 85c på mitt med, går dock ställa till 90c om man vill. Men menar du att FE-korten kör på max boost ända upp till 85c?

Fast det är en jävla skillnad man kan spela på när Quadro kör ECC och helt annan drivare och har massor av icke stöd för spel.

Geforce drivaren är likadan sedan första titan, sen att Titan V har tensor är helt ointressant den är still i geforce drivaren.
Jag sa la till stöd för det va det som ändrades över gamla Titan.
Sen att NVIDIA klassar det som AI kort det är helt ointressant.
Vill dom skapa helt egen serie, skapa separat drivare.

Och Titan har varit topkort sedan första kom, till spel. sen att dom hade bra stöd för Double precision spelar ingen roll, då den är still topkortet.

Titan V toppar typ alla spel benchmarks där utvecklaren inte sabbat till det.

Ja om du inte ändrar något.
Sen beror allt på belastning, program etc.

Behöver inte testa för att veta det.

Och ja jag har testat över 40 + GPUs
Om det nu skulle vara någon fakta.
Det är ren fakta och logik en FE kort inte kyler lika bra som ett 3e part strix kort etc.

Du kan inte resonera så där för korten är gjorda gå i temptarget 85c på GPU BOOST 2.0.
Nej dom kyler inte sämre än blowerkort punkt, det är tekniskt omöjligt.

Du kan inte jämföra blowkort i sjuka ljudnivåer mot ett strix som knappt låter.

OK sorry om jag är trög men... Du menar att där Strix-korten kan hålla 2100Mhz till 60c, alltså förmodligen boost-nivå ett, så kan FE-korten hålla boost-nivå ett upp till 85c, dvs frekvensen ligger klistrad vid max upp till 85c i superposition? Att säga att "allt beror på program" är rätt luddigt då just Superposition ger väldigt hård belastning. Om jag spelar typ GTA V eller liknande så kan kortet ligga på max upp till typ 70c, men det var ju inte det mitt påstående gick ut på utan jag sa att allt norr om 60c straffar sig, om man tittar på hur det ser ut i t. ex superposition. Sedan kan man väl tycka att 2088Mhz vs 2100Mhz inte är något att bråka om men det var inte det det handlade om.

Så istället suger du varm luft från CPU/HDD/VRMer in i GPUn och försöker kyla med det istället?

Logiken ovan är väldigt konstig... Är som att säga att tornkylare banne mig är sämre än AIO, bara för blir varma om du inte har chassifläktar. Testa sätt båda så deras luft blåser i ett stängt skåp för chassit, och se vilken som vinner.

Problemet med just blower designen är att flödet i lådan blir uselt, då dessa inte kan ventilera nog med volym av luft för hela datorn genom springan av en PCI-E plats. Så moderkortet, SSDn under GPUn och VRMer vid CPUns AIO får alla sämre kylning, och du får andra problem istället.

Samma med PSUn. Den ska inte suga ut varm chassiluft, om du bryr dig om dens livslängd eller effektivitet, för värme sänker båda dessa. Många gånger säger spec på budget agg max 30 ambient, och normala är 40 graders max. Det fanns en tid där dessa ansvarade för att ventilera chassit, men det är på tok för mycket effekt i samtliga maskiner för att göra det bra idag, utan att påverka.

3:e part kylare har alltid bättre kylförmånga än alla blower style kort jag sett (iaf om de är vettiga ska tilläggas), även med 4000+ RPM. Men självklart mister du funktionen att du inte få ut lite luft bakom chassit. Så du måste komplettera detta med chassifläktar, som dock kan vara väldigt tysta de med. Men som sagt ovan, dessa borde du ha ändå, om du ens kör med en GPU som kräver PCI-E ström eller har något mer än en low-end CPU.

Så felet är snarare att man tror att oavsett kylare, kan man klara sig utan bra chassi flöde... Speciellt nu när CPUer på 100W+ är så vanliga, samt SSDer som throttlar är vanligare. Visst... du kan, men du kan räkna med sämre livslängd och mer throttle.

Allt handlar om va nästa Boost nivå säger i bios jag kan inte power target och boost nivå på det kortet.
Jag har 1080 med custom bios och har Max boost på 2172 och den uppnås direkt från stock.

Men hur GPU Boost funkar är som jag sa sen kan alla tillverkare ändra boost steg i bios
Din 2100 vs 2088 kan bero på ej stabilt i det programmet i 2100 tycker kortet

Skickades från m.sweclockers.com

Hoppas på att det klarar moderna spel i 4K/60fps stabilt, och att AMD kommer med en riktigt bra kort...

1180 bör vara 20-25% snabbare än 1080Ti. Väntar man sig mer kanske man blir besviken.
Personligen skulle jag vilja se 1170 kort som klockar riktigt bra och har rimlig pris.

Att AMD skulle komma med konkurrenskraftiga grafikkort för highend marknaden är föga troligt. Inte det närmaste året iaf.
Hoppas dock både på Intel och AMD i framtiden så Nvidia får svettas lite igen.

1080 gick ju in på 699$ vid lansering för FE då, ska bli intressant att se vad dom lägger sig på den här gången.

Skickades från m.sweclockers.com

De 3 senaste generationerna har ökat med runt 1000kr per generation, så med det i tanke borde man kunna gissa priset hyfsat precist.
1080 lanserades för 7 699 kronor.

MSI AB har en rätt smart funktion som låter dig klocka kortet med vilken volt du vill att det ska vara i. Du kan t.ex om du kör en aggressiv överklock välja att det ligger på en rätt hög spänning när du startar spelet så det inte kraschar när du väl börjar spela. Fungerar bäst om du moddar bios dock men det är riktigt effektivt på pascal enligt mina erfarenheter. Det tar lite tid men i slutändan är det värt det. Ett 1080 kan prestera otroligt bra med den metoden.

edit: Jag hade lite fel. Det är ett moddat MSI AB jag har men det är ändå fritt för alla och skaffa. Men ett kort som har en duglig fläkt kan skicka på rätt bra prestanda om du verkligen tar dig tiden till att göra det. Jag har ett luftkylt kort och inga problem än så länge.

De lär sälja det svindyrt för att kunna fortsätta sälja Pascal. Gissar att det kommer hamna över GTX 1080 Ti i pris, trots att 1180 egentligen är upper midrange.
Lär vänta på Navi, har inga jättestora förhoppningar att det kan konkurrera men har ingen lust att betala femsiffriga belopp för ett mid-range grafikkort.

femsixiga belopp? Vad tror du Navi kommer kosta om du är lite realistisk? Det är tamejfan folk som hypar AMD till skyarna och sen får folk att bli besvikna för att sen klaga på dom samma. AMD kommer inte släppa ett kort med 1080 prestanda för priset av ett 580/570. Inte på flera år vågar jag påstå.

edit: Ber om ursäkt pepsin. Läste nog ditt inlägg fel.