PhysX gratis

Det är klart, i bordelandsspelen var det bitvis buggigt och blev "värre" över tid.
Där var det å andra sidan pålagd "över allt".

AA:PG är det bara på en flagga så det fungera rätt bra, det är inte så noga om det synkar upp på 24 klienter.

Det jag syftade på är att physX för en tynande tillvaro jämförd med hur det var för några år sedan då det var mera hype.
Det har fortfarande sin plats, men ställer krav på att det implementeras med varsam hand, speciellt i multiplayerspel.

Dagens CPUer är så snabba och har flera kärnor så man kör PhysX enklast på processorn istället för i instickskort eller grafikkort som när det begav sig år 2006. Det har blivit ett av många kodbibliotek som finns att använda och inget som speltillverkarna hypar längre.

Här är inlägget på Nvidias blog om det
https://blogs.nvidia.com/blog/2018/12/03/physx-high-fidelity-...

Klart tekniken dog. Om nvidia släpper något propreitärt så får spelutvecklaren följande val:
1. Bygg spelet runt funktionen, men endast personer med nvidia kan spela
2. Funktionen går att slå på och av, men kan därför inte göra något mer än visuella effekter.

Alternativ 1. fungerar utmärkt till dyra företagsapplikationer, där man väljer hårdvara efter mjukvaran men till spel är det desto svårare. Tänk sedan på att varken förra generationens konsoler eller denna generations konsoler kan köra detta, så blir det uppenbart hur liten spelmarknaden för renodlade gpu-accelererade PhysX-spel varit.

PhysX har alltid varit gratis.

Havok kostar pengar. https://www.havok.com/contact-us/ "Per platform licensing, with preferential pricing for each additional platform.". Kan avslöja att det inte är billigt heller. Det är därför du aldrig ser Havok i indiespel (om inte indiespelet släpps av ett MS bolag kanske).

PhysX finns i massor av spel, det är vanligaste fysik-API i spel idag.

Om du menar GPU-baserad PhysX är det rätt ovanligt numera. Såg att kommande Metro Exodus har Advanced PhysX" vad det nu innebebär.
https://wccftech.com/metro-exodus-nvidia-hairworks-physx/

Ja, jag menade GPU-baserad PhysX

Jag tillhör de som köpte ett Ageia kort innan Nvidia köpt upp dem.
Efter ett tag släppte Nvidia en drivrutin som blockerade mitt Ageia-kort eftersom jag körde med AMD grafik.
Det handlade alltså om att blokera kortet även för äldre spel, sådan som släppts innan Nvidia köpt PhysX.
Jag känner mig inte speciellt tacksam.

Med deras renomé tror jag inte att det är fritt fram att impmentera GPU-stöd för AMD-kort.
Mig veterligt blockerar Nvidia, fortfarande PhysX på ett sekundärt Nvidia kort, för de som har AMD grafikkort.
Jag kan alltså inte köpa ett GTX1060 och köra PhysX på det, eftersom jag har ett AMD Vega som grafikkort.

edit
Som jag trodde!

"Instructions
To begin, clone this repository onto your local drive.
To build PhysX and APEX SDKs:
(1) Build PhysX SDK by opening one of the solutions found under PhysX_3.4\Source\compiler. Supported platforms: Windows, Linux, OSX, Android, iOS.
(2) The APEX SDK distribution contains pre-built binaries supporting GPU acceleration. Re-building the APEX SDK removes support for GPU acceleration. The solutions can be found under APEX_1.4\compiler. Supported platforms: Windows, Linux, Android."

https://github.com/NVIDIAGameWorks/PhysX-3.4

Är jag för misstänksam?
Kanske det? återstår att se om det är möjligt för AMD att få till en GPU acceleration av PhysX, APEXet innehåller ju delarna som används till GPU-accelleration.
Kanske skulle kunna ske genom att de lade sina DLLr i samma katalog som spelet ligger i? jag hade ingen framgång där.
Att byta delar av biblioteket som PhysX ligger i fungerar inte, de filerna skrivs över vid nästa installation.
För mitt otränade öga verkar Nvidia bara släppt PhysX för CPU fritt, bra även det inget snack om saken.

"No. The GPU acceleration layer is written in CUDA. While you can translate that to OpenCL (using https://github.com/ROCm-Dev... ), that alone isn't enough.

The bigger catch is, that PhysX alone doesn't offer much. Most of the features used by games (cloth, debris, breakable objects, GPU side particles) are not part of PhysX, they were part of the APEX SDK and have now been moved to the Visual FX library.

The source code for the APEX SDK is incomplete, you can't get it to compile with GPU support. Without being able to recompile the APEX SDK, you can't get "PhysX support" (in the way that term is being used by many games) on non-NVidia-cards."

https://www.extremetech.com/computing/281697-nvidia-open-sour...

Can I use an NVIDIA GPU as a PhysX processor and a non-NVIDIA GPU for regular display graphics?
No. There are multiple technical connections between PhysX processing and graphics that require tight collaboration between the two technologies. To deliver a good experience for users, NVIDIA PhysX technology has been fully verified and enabled using only NVIDIA GPUs for graphics.

https://www.nvidia.com/object/physx_faq.html

Svårt att lära en gammal hund att sitta, du vet.

Jag ser att titlarna med GPU acceleration, har tunnats ut under senare år.
Eller rättare sagt Nvidia har valt att att göra mycket direkt i Gameworks och liknande delar.
Hår, kläder och liknande, kan fladdra utan att man använder PhysX bibliotek.
Så vi kommer nog inte att se någon konverting för AMD:S GPU, nyttan i dag är ganska liten.

Ja det är ju lite av det andra, som Nvidia gjorde extra reklam för.

Det är fan på tiden att de släpper det fritt..

PhysX har alltid varit kostnadsfritt, eller "gratis". En andledning till varför det varit populärt. Till skillnad från Havok som kostar pengar, rätt mycket pengar dessutom. Vill man ändra koden och skapa sin egen version av PhysX måste man betala Nvidia.

För alla som trott att PhysX varit dött så har de släppt 4.0 nu.
https://news.developer.nvidia.com/announcing-physx-sdk-4-0-an...

Den senaste uppdateringen tillför mest nyheter som är inriktade mot den professionella marknaden.