Alla fyndtips från mellandagsrean
Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Hur investerar ni?

44 45 46 47 48 49 50 51
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Iskra:

Jag har inte använt mig av Lendify, men jag undrar vad du menar när du skriver "trygghet"? Det handlar alltså om subprime-lån som man personligen ger till ett fåtal privatpersoner.

Om man vill satsa på det, varför köper man då inte subprime-fonder, och sprider risken över tusentals låntagare?

Lendify lånar ut pengar till sådana som inte kan få lån av en vanlig bank (om man kan få vanliga lån så finns ingen anledning att betala kreditkortsräntor hos Lendify). Att tro att deras betalningsförmåga skulle vara något att luta sig mot om det blir en ekonomisk nedgång tror jag är ganska vanskligt.

Gå till inlägget

Nej, det handlar verkligen inte om subprime när det gäller Lendify Jag har använt Lendify sedan starten och deras kreditprövning är oftast hårdare än många nischbanker som Resurs eller Collector. De som får lån via Lendify är precis samma människor som tar ett blankolån eller billån via vilken bank som helst. Anledningen till att folk väljer Lendify är ju för att räntan oftast är lägre då mycket overhead skalas bort. De har dessutom en förlustfond som ersätter din investering om det är så att någon mot förmodan har svårogheter att betala (brukar röra sig om <1% vilket är under normalläget hos de större bankerna).

Skulle säga att Lendify i dagsläget är en bra ränteinvestering, men det finns ju risker med allt så klart Om man dock tittar på kreditvärdigheten hos låntagaren så skulle jag säga att Lendify är 100 gånger säkrare än subprime-lån där låntagarna garanterat har svårigheter att betala.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icaruz:

Nej, det handlar verkligen inte om subprime när det gäller Lendify Jag har använt Lendify sedan starten och deras kreditprövning är oftast hårdare än många nischbanker som Resurs eller Collector. De som får lån via Lendify är precis samma människor som tar ett blankolån eller billån via vilken bank som helst. Anledningen till att folk väljer Lendify är ju för att räntan oftast är lägre då mycket overhead skalas bort. De har dessutom en förlustfond som ersätter din investering om det är så att någon mot förmodan har svårogheter att betala (brukar röra sig om <1% vilket är under normalläget hos de större bankerna).

Skulle säga att Lendify i dagsläget är en bra ränteinvestering, men det finns ju risker med allt så klart Om man dock tittar på kreditvärdigheten hos låntagaren så skulle jag säga att Lendify är 100 gånger säkrare än subprime-lån där låntagarna garanterat har svårigheter att betala.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Om du tar ett blancolån hos Swedbank så är räntan 4.8 %. Om du sätter in dina pengar på ett sparkonto med insättningsgaranti så är räntan hos Santander 1.1 %. Lendify tar 2 % i ränta för sin tjänst (vilket nog är mer än vad bankerna har i overhead, med tanke på att man kan få ett lån hos storbankerna för under 2 % om man har säkerhet).

Den vinst du gör på att låna ut via Lendify är alltså den del av räntan som betalas utöver 3.1 %. Kreditvärdiga personer betalar inte mer än vad storbankens blancolån erbjuder. Så ditt räntenetto blir 1.7 % om du lånar ut till kreditvärdiga personer. Det tycker inte jag är en bra riskjusterad avkastning.

Men enligt Lendifys årsredovisning så betalar den genomsnittlige låntagaren 9 % i ränta. Då blir det förstås ett större räntenetto, men varför tror du att dessa låntagare väljer att betala dubbelt så hög ränta som på en storbank? Den enda slutsatsen jag kan dra är att de inte är så kreditvärdiga.

Sen att de som inte kan betala är <1% säger inte så mycket med tanke på att Lendify bara funnits under 5 år av högkonjunktur.

Senast redigerat skrivfel
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Iskra:

Om du tar ett blancolån hos Swedbank så är räntan 4.8 %. Om du sätter in dina pengar på ett sparkonto med insättningsgaranti så är räntan hos Santander 1.1 %. Lendify tar 2 % i ränta för sin tjänst (vilket nog är mer än vad bankerna har i overhead, med tanke på att man kan få ett lån hos storbankerna för under 2 % om man har säkerhet).

Den vinst du gör på att låna ut via Lendify är alltså den del av räntan som betalas utöver 3.1 %. Kreditvärdiga personer betalar inte mer än vad storbankens blancolån erbjuder. Så ditt räntenetto blir 1.7 % om du lånar ut till kreditvärdiga personer. Det tycker inte jag är en bra riskjusterad avkastning.

Men enligt Lendifys årsredovisning så betalar den genomsnittlige låntagaren 9 % i ränta. Då blir det förstås ett större räntenetto, men varför tror du att dessa låntagare väljer att betala dubbelt så hög ränta som på en storbank? Den enda slutsatsen jag kan dra är att de inte är så kreditvärdiga.

Sen att de som inte kan betala är <1% säger inte så mycket med tanke på att Lendify bara funnits under 5 år av högkonjunktur.

Gå till inlägget

Vad räntan blir hos banker och ett institut som Lendify är ju väldigt beroende på den kreditvärdighet som personen i fråga har. Självklart finns det olika klasser. Men att jämföra det med subprime-lån är väldigt missvisande i min mening. Kreditförlusten på lånen generellt i Sverige under finanskrisen uppgick till strax under 2% på den typen av lån som Lendify ger ut. Hur det gick med subprime? Ja, de var ju orsaken till krisen. Min poäng var att Lendify och P2P-Lending är en bra riskjusterad investering jämfört med andra alternativ som finns att tillgå för privatpersoner.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icaruz:

Vad räntan blir hos banker och ett institut som Lendify är ju väldigt beroende på den kreditvärdighet som personen i fråga har. Självklart finns det olika klasser. Men att jämföra det med subprime-lån är väldigt missvisande i min mening. Kreditförlusten på lånen generellt i Sverige under finanskrisen uppgick till strax under 2% på den typen av lån som Lendify ger ut. Hur det gick med subprime? Ja, de var ju orsaken till krisen. Min poäng var att Lendify och P2P-Lending är en bra riskjusterad investering jämfört med andra alternativ som finns att tillgå för privatpersoner.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Vad jag vet så finns det ingen exakt fastställd definition av vad subprime-lån betyder, utan det är bara en benämning på lån som ges till personer som har en kreditvärdighet som ligger under en viss gräns. Att genomsnittsräntan som Lendifys låntagare betalar är 9 % talar för att majoriteten av lånen är vad jag skulle kalla för subprime.

Som privatperson så är det väldigt svårt att göra en riskbedömning av lån och därför tycker jag att man bör använda sig av räntefonder om man vill investera i sådant. Det är inte många räntefonder som tar så stor andel som Lendify i avgift och du kan få hög avkastning genom att välja räntefonder med hög risk.

Man har ju faktiskt tillgång till många olika alternativ för att investera i räntor som privatperson. Räntefonder, preferensaktier, konton med hög ränta utan insättningsgaranti (typ Akelius spar), traditionella kapitalförsäkringar, obligationer, för att bara nämna några.

Jag tror att många låter sig luras av att företag som Lendify anger en viss procentsats. Det får en att känna sig säker på att man kommer få just den avkastningen och därmed underskattar risken med investeringen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har gått igenom Trustbuddy och föregångaren som köptes upp vilket jag inte minns namnet på.

Lendify lånar ut. Men tänk på att dina pengar fastnar 10-15 år och du kommer banne mig inte åt dem. Måste vänta tills låntagaren har betalat tillbaka sin summa.

Ja, jag har satt en 1000kr för att se om Lendify blev något bättre. Svaret är nej.

Aktier och fonder är långt mycket bättre. Du har mer kontroll.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Primär maskin: iPad Pro 12,9tum 2022 med Magic Keyboard.
Sekundär maskin: Ryzen 9 5950x, Radeon 7900 XTX, 32GB RAM ECC, monitor: OLED42C24LA
3st NUC 9 Pro Kit - NUC9VXQNX Ubuntu server för diverse.
PSN ID:iller Xbox live:illerG Wii U:illerG Switch:iller

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Iskra:

Vad jag vet så finns det ingen exakt fastställd definition av vad subprime-lån betyder, utan det är bara en benämning på lån som ges till personer som har en kreditvärdighet som ligger under en viss gräns. Att genomsnittsräntan som Lendifys låntagare betalar är 9 % talar för att majoriteten av lånen är vad jag skulle kalla för subprime.

Som privatperson så är det väldigt svårt att göra en riskbedömning av lån och därför tycker jag att man bör använda sig av räntefonder om man vill investera i sådant. Det är inte många räntefonder som tar så stor andel som Lendify i avgift och du kan få hög avkastning genom att välja räntefonder med hög risk.

Man har ju faktiskt tillgång till många olika alternativ för att investera i räntor som privatperson. Räntefonder, preferensaktier, konton med hög ränta utan insättningsgaranti (typ Akelius spar), traditionella kapitalförsäkringar, obligationer, för att bara nämna några.

Jag tror att många låter sig luras av att företag som Lendify anger en viss procentsats. Det får en att känna sig säker på att man kommer få just den avkastningen och därmed underskattar risken med investeringen.

Gå till inlägget

Jag tror du har fullständigt rätt, jag skulle t.om klassa det som säkrare att investera i större stabila bolag som årligen delar ut 4-8% av sin vinst. Skulle en kris slå till i dagens Sverige skulle jag vara orolig om jag ägde aktier i några av våra större svenska banker, än oroligare om jag hade ägde massa tveksamma fodringar över lendify.

Sen att hänvisa till förra finanskrisen och p2p lending är helt ointressant för varje kris är unik i sig. p2p lending var förövrigt avsevärt mindre vid den tidpunkten. Idag är det större av en anledning, striktare bankkrav förvisso, men skulle bankerna anse att det var en riskfri affär hade givetvis dessa tagit de marknadsandelarna.

Visa signatur

=)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Iskra:

Vad jag vet så finns det ingen exakt fastställd definition av vad subprime-lån betyder, utan det är bara en benämning på lån som ges till personer som har en kreditvärdighet som ligger under en viss gräns. Att genomsnittsräntan som Lendifys låntagare betalar är 9 % talar för att majoriteten av lånen är vad jag skulle kalla för subprime.

Som privatperson så är det väldigt svårt att göra en riskbedömning av lån och därför tycker jag att man bör använda sig av räntefonder om man vill investera i sådant. Det är inte många räntefonder som tar så stor andel som Lendify i avgift och du kan få hög avkastning genom att välja räntefonder med hög risk.

Man har ju faktiskt tillgång till många olika alternativ för att investera i räntor som privatperson. Räntefonder, preferensaktier, konton med hög ränta utan insättningsgaranti (typ Akelius spar), traditionella kapitalförsäkringar, obligationer, för att bara nämna några.

Jag tror att många låter sig luras av att företag som Lendify anger en viss procentsats. Det får en att känna sig säker på att man kommer få just den avkastningen och därmed underskattar risken med investeringen.

Gå till inlägget

Det produkter jag sett brukar innehålla lån till osäkra låntagare där det inte görs någon bedömning av återbetalningsförmågan, det är subprime eller "nonprime" som vissa väljer att kalla det nuförtiden. Men det finns ingen exakt definition precis som du säger, vilket gör det till en ganska komplex produkt att överskåda när det kommer till risk. Jag har än så länge inte hittat någon ränteprodukt baserad på subprime-lån där risken i underliggande lån är överskådligt lätt att förstå och utvärdera. Men jag kanske bara är dålig på att leta eller bedöma Men om du har något sådant bra exempel så är det ju lättare att jämföra. På Lendify vet jag exakt vilken risk jag tar vid varje investering.

I vilket fall skulle vi kunna diskutera detta i oändlighet Jag ville bara poängtera att Lendify som ränteprodukt inte är samma som en produkt bestående av underliggande subprime-lån, speciellt inte när det gäller att bedöma investeringsrisken. Vi är av olika åsikt och har uppenbarligen kommit fram till olika riskprofiler vid våra investeringar vilket så klart är helt ok och så marknaden fungerar. Det viktigaste är ju att man är medveten om vilken risk man tar vid sina olika investeringar, det kommer alltid finna olika åsikter. Vid alla mina investeringar som jag tjänat mycket på, men även de jag förlorat mycket på, så har det ju vid tiden för min investering funnits någon på andra sidan som inte varit av samma åsikt. Ibland bättre än jag på att utvärdera risken, ibland sämre. Det är tjusningen med investeringar

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ganska noob på fonder på Avanza. Kan jag bara sätta in och plocka ut smidigt? Tänker istället för ha ett spartkonto på runt 50 tusen på mitt kort så kan de ligga i några fonder och växa några % på 6-12 månader.

Sen undrar jag även om avgifterna är årsvis, hur sköts det. Helt automatiskt eller behöver jag göra något för betala avgifterna?

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icaruz:

Det produkter jag sett brukar innehålla lån till osäkra låntagare där det inte görs någon bedömning av återbetalningsförmågan, det är subprime eller "nonprime" som vissa väljer att kalla det nuförtiden. Men det finns ingen exakt definition precis som du säger, vilket gör det till en ganska komplex produkt att överskåda när det kommer till risk. Jag har än så länge inte hittat någon ränteprodukt baserad på subprime-lån där risken i underliggande lån är överskådligt lätt att förstå och utvärdera. Men jag kanske bara är dålig på att leta eller bedöma Men om du har något sådant bra exempel så är det ju lättare att jämföra. På Lendify vet jag exakt vilken risk jag tar vid varje investering.

I vilket fall skulle vi kunna diskutera detta i oändlighet Jag ville bara poängtera att Lendify som ränteprodukt inte är samma som en produkt bestående av underliggande subprime-lån, speciellt inte när det gäller att bedöma investeringsrisken. Vi är av olika åsikt och har uppenbarligen kommit fram till olika riskprofiler vid våra investeringar vilket så klart är helt ok och så marknaden fungerar. Det viktigaste är ju att man är medveten om vilken risk man tar vid sina olika investeringar, det kommer alltid finna olika åsikter. Vid alla mina investeringar som jag tjänat mycket på, men även de jag förlorat mycket på, så har det ju vid tiden för min investering funnits någon på andra sidan som inte varit av samma åsikt. Ibland bättre än jag på att utvärdera risken, ibland sämre. Det är tjusningen med investeringar

Gå till inlägget

För min del handlar egentligen inte frågan om vilken riskprofil man ska ha. Om du investerar mycket i räntor så har du nog en lägre risk än mig som främst investerar i indexfonder och andra billiga aktiefonder. För mig så handlar det om att få betalt för den risk man tar, och att ge så lite som möjligt åt mellanhänder.

Jag har ju inte investerat via Lendify, så jag vet inte riktigt vilken information du får om varje lån. Men det kan inte stämma att du vet "exakt" vilken risk du tar. Att personen vänder sig till Lendify betyder ju att de traditionella bankerna har bedömt att det inte lönar sig att låna ut pengar till personen till en viss ränta. Visst gör bankerna misstag, men jag tror att de är betydligt bättre än mig på att bedöma vilken ränta som de ska begära av en låntagare.

Sen så verkar jag ha haft fel om vilken avgift som Lendify tar ut. 2 % grundade sig på siffran som stod i deras årsredovisning. Men utifrån deras hemsida så verkar det som att de i genomsnitt tar 4 %. Enligt deras hemsida så är den genomsnittliga avkastningen på autoinvest lång 4.58 %. Det betyder alltså att de tar nästan lika mycket i avgifter som hela din avkastning. På detta måste du dessutom betala 30 % skatt, så det du i praktiken får är snarare 3.2 %.

Som jämförelse så får man 5.7 % i direktavkastning på preferensaktier i Akelius, som ju är ett företagslån förpackat som en aktie. Lägg dem i en ISK så betalar du en schablonskatt på 0.45 % som omräknat till skatt på avkastningen blir ungefär 8 %.

På varje insatt tusenlapp får man alltså 52 kr per år med preferensaktien och 32 kr med Lendify och då känner i alla fall jag att risken verkar mindre i preferensaktien.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cameltotem:

Ganska noob på fonder på Avanza. Kan jag bara sätta in och plocka ut smidigt? Tänker istället för ha ett spartkonto på runt 50 tusen på mitt kort så kan de ligga i några fonder och växa några % på 6-12 månader.

Sen undrar jag även om avgifterna är årsvis, hur sköts det. Helt automatiskt eller behöver jag göra något för betala avgifterna?

Gå till inlägget

På ett vanligt fondkonto eller en ISK så är det inte några fasta avgifter hos Avanza och jag tycker i alla fall att det går smidigt att sätta in och plocka ut. Att köpa och sälja fonder tar dock några dagar, så det är inte som ett bankkonto där du kan få ut pengarna omedelbart.

Men det är nog lite tveksamt om det är så bra att köpa fonder om du behöver pengarna inom 6-12 månader. Fondsparande är bättre på lite längre sikt, och det är bättre att sprida sin risk genom att köpa regelbundet snarare än att gå in med alla sina besparingar på en och samma gång.

Om du väljer att skaffa en ISK så behöver du inte göra någonting med avgifter eller skatt. Då kommer Avanza att rapportera till skatteverket och det kommer att vara färdigt inskrivet på din deklaration vad du ska betala.

Om du däremot använder en traditionell fonddepå så måste du hålla koll på dina köp och försäljningar och deklarera dem. För att slippa krångla med det så rekommenderar jag helt klart ISK. Skatten är dessutom väldigt låg på dem.

Senast redigerat Hade inte skrivit klart sista meningen :)
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Icaruz:
Gå till inlägget
Skrivet av Iskra:
Gå till inlägget

Tack för den intressanta diskussionen ni förde som svar på mitt tidigare inlägg. Ger mig mer att fundera på och visar på saker jag inte har full koll på med!

Tänkte själv att i en eventuell/trolig nergång, ger räntan på dessa lån en stadig och troligen högre återbetalning än många räntefonder kan ge. Detta ser jag som motpol till de andra högrisk aktier och fonder jag har. En mer "rimlig" förväntad ränta lär ligga på 5-7% hos Lendify. Får utvärdera och se hur det går även om pengarna är låsta i som mest 15 år med deras garanti, men finns även deras "andrahandsmarknad" som en möjlig utväg i förtid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Iskra:

För min del handlar egentligen inte frågan om vilken riskprofil man ska ha. Om du investerar mycket i räntor så har du nog en lägre risk än mig som främst investerar i indexfonder och andra billiga aktiefonder. För mig så handlar det om att få betalt för den risk man tar, och att ge så lite som möjligt åt mellanhänder.

Jag har ju inte investerat via Lendify, så jag vet inte riktigt vilken information du får om varje lån. Men det kan inte stämma att du vet "exakt" vilken risk du tar. Att personen vänder sig till Lendify betyder ju att de traditionella bankerna har bedömt att det inte lönar sig att låna ut pengar till personen till en viss ränta. Visst gör bankerna misstag, men jag tror att de är betydligt bättre än mig på att bedöma vilken ränta som de ska begära av en låntagare.

Sen så verkar jag ha haft fel om vilken avgift som Lendify tar ut. 2 % grundade sig på siffran som stod i deras årsredovisning. Men utifrån deras hemsida så verkar det som att de i genomsnitt tar 4 %. Enligt deras hemsida så är den genomsnittliga avkastningen på autoinvest lång 4.58 %. Det betyder alltså att de tar nästan lika mycket i avgifter som hela din avkastning. På detta måste du dessutom betala 30 % skatt, så det du i praktiken får är snarare 3.2 %.

Som jämförelse så får man 5.7 % i direktavkastning på preferensaktier i Akelius, som ju är ett företagslån förpackat som en aktie. Lägg dem i en ISK så betalar du en schablonskatt på 0.45 % som omräknat till skatt på avkastningen blir ungefär 8 %.

På varje insatt tusenlapp får man alltså 52 kr per år med preferensaktien och 32 kr med Lendify och då känner i alla fall jag att risken verkar mindre i preferensaktien.

Gå till inlägget

Jag investerar inte överdrivet mycket i räntor sett till mitt totala kapital. Jag invesetar dock en hel del i preffar också, har både Akelius, Klövern och NP3 t.e.x. Dessa ser jag dock som en hedge till ränteplaceringar. Går räntan upp, så kommer ju räntan på mina ränteinvesteringar gå upp, men värdet på mina preffar kommer ju med all sannolikhet minska t.s. med "risken" för inlösen. Det som Oscar Properties gjorde min sin pref nyligen, drog in utdelningen helt över en natt och gjorde den i princip värdelös, visar ju också på att risken där kan anses ganska hög, även om t.e.x. Akelius är ett bra mycket stabilare bolag och troligen inte skulle göra samma manöver.

Än en gång så var det jämförelsen med subprime-lån som jag tycker var mindre träffsäker. Hur vida en ränteinvestering är bättre än en annan kan vi ju som sagt diskutera för alltid utan att komma fram till annat än åsikter När det gäller ränta överlag så är det ca 5% av min totala portfölj. Jag investerar långsiktigt och ser absolut aktier som den bästa investeringen på sikt.

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cameltotem:

Ganska noob på fonder på Avanza. Kan jag bara sätta in och plocka ut smidigt? Tänker istället för ha ett spartkonto på runt 50 tusen på mitt kort så kan de ligga i några fonder och växa några % på 6-12 månader.

Sen undrar jag även om avgifterna är årsvis, hur sköts det. Helt automatiskt eller behöver jag göra något för betala avgifterna?

Gå till inlägget

Tänk att om du använder ISK så betalar du skatt på varje insättning så det är inte ett konto för att skyffla pengar fram och tillbaka på. Ett vanligt aktie- och fondkonto skatter du bara för eventuell vinst.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av CrazyBanana:

Tack för den intressanta diskussionen ni förde som svar på mitt tidigare inlägg. Ger mig mer att fundera på och visar på saker jag inte har full koll på med!

Tänkte själv att i en eventuell/trolig nergång, ger räntan på dessa lån en stadig och troligen högre återbetalning än många räntefonder kan ge. Detta ser jag som motpol till de andra högrisk aktier och fonder jag har. En mer "rimlig" förväntad ränta lär ligga på 5-7% hos Lendify. Får utvärdera och se hur det går även om pengarna är låsta i som mest 15 år med deras garanti, men finns även deras "andrahandsmarknad" som en möjlig utväg i förtid.

Gå till inlägget

För att ge direkt fakta där så kan jag säga att jag investerat i ca 300 lån hos Lendify och har en genomsnittlig årsavkastning nu på 6%. Om man väljer att återinvestera återbetalningar och intjänad ränta varje månad så får du ju en liten hävstång där då ränta-på-ränta visar sig ganska snabbt Andrahandsmarknaden fungerar väldigt bra måste jag säga, har både sålt och köpt där. Men, som sagt här innan i tråden så finns det ju alltid risker inblandat med alla investeringar varpå jag alltid påpekar vikten av diversifiering. Men det ser jag att du redan tänkt på

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icaruz:

Jag investerar inte överdrivet mycket i räntor sett till mitt totala kapital. Jag invesetar dock en hel del i preffar också, har både Akelius, Klövern och NP3 t.e.x. Dessa ser jag dock som en hedge till ränteplaceringar. Går räntan upp, så kommer ju räntan på mina ränteinvesteringar gå upp, men värdet på mina preffar kommer ju med all sannolikhet minska t.s. med "risken" för inlösen. Det som Oscar Properties gjorde min sin pref nyligen, drog in utdelningen helt över en natt och gjorde den i princip värdelös, visar ju också på att risken där kan anses ganska hög, även om t.e.x. Akelius är ett bra mycket stabilare bolag och troligen inte skulle göra samma manöver.

Än en gång så var det jämförelsen med subprime-lån som jag tycker var mindre träffsäker. Hur vida en ränteinvestering är bättre än en annan kan vi ju som sagt diskutera för alltid utan att komma fram till annat än åsikter När det gäller ränta överlag så är det ca 5% av min totala portfölj. Jag investerar långsiktigt och ser absolut aktier som den bästa investeringen på sikt.

Gå till inlägget

Det låter som att vi ser ganska lika på det mesta, utom just Lendify då Just när det gäller preffar så är det också lätt att blint räkna med att det kommer 5 kr per aktie i kvartalet och glömma bort risken.

Skrivet av Icaruz:

För att ge direkt fakta där så kan jag säga att jag investerat i ca 300 lån hos Lendify och har en genomsnittlig årsavkastning nu på 6%. Om man väljer att återinvestera återbetalningar och intjänad ränta varje månad så får du ju en liten hävstång där då ränta-på-ränta visar sig ganska snabbt Andrahandsmarknaden fungerar väldigt bra måste jag säga, har både sålt och köpt där. Men, som sagt här innan i tråden så finns det ju alltid risker inblandat med alla investeringar varpå jag alltid påpekar vikten av diversifiering. Men det ser jag att du redan tänkt på

Gå till inlägget

Jag har ju som sagt aldrig investerat där, så jag går bara på vad som står på deras hemsida när jag resonerar om räntorna. Risken med en andrahandsmarknad är ju att den kan bli väldigt sval väldigt snabbt om det börjar bli många lån som inte återbetalas, så det är nog viktigt att se till att man inte är beroende av att kunna få ut pengarna snabbt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Icaruz: En annan fråga förresten. Vet du vad dina låntagare får betala i ränta? Om du får ut 6 % och avgifterna är så höga som det låter på deras hemsida så måste väl låntagarna betala över 10 %.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Cameltotem:

Ganska noob på fonder på Avanza. Kan jag bara sätta in och plocka ut smidigt? Tänker istället för ha ett spartkonto på runt 50 tusen på mitt kort så kan de ligga i några fonder och växa några % på 6-12 månader.

Sen undrar jag även om avgifterna är årsvis, hur sköts det. Helt automatiskt eller behöver jag göra något för betala avgifterna?

Gå till inlägget

Om pengarna skall användas inom 2 år så rekommenderar jag dig att istället sätta in dom på ett sparkonto med insättningsgaranti med så bra ränta som möjligt, förslagsvis Santander Consumer Bank. Där kan du få upp till 1,1 % ränta i nuläget.

Om pengarna skall sparas längre än så är fonder ett bra alternativ, exempelvis hos Avanza. Ett ännu bättre alternativ om man inte är så haj på ekonomi är att låta en fondrobot sköta sparandet, exempelvis Lysa som har lägst avgifter av alla fondrobotar.

Visa signatur

Case: Louqe Ghost S1 Limestone w/o TopHat Motherboard: ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac CPU: Intel Core i7 9700K 4,0GHz @ 1,01V RAM: Ballistix Sport AT DDR4 3000MHz 2x8GB GPU: INNO3D GeForce RTX 2080 X2 OC SSD: Samsung 970 EVO 500GB + Crucial MX500 2TB PSU: Corsair SF600 v2 Heatsink: Noctua NH-L12 Monitor: Asus ROG Swift PG279Q Keyboard: CM Storm Quickfire Rapid (Cherry MX Red) Mouse: Razer Deathadder Laptop: MacBook Air 13" mid-2012 Phone: iPhone SE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Iskra:

På ett vanligt fondkonto eller en ISK så är det inte några fasta avgifter hos Avanza och jag tycker i alla fall att det går smidigt att sätta in och plocka ut. Att köpa och sälja fonder tar dock några dagar, så det är inte som ett bankkonto där du kan få ut pengarna omedelbart.

Men det är nog lite tveksamt om det är så bra att köpa fonder om du behöver pengarna inom 6-12 månader. Fondsparande är bättre på lite längre sikt, och det är bättre att sprida sin risk genom att köpa regelbundet snarare än att gå in med alla sina besparingar på en och samma gång.

Om du väljer att skaffa en ISK så behöver du inte göra någonting med avgifter eller skatt. Då kommer Avanza att rapportera till skatteverket och det kommer att vara färdigt inskrivet på din deklaration vad du ska betala.

Om du däremot använder en traditionell fonddepå så måste du hålla koll på dina köp och försäljningar och deklarera dem. För att slippa krångla med det så rekommenderar jag helt klart ISK. Skatten är dessutom väldigt låg på dem.

Gå till inlägget

Har redan ett ISK och KF och köpt en del aktier i 1-2 år men aldrig kollat in fonder.

Grejen är att säg att man kan få en ökning på 5-8% på ett år. De måste ju ändå vara bättre än låta pengarna tappa 2% av värdet pga av inflation. Det är som sagt långtidssparande man vill åt men jag tänker om det är omständligt att snabbt flytta in och ta ut fonder eller om det funkar ungefär som enskilda aktier.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cameltotem:

Har redan ett ISK och KF och köpt en del aktier i 1-2 år men aldrig kollat in fonder.

Grejen är att säg att man kan få en ökning på 5-8% på ett år. De måste ju ändå vara bättre än låta pengarna tappa 2% av värdet pga av inflation. Det är som sagt långtidssparande man vill åt men jag tänker om det är omständligt att snabbt flytta in och ta ut fonder eller om det funkar ungefär som enskilda aktier.

Gå till inlägget

Jo, men det är ju inte alls osannolikt att du förlorar 25 % heller. När det är sådär korta tider så blir det mer av ett lotteri om man råkar köpa på toppen eller botten.

Sen beror det ju på om du verkligen måste ha den summa som du sätter in vid ett visst datum. Är det en katastrof om de minskar med 25 %? Om du kan hantera en sådan nedgång så är det väl inte fel att ta risken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Iskra:

@Icaruz: En annan fråga förresten. Vet du vad dina låntagare får betala i ränta? Om du får ut 6 % och avgifterna är så höga som det låter på deras hemsida så måste väl låntagarna betala över 10 %.

Gå till inlägget

Det jag kan se är alla lån jag investerat i, kreditklassen lånet har, summa, ränta o så. Detta varierar från 1.5% upp till 12%. Sen tar ju Lendify ut en avgift på 1.5-5.5% beroende på kreditklass/riskprofil. Så det varierar en hel del. Anledningen till att Jag har 6% är ju för att jag återinvesterar alla återbetalningar och ränta varje månad. Annars hade jag troligen legat närmare 5%.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Cameltotem:

Har redan ett ISK och KF och köpt en del aktier i 1-2 år men aldrig kollat in fonder.

Grejen är att säg att man kan få en ökning på 5-8% på ett år. De måste ju ändå vara bättre än låta pengarna tappa 2% av värdet pga av inflation. Det är som sagt långtidssparande man vill åt men jag tänker om det är omständligt att snabbt flytta in och ta ut fonder eller om det funkar ungefär som enskilda aktier.

Gå till inlägget

Håller med det Iskra skrev i sitt senare.

Säg som exempel att du investerade på börsen i slutet av Sep 2018. Hade du otur kunde du ha förlorat 10-20% av ditt kapital i dec 2018, kanske t.o.m mer om du inte körde indexfonder utan individuella aktier. Nu har ju visserligen börsen gått upp mer än vad den gick mer under 2018 så det kanske spelar mindre roll säger du. Men det mest troliga är att du hade sålt av i nov-dec då risken för förlust varit stor och på så sätt missat uppgången som nu skett. Det är inte säkert, men ofta är det så psykologin på börsen fungerar, speciellt om du då har ditt kapital inne på kort sikt Min tumregel är, att om jag behöver pengarna inom 1-2 år eller tidigare så håller jag dessa utanför börsen och tittar på lågavkastande sparkonton som är tråkiga men trygga.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

.. We all have the same amount of time, it's all about our priorities ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cameltotem:

Ganska noob på fonder på Avanza. Kan jag bara sätta in och plocka ut smidigt? Tänker istället för ha ett spartkonto på runt 50 tusen på mitt kort så kan de ligga i några fonder och växa några % på 6-12 månader.

Sen undrar jag även om avgifterna är årsvis, hur sköts det. Helt automatiskt eller behöver jag göra något för betala avgifterna?

Gå till inlägget

Med hjälp av trustly sätter du in pengarna direkt och uttag sker som senast dagen efter. Sedan är nog köp och säljtiderna samma oavsett bank, beror nog mer på fonden men ingen större erfarenhet här dock. Fördelen med avanza är en bredare fondportfölj än din ordinarie bank tycker jag. Kör man isk på behöver man inte tänka på något och förvaltningsavgifterna på fonderna går automatiskt.

Skrivet av Iskra:

Om du väljer att skaffa en ISK så behöver du inte göra någonting med avgifter eller skatt. Då kommer Avanza att rapportera till skatteverket och det kommer att vara färdigt inskrivet på din deklaration vad du ska betala.

Om du däremot använder en traditionell fonddepå så måste du hålla koll på dina köp och försäljningar och deklarera dem. För att slippa krångla med det så rekommenderar jag helt klart ISK. Skatten är dessutom väldigt låg på dem.

Gå till inlägget

På sparbanken behöver jag inte tänka på fond-deklarationen med det fondkonto. Så det är ju en nackdel för Avanza om man som jag just nu bara trycker "next, next, finish" på deklarationen.

Skrivet av Ibymafayhas:

Tänk att om du använder ISK så betalar du skatt på varje insättning så det är inte ett konto för att skyffla pengar fram och tillbaka på. Ett vanligt aktie- och fondkonto skatter du bara för eventuell vinst.

Gå till inlägget

Källa på det? Du betalar skatt varje år på hela innehavet oavsett om det går med vinst eller förlust. Till skillnad på vanligt fondkonto där det sker vid försäljning och på vinsten. Sedan beror skatten på statslåneräntan och när den går upp tappar isk lite i styrka

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av jocke92:

Källa på det? Du betalar skatt varje år på hela innehavet oavsett om det går med vinst eller förlust. Till skillnad på vanligt fondkonto där det sker vid försäljning och på vinsten. Sedan beror skatten på statslåneräntan och när den går upp tappar isk lite i styrka

Gå till inlägget

Detta stämmer.
Skatt beräknas på en fjärde del av depåvärde varje kvartal + fjärdedel av summan av alla insättningar.

Sätter du in 10000 kr sista december så beskattas nästkommande år för motsvarande fem fjärdedelar (5/4) om beloppet är konstant varje kvartal.

Då är ditt skattegrundande belopp 12 500 kr.

Info finns både hos din bank men även skatteverket.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Detta stämmer.
Skatt beräknas på en fjärde del av depåvärde varje kvartal + fjärdedel av summan av alla insättningar.

Sätter du in 10000 kr sista december så beskattas nästkommande år för motsvarande fem fjärdedelar (5/4) om beloppet är konstant varje kvartal.

Då är ditt skattegrundande belopp 12 500 kr.

Info finns både hos din bank men även skatteverket.

Gå till inlägget

(10 000 + 10 000)/4 borde det bli, dvs 5000kr

Se exemplet på Avanza
https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/skatt-dekla...

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av Elektron:

(10 000 + 10 000)/4 borde det bli, dvs 5000kr

Se exemplet på Avanza
https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/skatt-dekla...

Gå till inlägget

Jo, men du ser att de dividerar totalen med 4?

Det är samma sak som:
Summan av alla insättningar/4
+
Kvartal1/4 + Kvartal2/4 + Kvartal3/4 + Kvartal4/4

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Jo, men du ser att de dividerar totalen med 4?

Det är samma sak som:
Summan av alla insättningar/4
+
Kvartal1/4 + Kvartal2/4 + Kvartal3/4 + Kvartal4/4

Gå till inlägget

Fast de har 5 variabler i exemplet "5000 + 5500 + 11 000 + 20 000 + 15 000 = 56 500 kr"
Så (q1+q2+q3+q4+summa insättning)/4

Fast ni kanske menar 10 000 per kvartal istället för 10 000 en enskild gång?

Edit
Ber om ursäkt, missupfattade/läste illa
Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av Elektron:

Fast de har 5 variabler i exemplet "5000 + 5500 + 11 000 + 20 000 + 15 000 = 56 500 kr"
Så (q1+q2+q3+q4+summa insättning)/4

Fast ni kanske menar 10 000 per kvartal istället för 10 000 en enskild gång?

Gå till inlägget

Detta är ju exakt vad jag skrev.

Tror du måste missuppfattat vad jag har skrivit.

Summa summarun är du beskattas 1/4-del av alla insättningar på ett år + att de beskattas igen löpande till summan av 1/4 varje kvartal de redan är inne på kontot.

Detta har dock gått lite off-topic. Du kan läsa allt hos din bank/skatteverket.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har investerat lite innan men tappade intresset lite när jag inte kände mig kunnig nog att förstå vad jag höll på med. Så därför nu söker jag böcker/podcasts/blogg, vad som helst för att få i mig kunskap inom aktiehandel igen. Ett par trevliga böcker att läsa i sommar hade varit perfekt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad är mest fördelaktigt.
Investerar ca 1000-3000kr / månad i både aktier och fonder.
Har sen tidigare ett vanligt konto och sen några år tillbaka även ett ISK.
Senaste året har jag flyttat över "månadsinsättningarna" helt till ISK men har det varit klokt?
Jag tycker jag får mer och mer restskatt för varje år som går, kan inte riktigt lösa mig till om det beror på ISK växer mer och mer eller om det beror på att jag fått höga bonusar senaste åren i jämförelse med tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Francesc: Jag lyssnade lite på podden PrataPengar https://soundcloud.com/pratapengar
Jag tycker de tidiga avsnitten var väldigt lätta att förstå för någon som aldrig sysslat med det innan

Visa signatur

Anything that can go wrong will go wrong.

Redigera
Citera flera Citera
44 45 46 47 48 49 50 51
Skriv svar