Omröstning; hur mycket arbetsminne har din dator.

Precis. I mitt exempel ovan så är det Microsofts Visual Studio som drar igång många länkningsoperationer när man har många kärnor. Varje operation drar igång en instans av länkarprocessen som tar upp sitt eget arbetsminne. De kan kanske i teorin dela på vissa ytor, men det skulle öka komplexiteten extremt för relativt liten vinst eftersom det är 200+ olika datamängder som ska behandlas i mitt fall.

Skickades från m.sweclockers.com

32 GB sedan många år tillbaka, det är lite av en sweetspot för mig, har än så länge inget egentligt behov av mer. Spelande, massiva mängder fönster och flikar i Firefox, virtuella maskiner och Visual Studio. Men inte allt samtidigt, spelandet är exklusivt (och där skulle utan problem 16GB räcka).

Det var märkligt. Så ska det inte bli. Har faktiskt inte hört om någon som fått sådant problem.
Som mest har jag läst att det inte blev någon skillnad. Inte att det stört något spel.

Vad hände egentligen med BF3 då?

Du trodde alltså att i princip alla här skulle ha mindre än ett år gamla datorer? Min är två och det var väldigt dyrt då med minnen.

Jag har haft 32 GB RAM i datorerna jag köpte 2012 (DDR3), 2015 och 2019 (DDR4). Visst, när jag åkte på att köpa 4x8 GB DDR4 två gånger år 2015 för att Intel/Asus inte kunde fixa sin minneskompatibilitet på Z170 inom rimlig tid så kändes det väl lite motigt, men många lurar ju sig på hur mycket RAM de behöver eller använder tack vare att paging är såpass väl integrerat i Windows.

Tar inte moderkortet mer än 8 GB så hjälper det inte ens om minnet är gratis, så måste bli ny burk i så fall.

Beror ju på var trådarna gör... Det som står under "SHR" nedan kan potentiellt delas mellan flera trådar/applikationer. Gör programmet fork() så delas allt minne initialt, bara det minne en tråd ändrar allokeras nytt. Gäller Linux

top - 19:04:36 up  5:47,  8 users,  load average: 1.43, 1.47, 1.65
Tasks: 229 total,   1 running, 228 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  7.2%us,  0.9%sy,  0.0%ni, 79.1%id, 12.7%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   8159472k total,  7895852k used,   263620k free,   736172k buffers
Swap:  8388604k total,        0k used,  8388604k free,  5241792k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 6793 tn        20   0 2475m 1.4g  59m S   27 18.1 149:00.21 firefox            
 5416 root      20   0  4620  576  488 D   22  0.0   0:09.94 md5sum             
   67 root      20   0     0    0    0 S    1  0.0   4:32.93 kswapd0            
 1172 root      20   0  181m  86m  28m S    1  1.1   9:41.41 X                  
 1417 tn        20   0 11648 7620 2404 S    0  0.1   0:10.82 vncviewer          
 1422 tn        20   0  493m  17m  10m S    0  0.2   0:51.78 xfce4-terminal     
 5419 tn        20   0 19604 1428  996 R    0  0.0   0:00.01 top                
    1 root      20   0  4352  688  588 S    0  0.0   0:00.55 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:15.58 ksoftirqd/0

Om man tycker att priset är högt hänger nog åtminstone delvis ihop med hur högt man prioriterar att äga en snabb dator. Min merkostnad för att köpa 32 GB istället för 16 GB har varit 400 kr (2012), 1500 kr (2015) och 650 kr (2019), vilket blivit mindre än 10% högre kostnad på systemet för en tämligen viktig komponent.

Jag använder min dator ett flertal timmar per dag, så utslaget per timme blir kostnaden ändå liten.

Hade redan svarat på det. Men 5-150 är en vanlig dag. Det viktiga är ju innehållet i tabbarna. Youtube/twitch tabs tar ju lätt upp till 2GB styck.

32 GB

Hade jag vart ekonomiskt oberoende så skulle jag maxa ut mammaplankan vilket skulle bli totalt 512 GB :'D

Jag hostar en minecraftserver på min primärdator så extra ram är alltid välkommet

Inte helt säker på exakt vilken av mina datorer som "jobbar hårdast", men kvittar då alla de jag använder som desktop-system för arbete är utrustade med samma mängd RAM: 16 GB.

Kör med 16 GB på mina bärbara sedan 2014, det har inte blivit en flaskhals än. Den bärbara jag skriver detta på säger så här om minne

MemTotal:       16304388 kB
MemFree:         1473696 kB
MemAvailable:   10012584 kB
Buffers:          782848 kB
Cached:          8009860 kB

Rätt gott om RAM så här på semestern när det bara är webbläsaren, lite spridda småprojekt (kör Emacs och VS Code som IDE:er lite beroende på programmeringsspråk).

För de tyngre lyften finns andra system...

$ cat /proc/meminfo 
MemTotal:       131701672 kB
MemFree:        10471036 kB
MemAvailable:   110782052 kB
Buffers:        25433776 kB
Cached:         70267108 kB
...
$ cat /proc/cpuinfo |grep CPU|wc -l
72

Inte under någon hård last just nu, totalt 70 GB disk-cache...

Som det står i signaturen. Men väntar på att WS-maskinen ska bli klar också, då blir det 128 gigabyte ram i maskinen. Den maskinen kör på Asus zenit extreme MB thredripper och en rejäl ramdisk.

64 GB skulle nog räcka i båda maskinerna (för mig), men man har ju alltid för lite(n).

Det är vad flikarna brukar ligga på efter några dagar/veckor. Tills jag stänger saker pga brist av ram eller uppdatering av fx.
Om du har tid över kan du ju köra 40h+ 1080p youtube i en flik och se om den drar iväg i minne. Eller använda samma flik för twitch i några dagar.

Mina 16 GB räckte bra tills jag försökte slå ihop ca 25 exponeringar à 36 megapixels i Lightroom till ett panorama. Då storknade datorn. Så när jag köpte ny drämde jag i med 64 GB. Det kan vara overkill, men... det kändes bra.