Snabbtest: Red Dead Redemption 2 med olika antal processortrådar

@talonmas: Ja detta kärnornas krig som pågår nu är inte alltid till gagn för datorer som primärt är för spel, kanske snarare tvärt om.
Sweetspoten är fortfarande 8 trådar (4c/8t)

Lite besviken, men tack för att ni testade, nu slipper jag grubbla på detta mer.

I den här kontexten kanske GTX1060 en "för stark" GPU... Tittar man på vilka siffror ni fick för GTX1060 med i7-8700K är faktiskt inte så långt ifrån vad 4C/4T i9-9900K fick med RTX 2080Ti.

Gamers Nexus såg ju stutter ändå upp till i7-9700K med RTX 2080Ti i 1920x1080 medium. När de skruvade upp grafiknivån till 2560x1440 medium försvann problemen för i7-9700K men kvarstod för i5-9600K.

Du skriver "men spikar mot 100 procent över alla kärnor under vissa perioder i städer vilket orsaker några sekunders frysningar" och är just dessa "spikar mot 100 % över alla kärnor" som ställer till det.

Projekt lasso reglerna alt. maska bort en CPU-tråd från RDR2.exe är ju ett lite mer handgripligt sätt att säkerställa att inte alla kärnor spikar. Detta är ju rätt mycket hur PS4/XBO löser problemet, dedicera en CPU-kärna för systemet/bakgrundsuppgifter.

Ändå rätt oväntat att en så pass svag GPU som GTX1080 fortfarande är för "stark" för 4C/4T här!

Det är en stor fördel med "onödigt" mycket minne med en CPU som har "onödigt", många kärnor och trådar, du kan nästan inte spika den.
Var likadant med min gamla FX8350 med 32 GB arbetsminne, den var kanske inte snabbast, men inget som man lassade på den fick den att frysa till eller hacka, den tuffade snällt på.

Men Pentium G3258 var en oerhört kraftfull tvåkärnig processor när den släpptes (2014). GTA V krävde officiellt Q6600 (2007) eller Phenom X4 (2008), som var mycket långsammare per kärna. Hade du provat GTA V på en Core 2 Duo hade det inte varit lika trevligt.

Lustig sak i det testet är att just 9700k presterade så dåligt när den fick vara cpu-bound, nästan lite som att det inte handlar enbart om kärnor utan HT- 9700k har gott om kärnor men saknar HT och presterar då sämre än en 2600k vad gäller 0.1/1% lows.

Ja det var märkligt tom i7 2600k fick bättre lägstanivå, trots lika många men mycket svagare trådar.
Skillnaden var just HT.

Hade varit intressant med en FX-processor i mixen (förslagsvis FX-8350) för att se hu de står sig mot t.ex 2500k och 2600k i dagens spel

Ärade sweclockare! Är det någon som spelar med i5 4690K, hur väl fungerar det? Är det spelbart med Swec-inställningar, "lagom" ram (16 gb?) och grafikkort RX 5700 eller motsvarande? Hur ofta förekommer stutters? Funderar på om det är ett "måste" att uppgradera till i7 4770K eller 4790K (socket 1150)...

Skickades från m.sweclockers.com

@T4kti: Jag har inte svaret på din fråga, men sitter själv på en 4670k med 16GB RAM och ett GTX1060 och vet inte om jag måste uppgradera om jag skaffar RDR2.

Hade en 4770k kostat 500 spänn hade valet varit enkelt, då hade jag chansat att uppgradera CPU först och ev. GPU om mitt 1060 inte räcker till (trots att det är den del jag bytte senast i datorn). Men för 1500+ för en begagnad CPU utan garanti att det räcker för att dra runt RDR2 så låter det inte lockande. Å andra sidan ser det ut att kosta 15k+ om man ska byta CPU+MB+RAM+GPU och få nåt som är någorlunda framtidssäkert.

Tack för input @klirre Sista stycket du skrev är spot on hur jag ser på det. Vill försöka behålla det jag har sålänge det orkar dra det senaste på hyfsad nivå, för mig är det inte värt ~15 k (även om det är sjukt kul med nya komponenter, men samtidigt är det lite kul att tweaka befintligt system) för något som blir en aning bättre. En större uppgradering med bl a processor med fler processortrådar blir nog aktuell när flera intressanta speltitlar kommer som kräver detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Har man minnen så får man 6 kärnor och moderkort nytt från ca 2000 kr om man använder AMD.

@mrqaffe: Jag är inte helt uppdaterad på hårdvara i dagsläget, men funkar DDR3 med nya AMD-processorer? Och hur pass mycket bättre blir det med en 6-kärnig processor kontra en begagnad 4770k/4790k?

Om skillnaden bara är marginell kan jag lika bra chansa på en beg CPU än slänga pengar på nya grejer som blir omoderna lika fort. Jag tenderar att behålla datorn så länge det går, enda undataget är GPU som jag byter ungefär vart 3e år, sen köpa nytt system när det gamla inte orkar med längre. Ska jag köpa nytt blir det en stor uppgradering, inte en liten.

Anledningen till att jag inte slänger mig över en nybegagnad processor är som sagt att jag inte vet om det räcker för att kunna driva RDR2 vettigt i 1080p.

@mrqaffe: Jag misstänkte det, har bara nåt svagt minne av att Ryzen gen1 gick att köra med DDR3 och visste inte om de nyaste processorerna fortfarande var bakåtkompatibla.

Så alternativen för mig är fortfarande att chansa på att en haswell i7 är bra nog eller uppgradera datorn.

Rockstar har nu släppt en ny patch där det finns möjlighet att starta spelet med kommandot "-cpuLoadRebalancing". Detta ska enligt utsago lösa problemet med frysningar ihop med fåtrådade processorer. Mer detaljer finns på denna sida.

Hinner tyvärr inte testa det själv idag, men rapportera gärna om ovanstående fixade era problem!