Veckans fråga: Hur taggad är du på strömmat spelande?

Hade jag ingen speldator så hade jag varit ganska taggad. Nu är jag lite intresserad, men inte tillräckligt för att hoppa på tåget.

Strömmar spel med steam hemma. Skönt att lira vissa spel i soffan, men jag köper i regel komponenter till burken extremt sällan så det påverkar såklart upplevelsen en del.

Men när det väl kommer till kritan mynnar det ner till två saker för mig:
1. Jag vill ha tillgång till alla mina spel på ett ställe så långt det går (använder nästan enbart steam)
2. Jag vill kunna spela med mina vänner

Hur bra fungerar det att streama via ps plus på pc?
Jag är lite nyfiken på den tjänsten, eftersom jag inte äger ett Playstation så är det ju många spel att testa som jag inte har testat.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte ett dugg, fått lära mig lite om hur filmindustrin var i tidigare skede, jämfört med idag. Allt är mycket sämre value för konsumenten (tänker på biograferna och hur de tvingades köpa filmer de inte ville ha och trissa upp priset markant).

Skickades från m.sweclockers.com

Min misstanke är att strömmande speltjänster nästan kommer bli tvunget i framtiden, då marknaden redan nu sätter ganska stora käppar i hjulet för sig själva. Vem har inte köpt ett spel på skiva till den senaste konsolen och snällt fått vänta i en slät timme för att ens kunna börja spela, efter alla tvingade installationer och nedladdningar? Spel börjar liksom kliva med stormsteg upp över 100GB-sträcket också, vilket även det är helt vansinnigt egentligen.

Addera sedan till det alla de buggar som av fullt förklarliga skäl uppstår i röran med tillverkare av grafikkort + övrig hårdvara samt de tillhörande drivrutinerna.

Och precis ja, grafikkort, som vi helt plötsligt förväntas lägga 15 papp eller gärna mer på. Är det något man ska vara grinig på så är det väl en så enormt smal marknad som kan trissa upp priserna till denna grad, snarare än tjänsterna som faktiskt utmanar just den marknaden?

Själv är jag utbildad hårdvarutekniker, men jag tycker ändå att upplevelsen är det viktiga. Stadia har redan kommit en bra bit på väg och levererar vad jag tycker är en riktigt bra upplevelse, som garanterat bara kommer att bli bättre.

Men visst, det finns fortfarande folk som köper box-sets av TV-serier och alla filmer de vill se på skiva, men de flesta strömmar nog numera. För framtiden verkar vara just strömmad.

Många verkar hålla med om detta.

Kan ni inte alla bara koppla ert spelbibliotek till eran mobil, robotdammsugare, diskmaskin, kyl eller torktumlare? Chansen är att 30% av dem redan är uppkopplade dygnet runt ändå.

Absolut på när det väl fungerar bra.

Ni som tänker att om google lägger ner så försvinner alla spel, samma sak är det ju på steam som jag gissar de flesta ändå har en del spel på.

Kom ihåg att man kan förespråka både lokalt spelande och strömmande tjänster. Det ena behöver inte utesluta det andra. Strömmat spelande kan rikta sig till andra målgrupper och/eller vara ett komplement för spelare som vill spela på språng.

röstade "Nej, det är inget för mig" utan att tänka efter. Inte ett dugg sugen att köra strömmat som primärt tillvägagångssätt. Med det sagt så kör jag redan steams "in home streaming" till och från vilket ofta funkar bra när jag ibland vill köra ett pc spel på tv'n. Jag gillar den lösningen, där man streamar själv och inte är bunden till en molntjänst.

Nej tack. Är inte intresserad av betala några som helst månadsavgifter för att kunna spela.

Det är dåligt nog att äganderätten har urholkats med digitala kopior av spel, aldrig I livet att jag skulle betala för att bara få "strömma" ett spel.

Givet att det fungerar riktigt bra. Dvs inga märkbara fördröjningar. Distributören är pålitlig och gamla spel finns alltid kvar utan ökande krav och omkostnader så ja visst inga problem.

Detta är dock exakt tvärt emot vad jag förväntar mig av spelindustrin(och google). Icke lönsamma tjänster försvinner. Nya avgifter tillkommer och kundens upplevelse tummas alltid på så länge det är ekonomiskt försvarbart. Så i verkligheten så säger jag nej tack till strömmande spel.
Sen har vi dessutom problematiken att du alltid kommer ha fördröjningar och det är ytterligare ett nej för min del.

Jag tror det är framtiden, precis som att strömmande video och musik totalt utrotat de fysiska utgåvorna. Jag är försiktigt positiv, strömmande spel kan vara riktigt bra och jag är ändå imponerad av hur bra det fungerar på Stadia. Dock har jag inte särskilt stort förtroende för Google men risken finns även att andra aktörer får för stor makt. Vad kommer hända med t ex moddar? Och vad händer när utgivare x mister rättigheterna till en viss musik och tar bort sitt spel? För att inte tala om ökad övervakning och mer riktad reklam.

Absolut, de har ju tyvärr gått in halvhjärtat även i detta projekt. De skulle nog haft ett Netflix liknande upplägg och att man kanske fått köpa de nyaste titlarna. Men de är väl företaget som har infrastrukturen att genomföra en sån här grej bäst och de borde ha en bra kista med pengar.

GeForce Now funkar väldigt bra ut spel i soffan-aspekten. 4 ps3-kontroller och Tekken, street fighter eller Sonic racing. Superkul och ingen märkbar lagg.

Tycker denna tjänst omnämns för lite i proportion till stadia och andra mer nyliga lanseringar. Vad de gör rätt utöver att det fungerar riktigt bra är att du får tillgång till ditt Steam, Epic och Uplay-innehåll.

Skickades från m.sweclockers.com

Aldrig förstått det här "argumentet". Du måste inte ha Netflix, HBO, Apple TV, Hulu, Disney+ och Amazon Prime Video, SAMTIDIGT.

Det enda jag skulle kunna tänka mig att spela är sånt som Civilization, där latens på Stadia-nivå inte betyder nåt. Turbaserade strategispel, helt enkelt.

Jag är inte inne på multiplayer heller, utan föredrar singleplayer.