Kopiera Apples design med tyst kylning. Tre stora fläktar som sammarbetar för att få låg ljudnivå och utrota alla andra fläktar i systemet.
Moderkort med fler högpresterande expansionsplatser. På ISA och PCI-tiden var moderkortet fullt med portar för expansion och man kunde sätta sitt eller sina grafikkort vart man ville. Inte begränsat till närmast processorn vilket blev standard sedan AGP-porten kom.
- En öppen standard.
- Utrotning av all form av coinwine.
- Fläktlös.
- Endast 12V.
- Själv välja/systemet delar upp PCIe till vad som behövs. PCIe4 behöver dagens snabbaste kort max 8x och budgetkort klarar med 4x. Systemet då delar till resterande komponenter via enkel informativt upplägg i BIOS där om man vill kan fördela hur man vill, eller låta systemet dela själv. BEhöver NVMe-disk tillfälligt 4x för att mycket överförs så får den det och plockar från grafikkort som bara ritar en muspekare för tillfället.
- Med punkten ovan kan ett moderkort få fler NVMe-diskar.
- M.2-diskar på baksidan moderkortet? Ny chassi-standard som har ännu mer utkapat i moderkortsplåten?
- Enklare BIOS med färre inställningar. Har använt Apple i många år och föredrar enkelheten i deras upplägg mot PC-världen med mängder med inställningar man inte vet vad flesta gör.
- Ny SATA-standard.... SATA4? För stor snabb SSD-lagring då NVMe-diskar är begränsade i storleken och nu går mot fler lager med lägre prestanda/livslängd. 2,5-diskar har mycket utrymme.
- "SATA 4" har tillräcklig strömleverans för SSD-diskar från moderkortet. En kabel.
- 5Gbps ethernet integrerat. 1Gbps är snart 20 år gammalt. Såg det 18 år sedan.
Lägre effekt före prestanda. På 486-tiden kunde en processor möjligen kylas med en kylfläns som var 1cm hög och en 40mm-fläkt eller också helt utan kylfläns och fläkt. Datorerna har idag blivit så snabba att få ner effekten bör bara prioritet. Apple ARM och intels nya 11xxx-serie ser lovande ut på singlecore-prestandan. Grafik- och CPU-prestandan i Apple M1 för den strömförbrukningen visar att grafikkort från AMD och Nvidia bör kunna bli mycket mer energieffektiva.
Tumme upp. Däremot skulle jag vilja att det fanns större skillnad på ITX och ATX. Att ITX byggdes mer för att vara strömsnåla och tysta medans ATX byggdes för att möjliggöra bredare funktion.
Vad jag efterlyser allra mest är bättre modulartiet överlag!
Nummer 1: Modulära bakkontakter. Alltför ofta ser jag mig själv välja moderkort främst efter vad den har för kontakter snarare än vad den har för viktiga andra egenskaper. Detta är egentligen helt galet! Skapa istället några små portar på moderkortet med egna pci-länkar till CPU där en själv kan välja om en vill ha USB-C, Firewire, eSATA, extra nätverk, bättre ljudkort osv. bak.
Nummer 2: Nätverk, definitvt en SFP+ med en medföljande modul på Gbit koppar. I mitt fall skulle den dock åka ur direkt till förmån för en 10G SR fiber. Koppar är förlegat och anledningen till att vi sitter kvar på 1Gbit fast det finns högre är för att all kontrollmekanism och checksumma för att få en 10Gbitsöverföring på koppar är extremt komplex och kostar multum. Vid 10Gbit springer fiber förbi koppar i kostnadseffektivitet och en SFP+ kostar inte i närheten av en 10G koppar att installera. De som insisterar på koppar 10Gbit kan fortfarande plugga in sin modul då, men de får betala det priset det faktiskt kostar.
Nummer 3: En variant av PCIe x4 som går att dra med kabel från en kontakt i moderkortet. Typ några ståendes "M2-slots" tätt placerade på ITX-brädor menat att dras på samma sätt som en riser.
Jag hade velat se mer modularitet med moderkorten, tycker det är ganska trist där nätverk och ljud etc är integrerat.
Man hittar moderkort som är bra dom flesta punkter men där är en stor miss, ibland på nätverk och ibland är ljud delen kass, visst man kan köpa dac och allt de där men varför ska man då ha ett moderkort där allt är inbyggt?
Ha platser typ där io sitter för instickskort av kan, ljud etc men även usb osv så man kan välja utifrån dina egna behov, typ pci- x1 portar och half height kort eller en ny standard.
Eller hur? Speciellt på ITX-brädor där en köpt moderkortet främst för dess bakkontakter just för att möjligheten att plugga in andra viktiga saker i expansionsplatser är små. Med fel moderkort oavsett hur mycket bättre på alla andra sätt det är så kommer du aldrig kunna få in det mest grundläggande du behöver med dagens tänk.
Kommer aldrig finnas ett moderkort som täcker in alla olika användares behov.
Vill någon ha en liten kub som står i tv möbeln så kommer dom inte ha samma behov av någon som redigerar video, foto eller håller på med VMs.
För att inte tala om hur stor skillnad det är på folks speldatorer.
Bättre placering på dom olika delarna på moderkortet vore dock önskvärt. Inte många chassi som har kvar PSU i toppen längre så strömkontakter borde kunna flyttas till nedre delen av moderkortet för att förenkla strömkabel dragningar.
Ser också gärna att cpu socket och Ram minnes platserna är mer separerade så att man slipper jaga låg profil minnen bara för att kunna få dom på plats pga stora towerkylare.
Precis! Mycket viktigare då att moderkortet är modulärt även i små format!
För övrigt,
Skulle gärna se bättre byggda elkontakter överlag än den bräckliga sata-kontakten och den rappliga molexvarianten av kontakt.
Skulle också förespråka en GPIO-anslutning i varje dator då det skulle tillföra väldigt mycket till en liten kostnad.
