Benchmark resultat - "performing below average"

Jag har precis inskaffat en Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8GB V2 LHR Graphics Card och tänkte jag skulle göra en benchmark men hamna i "performing below expectations" på 3 ställen och förstår inte riktigt vad som gör detta.

Någon som kan klargöra för mig varför GPU:n samt de andra delarna inte håller måtten?

Tack på förhand!

Men andra ord att man inte ska förlita sig på endast den benchmark:en?

Gjorde en 3DMark och där fick jag "good".
Kanske blev lite oroad i onödan.

Oh well

Angående kylning, GPU:n går inte utöver 69'.
Men tänkte på att jag kör två DP till en skärm på 144hz och min "main" skärm som är på 240hz och har ett kort på 750w, kan det vara en störning med detta?

Dock kan jag säga att chassit blev väldigt trångt med GPU:n och mycket värme alstras från GPU:n dock går den som sagt inte över 69'

Har powerlimit på 100 redan i afterburner, själva pointern kan man inte dra högre (ska man våga lägga in manuellt värde?)

Samma resultat;
typ samma resultat:

Angående coil whine på GPU'n kan det indikera på något eller är det lugnt?

Alltså det som man ser är ju "performing below avarage" eller vad det nu står, men körde mitt i 3DMark och verkar prestera bättre än andra kort som är av samma märke så allt är okej

under 3:10 ser man resultaten som han fick:
https://www.youtube.com/watch?v=eNEvRT77UQw

här är mitt resultat:

Angående coil whine, det händer när man startar upp kortet för att köra något tungt i någon sekund sen slutar det.
Så inget större besvär för mig

Kan också tillägga att jag hade kabeln från PSU:n med båda kopplingarna från samma kabel till GPU:n innan, la till en sladd för att ha två sladdar till kortet istället då någon sa att det var så man ska ha med de tyngre korten men ungefär samma blev det ändå men nu lärt man sig det i alla fall

Tack för era svar!

Med mitt kort så ska kortet vara redan överklockat (OC) så borde väl prestera i liknande snitt som de andra även om de är överklockade?
Här har du ett fresh benchmark med länk:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/46819052

En notering, med TechPowerUp GPU-Z så kan jag ser på PerfCap Reason att när jag t.ex kör stress test via Furmark så är det Pwr(power) som verkar vara anledningen ...
Om man tittar enligt den här tabellen:

från: tomshardware.com

Så borde 750w PSU vara tillräckligt men då jag kör med två skärmar en på 144hz och en till på 240hz så börjar det kanske bränna sig och behovet är egentligen ett på 850w?
Fast när jag använder en uträkning på vad hela systemet borde dra så kommer jag till ca 660w totalt så 750w borde vara tillräckligt, då återstår det väl att överklocka energi limiteringen på GPU:n men det gick ju som sagt inte då det är inställt så även då det är OC version som också är inställt på själva kortet (då den har dual BIOS versioner silent och OC men OC är default).
Såg att enligt HWInfo att kortet drar som max 270 men om jag kikar på vad andra får med samma kort så får de 290;

rtx 3070 OC wattage

Är det kortet som limiterat till 270w eller är det PSU:n som inte kan dra mer?

Angående NVME SSD:N 970 EVO, så har jag försökt tidigare att förstå vad problemet är men inte riktigt kunnat se vad problemet är, tänkte att det hade med kylning att göra men enligt källor så ska den ha perfekt kylningsförmåga när det väl behövs, dock testade jag att använda Alphacool HDX M.2 SSD men det hjälpte inte, dock har jag minne av att jag var osäker hur jag skulle lägga på det då mitt moderkort har en skärm som skydd för nvm expressen;

Sorry för överflödig text >,<

Tack för ditt inlägg! Ja, allt är verkar vara okej i Samsung Magician.
Gjorde en benchmark via samsung magician för 5 dagar sen och då var detta resultatet:

Så verkar vara okej