Snabbkoll: Har du testat Linux på desktop?

Mycket intressant. Sist jag provade var med Manjaro, och jag hade enorma problem med uppdateringar (dator i sign fast då med Zen 2 och 2080Ti). Läste och frågade runt och typ alla gav mig rådet att byta till AMD-kort.
Det kan ju iofs varit något med att det var tidiga dagar för Zen 2 då. Men allt utom grafik fungerade fint i övrigt.

Nå, det är nog snart dags för en Gentoo-session iaf, jag får prova igen. Känner mig lite sugen på att leka med Proxmox, testa att virtualisera Windows och Linux på samma maskin. Jag är ingen sysadmin så det är nytt för mig, kan bli skoj!

Okej då är jag med. Och stöter man på problem nästan direkt när man testar Linux minskar såklart suget att fortsätta stångas. Just det där påminner om problemen som Sweclockers stötte på när de testade linux under livestream. Man lade till ytterligare repon i pakethanteraren och då började saker rapportera fel. Antagligen är det så att repot inte varit anpassat för den version du kört. Eller inte anpassat för Linux Mint alls utan haft helt andra versioner som bas för paketen. Det där är lite av min (begränsade) erfarenhet av Debian-derivat generellt. De alla använder samma pakethanterare men har delvis eller helt egna repon och det är lite för lätt att blanda dem och det är kanske inte alltid en bra idé.

I såna fall kanske flatpak eller snap och liknande kan vara intressant om programmen man söker finns där. De tar mer plats som jag förstår men de paketerar program och dess beroenden som i en container som inte påverkar resten av systemet. Även docker kan ha nån färdigpaketerad container om det är utvecklarhållet man söker. Tomcat verkar finnas där. Det kan vara ett smidigt alternativt i det fallet. En snabb googling säger att Certbot verkar gå att få till med tomcat-docker. Så slipper man bråka med repon för en enda sak som riskerar att påverka resten av systemet.

Det mesta går att lösa. Just Mint kanske inte är bästa om det är exempelvis Tomcat du behöver. Men det verkar gå att lösa med exempelvis docker. I annat fall kanske en annan linuxdist vore att föredra för det för ditt användningsfall. (Arch Linux verkar ha tomcat i extra-repot exempelvis så det kanske vore ett bättre val att utgå ifrån, https://wiki.archlinux.org/title/Tomcat)

Jag själv håller mig till Arch. Jag har lärt mig hur det fungerar. De relativt få gånger jag stött på problem har det gått att lösa antingen själv eller med lite google. Det finns en bra wiki och community som underhåller AUR som ett alternativt repo som normalt fungerar väl med resten eftersom det hör ihop. Det finns Arch-derivat som Manjaro som försöker vara lite mer kom-igång-vänliga där mer program ingår som standard och installationen är grafisk.

Det problemet du upplevt är klassiskt för just Ubuntu/Debian-baserade distar i min erfarenhet. Där är moduset att man måste lägga till nya repon för att hantera mer mjukvara i pakethanteraren. Jag tycker själv att både tillvägagångssättet och apt är tämligen värdelöst. Arch och dess derivat (Manjaro, EndeavourOS osv.) har en mycket bättre lösning där alla paket finns tillgängliga i två repon; antingen det officiella eller i AUR (Arch User Repository).

Allt som finns bland de officiella paketen har dedikerade maintainers medan vanliga användare kan skapa paket i AUR för att dela med sig till andra. Båda källorna hanteras med samma pakethanterare och man behöver aldrig leta efter nya PPA-repon att lägga till utan det är bara att slå upp vad paketet heter och sen köra `yay -S <mitt-paket>`.

Linux Mint är bra, jag har installerat det på min mors dator, men man måste vara beredd på att det är aningen mer bök just med paket. Man kan använda snap eller flatpack för att göra det lite enklare i vissa fall, de är två andra pakethanterare som installerar paket från andra källor än de som apt använder, det är lite som en motsvarighet till AUR.

Nja, beroende på konfiguration kan du behöva bygga om modulerna till kärnan. Det är ju inte särskilt betungande om inte din distro hanterar det klumpigt (och då borde det funka bra med en hook som man brukar göra med Arch).

Linux-kärnan kör inte med major releases. Versionsnumren är just bara nummer. Ibland kan det hända att Nvidia ligger ett steg efter med drivrutiner men det fixas snabbt, och det är ju faktiskt upp till distron att hantera det så de inte bryter kompatibilitet.

Det är ju rätt många i Linux-communityt som rekommenderar Nouvaeu. Eller med andra ord, helt verklighetsfrånvända personer.
Jag vet inte hur Manjaro lyckats ställa till med problem men det måste vara där felet ligger. Det här är något som ”bara funkar” i 9/10 fall om systemet är vettigt konfigurerat. Ibland händer det såklart att något missas och det blir problem, men det hör inte till vanligheterna.

Se till att ha mycket tid om du ger dig på Gentoo. Även om du kört det förut. Wikin är kass numera och det kan krävas mycket googlande för att instruktionerna är inkompletta. Sen tar det förstås ett tag att bygga allt.

Vill du ha en vettig upplevelse av Windows behöver du kunna köra GPU passthrough. Annars är inte Proxmox allt för komplicerat att komma igång med. Ett tips är dock att läsa instruktionerna noga vid uppdateringar.

I det läget kan det ju inte vara så betungande att komma ihåg att uppdatera drivrutinerna. I värsta fall möts du av en svart skärm vid boot och får gå via CLI. Annars kan du ju symlinka likt Gentoo gör (kanske även går att sno in eselect för att underlätta ytterligare).

Nää, Nouveau håller jag mig ifrån.. Normalt sett kör jag med iGPU i Intel-proppar, men ville testa med nya maskinen då det begav sig. Nu när du säger det kan det faktiskt vara så att Manjaro ställde till det, och inte Nvidia-drivern. De har ju trots allt egna repos och laggar efter Arch lite granna. Jag hittade rätt gott om problem när jag sökte hjälp då vill jag minnas.

Jo tackar, Gentoo är tidskrävande. Jag lekte mycket med det när det var helt nytt, men har inte kört det seriöst sedan dess så sannolikt har typ allt förändrats. Ser fram emot det, jag gillar idén med Gentoo. Tråkigt att höra att wikin har tappat, det var ju en av Gentoos stora pluspoäng förr i tiden.

GPU-passthrough har jag antagit är en baggis med Proxmox, men har inte undersökt det än. Jamenar, Proxmox i sig använder väl inte GPU till nånting så den som sitter i maskinen borde vara fri att passa till en VM, eh? Nåja, lite off-topic, jag ska forska i detta över julledigheten tänkte jag, hehe.

Jag delar inte den upplevelsen allls. Jag har kört rullande uppdateringar med manjaro ett bra tag, likaså installerade jag Linux Mint till min pappa. Båda datorerna körde nvidia-kort och båda datorerna fick samma problem vid uppdateringar. Det verkar ske när nvidia inte hunnit få ut nya versioner som passar med den kärna som installeras. Värt att notera är att jag då enbart kört distributionernas egna verktyg för att uppdatera kärnan men likt förbannat skiter sig drivarna. Det är inte helt kul när min pappa inte har en aning om vad han ska göra så jag får åka dit och fixa skiten.
Nu kör han Windows 10 igen..

- Testat (med många olika distros)? Ja!
- Vill använda? Ja!
- Har tålamod och förstånd att lära mig? Nej!
- Slutar alltid med en nyinstallation av windows efter att antal kvällars/veckors svordomar... Har insett att Linux helt enkelt inte är kompatibelt med MIG (eller tvärt om...)!

Vad har du för stabilitetsproblem i Windows?

Sitter på linux själv sen en tid tillbaka, det är inte förren man varit borta från windows som man kommer tillbaka(körde windows i en vecka fram tills i förrgår)

Ärligtalat så är det en väldigt frustrerande användar upplevelse efter man vande sig vid linux, tog någon dag innan man kände sig hemma i linux, efter en vecka var jag så trött på windows och det gick inte att vänja tillbaka sig.

Och då gillade jag tidigare windows som 2000 och XP t.ex*ned service packen såklart)

Kan det verkligen stämma att linux har 15% daily drivers på sweclockers? Jag är högst skeptisk men det vore ju roligt om det var så.
Vill också säga att solus är asbra.

På 00-talet körde jag Gentoo som desktop. Men nuförtiden är det Windows som gäller, orkar inte hålla på med att fippla hela tiden som jag tycker det blir med Linux som desktop.

Däremot kör jag en proxmox server med några virituella maskiner med Debian och Ubuntu. Har även en TrueNAS burk(BSD).

Det tror jag till stor del beror på hur man tolkar frågan i omröstningen.

För min del så har jag Linux som mitt primära operativsystem på en av mina datorer, men den datorn är inte den dator som jag använder i första hand när jag surfar på nätet eller spelar något spel.

Ifall frågan istället hade varit hur många som har gått över till Linux helt så att de inte ens äger en dator med Windows eller en Mac, då tror jag inte att det är många som svarar ja på frågan.

Nej precis, för min del kör jag både Windows och Mac och Linux. Linux kör jag dock bara på mina servrar då jag inte riktigt tycker att Linux är så pass moget för desktop ännu. Jag skulle verkligen vilja köra det och byta ut Windows helt, men det finns flera anledningar till att det tyvärr inte går.

Något skit är det iallafall, oavsett dist. Och flera andra har rapporterar samma sak. Men värt att nämna är att nvidias kontrollpanel är ju klart bättre än några andra. Är ju extremt svårt att kontrollera vissa grejer med t.ex. AMD eller intelkort. Tänkte kolla vilket färgomfång som skickades ut från korten nån gång men det var ju lögn att ta reda på med det AMD-kort jag hade då.. Plättlätt med nvidia.. Men något brister ändå med nvidia ibland, iallafall för mig och flera andra.

Gissar att användningen av linux är högre bland sweclockers medlemmar än motsvarande åldersgrupper i hela befolkningen, kanske dock inte 15%...
Gissar att de som kör linux är mer benägna att läsa artikeln och svara.
Sweclockers/Geeks AB borde ha rätt så bra data på hur många av besökarna/medlemmarna som kör linux primärt.

Kört Linux från och till sedan runt 1994/1995, i stort sett 100% sedan 2015 eller så. Lämnade Windows efter att programmet för att möjliggöra en uppgradering från 7 till 10 ägnade sig åt att gå igenom alla hårddiskar och alla filer för att kolla kompabilitet... Windows 10 kör jag med KVM + QEMU + libvirt om jag nu skulle behöva det.

På jobbet körde jag Linux (Ubuntu från 2005) som primär desktopmiljö mellan 2003 till 2020. Precis som @serafim skriver ovan har jag rätt mycket samma upplevelse i Windows som många här beskriver de har med Linux: då jag är så van med Linux känns Windows bara bakvänt och ineffektivt.

Hemma har jag hoppat mellan Linux, MacOS och någon enstaka gång Windows. Nu är det främst MacOS både för jobb och privat. Är nog minst lika mycket vana som verklighet, men för mig är tröskeln mellan Linux<->MacOS långt mindre än att hoppa över till Windows. Sitter man i ett OS ett tag vänjer man sig, men kontext-switch till Windows har för mig högre overhead.