ADSL kommer försvinna från vårat hus inom kort och enda alternativet är fast bredband via mobilnätet, går det ens att spela spel på denna typen av uppkoppling?

Inte för att strö salt över såren men det har varit välkänt i över 10år att kopparnätet håller på och läggas ner. Och det blir problem för dem som ej har gått med. Men alla gör vi misstag.
Mitt råd är att försöka lösa misstagen så bra som man kan och kontakta telia etc för att få fiber.

Sedan pratar de om teknik hit och dit. Jag tror ingen trådlös teknik inom snar framtid kommer uppfylla de krav som en "modern" människa ställer när det gäller stream film, spela, videokonferens etc hemifrån.
När priset var 20 -25 000kr i TS fall så låt det för mig inte som sjukligt dyrt, jag har hört betydligt högre kostnader. Men det handlar väl om att det finns ledig plats att koppla in sig på.

Allt positiv och negativt påverkar. Skulle jag kolla på ett hus och det står ej fiber idag, så skulle jag bara kolla in nästa. Orsaken är enkel. Det blir ett extrajobb för en att granska om det går att få in, både före man bjuder på huset och efter man vinner auktionen.
Och när många köpare skiter i det, så kanske inte huset blir så mycket billigare ändå.
Så man förlorar vissa typer av köpare och detta kan göra att priset blir lägre.

Bra poäng, lite siffror på det:

När jag byggde (2009) kostade vatten ca 50k + grävning att ansluta (vet inte vad grävningen blev extra, den klumpades med allt annat).
Avlopp finns inte kommunalt så typ 150k för reningsverk och installation.
Elen var rätt billig eftersom det redan fanns till tidigare byggnad, runt 15k har jag för mig.
Hade jag kopplat på telenätet hade det kostat 10k.
Fibern kostade 23k (fixade grävningen ihop med vattnet så blev inget extra).

Asså allt handlar om vart du bor, tips är att prova bredbandskollen på mobilen (glöm inte att stänga av mobilen) och även om du har bekanta med lite olika operatörer. Ligger hemma framför datorn på ca 14ms via wifi och 38ms via mobilt (runt 130Mbit/s ner och 21Mbit/s upp) och har märkbart bättre inne i stan. Detta är via 4g och har du tillgång till 5g i ditt område så kan man räkna med ytterligare lite bättre resultat.

Så allt beror på hur mottagningen är, bekant gick från DSL till mobilt och deras hastighet ner gick från 10-18Mbit/s till 90-100 Mbit/s och pingen halverades.

så som sagt innan, bara att prova köra bredbandskollen i mobilen med lite olika operatörer sen om man vill så kan man med hjälp av en ordentlig antenn (alternativt aktiv antenn) förbättre resultaten en aning.

En trådlös länk som t.ex Ubiquiti kan lösa problemet, men det kräver i stort sett att andra i ditt område nära dig redan har Internet via fiber och du får lov att använda deras uppkoppling för att ditt xDSL är bortkopplat eller om 4G verkligen suger. Men det är ingen officiell lösning och det är även tveksamt juridiskt men det är ju en framkomlig väg, fram för allt i väntan på att man ska få fiber för det kan ju ta flera år om man har riktig otur. Man sitter i händerna på leverantörerna, det går inte att kräva att få fiber för den möjligheten finns inte.

4G funkar ju men sämre för tunga saker, om man nu inte råkar ha bra täckning och fart. Det som avgör mest för 4G är vart man bor, täckning, den kapacitet master har tillgång till, belastning etc.

Jag är nöjd med min Ubiquiti 5Ghz länk som tuffar på stabilt i genomsnitt 400mbit på 800m vilket inte är dåligt. Nu har jag fiber och länken används till en annan platsk där det inte finns fiber men man vill ha snabb uppkoppling. 4G suger ordentligt här och ger bara 6Mbit i genomsnitt pga radioskugga, så har det varit sedan de första mobiltelefonen för GSM kom ut på marknaden. Det har jag fått höra av andra pensionärer som bor i området, men då handlade det om svårigheter att ringa på GSM nätet och 3G gjorde det inte bättre. Det är helt enkelt radioskugga som inte kan övervinnas med ny och bättre teknik annat än att många i området och runt omkring fick uppkoppling via fiber mot stadsnät.

hur det trådlösa kommer fungera för dig är svårt att säga.

beror på
1. Belastning av masten du ansluter mot.
2. Väder.
3. Typ av antenn och placering av denna.
4. Störande elektrisk utrustning i närheten.
5. Blockerad sikt eller inte mot masten (berg, träd, hus osv)

sett allt från typ adsl ping (~20-50ms) till 1000+ms ping på trådlöst 4g nät men oftast brukar hastigheten vara rätt ok trots den kassa pingen.

så hur bra det kommer fungera är till 80% beroende på din omgivning det ända du i princip kan påverka själv är antennen i din ände.

Reklamen för 5G lovar guld och gröna skogar men fortfarande är det fast uppkoppling som rular - såvida inte ens ISP routar trafiken ned till UK/BE/FR/DE som det gjorts från Zitius/Bahnhof Gävle ned till Stockholm minst tre gånger det senaste året, ett par veckors tid varje gång tills man gnällt rejält - inte som privatperson utan från företaget man jobbar för.

I realiteten är det 17-26 millisekunder hyffsat nära en basstation mot teoretiska 1 millisekund.

Ett problem utöver hastingheter o ping med 4g 5g abonemang som sägs vara obegränsade är att dem är begränsade ändå.
Operatören lägger in klasuler om att dem har rätt att strypa uppkopplingen om dem tycker du tankar för mycket.
Så om du spelar spel o tankar spel via Steam/battlenet o sånt så kan dem strypa ditt nät. Spel tar ju ändå runt 150gig nu för tiden o patchar kan vara allt från 10 till 100gig.

ja men syftar med att mobilt idag beroende på vart man bor kan prestera bättre än vad DSL gör. självklart är fiber eller koaxial det bästa men har man inte tillgång till det så blir det svårt.

Vad händer om du kör bredbandskollen istället? för speedcheck så får jag helt horribla siffror. 150 ner och 40 ms jämfört med 244 ner och 4 ms via bredbandskollen.

Glömde lägga till en mycket viktig aspekt på 4G.

En sak som kan påverka otroligt mycket är hur mycket kapacitet en mast har OCH om det är en slavmast, dvs den skickar trafiken vidare till en annan mast för att trafiken sedan ska ta sig ut på Internet via fiberkablar etc. Det finns andra trådar här där folk som haft problem fått reda på att dom kör mot en slavmast, eller den har begränsad kapacitet osv. Allt detta kan t.ex. Telia se i statistik etc. Dom vet vilka master som är överbelastade och har problem.

Ett annat trix som kan funka är om man kan låsa t.ex. en 4G router till en viss frekvens och även en riktantenn som delvis kan motverka att systemet vill hoppa till en annan mast. Med en riktantenn så kommer den masten man plockar signalen från upplevas av systemet som det bättre valet än andra master i området vilket kan motverka att routern vill byta till en annan mast. Det är inte säkert det går att få högre fart men det kan bidra till en stabilare uppkoppling. Oftast brukar de ge en boost för din hastighet också.

Så länge det duger för ens behov är det ju fint

Så det här är inte menat mot dig, utan mot leverantörerna.
Men tycker det är otroligt kasst av själva företagen att ha GB-gränser som påminner om för 20 år sedan tex när man bodde hemma och hade kabeltv-internet som lätt blev överbelastat. Tigga om mer GB varje 5:e GB kan ju vara ganska ofta om man sitter vid en dator och vill ladda ner något större spel etc.

Känns som att mobilt internet ligger 10-15 år efter i tiden när de gäller sina begränsningar. Nåja, är ju fria samtal och sms/mms nu för tiden, men är väl för att det används så lite av speciellt yngre generationen. Så de kan lyxa till med sådant som ändå inte kostar

Byanätet har anslutning till en större operatör, byns nät distribuerar sedan bredband till hushållen i byn.

I många fall är denna typ av problem helt riktigt relaterade till användares okunskap, men i detta nät är det vanligt att så fort det varit minsta strömavbrott måste tydligen utrustningen eller delar av den startas om, vad jag förstår på plats, innan det kommer igång igen. Verkar inte finnas någon automatisk omstart, ingen UPS eller någonting annat för att upprätthålla driften. Det kommer ofta inlägg i stil med att "nu försvann bredbandet, fler som har problem" och så följs det upp av flera svar som bekräftar det, och så kan det gå till nästa dag innan det kommer igång igen. I vissa fall är det bara delar av byn som får problem, ibland är det löst på en halvtimme och ibland kan det ta dagar.

Det kan givetvis vara relaterat till operatören men jag tror det ligger lokalt i någon del av byns utrustning.

Det ska jag göra.

Låna upp 30k på kåken/lägenheten (gissar att den kanske stigit i värde) med dagens ränta snackar vi typ 40:-/mån extra i ränta
Installera fibern ? värdeökning på hus/lgh trumfar fiberkostnaden.

Du kan inte galvaniskt avskilja en nätverkskabel utan jord. Åskskydd skulle jag däremot rekommendera.

Det var dumt av mig att använda uttrycket klåpare, det tar jag tillbaka och ber om ursäkt för det. Jag förstår att alla vill naturligtvis ha en fungerande uppkoppling och de med uppdragen att drifta det hela gör så gott de kan med de medel de har till hands. Uttrycket var en frustration i att det i dagsläget inte går att få en pålitlig anslutning i byn.

Det jag tänker på är att det inte tycks fungerat stabilt på flera års tid och framstått som närmast omöjligt att lösa eftersom ingen haft helhetsansvaret, och har därigenom på något vis blivit en vedertagen sanning att det är så det är i den här byn, bara finna sig eller vara utan. Det du berättar ovan låter som att det funnits mycket att önska i alla led sedan första början om det fuskats så. Då finns ju inte mycket att utgå från och det blir ju praktiskt taget att göra om allt från början om till och med fibern måste bytas.

Jag hjälper gärna till med mina blygsamma kunskaper, min nätverksutbildning är nog ungefär lika gammalt som byanätet så den behöver nog lite uppfräschning också. Låter jättebra att det är nya grejer på gång, ett kanonsteg helt i rätt riktning.

Jag är med i en fiberförening och vi äger nätet men allt aktivt i nätet hanteras av kommunikationsoperatören, att själva även vara kommunikationsoperatör är nog ganska ovanligt och att utrustningen inte startar om automatiskt efter strömavbrott är ju ännu underligare för i princip alla apparater man köper färdiga gör ju det (men det kan ju ta några minuter) om det verkligen stämmer att man måste starta om nätverksutrustningen manuellt så låtter det ännu underligare.
Man blir faktiskt nyfiken på hur nätet är byggt för man kan ju knappt få till det så av misstag utan det måste nästan vara avsiktligt?
Eller så är det så att de som klagar klagar "för snabbt", dvs de klagar för att de tror att nätet ska starta omedelbart strömavbrottet upphör och inser inte att det kan ta 10 minuter eller nån mer rimlig tid att starta upp om man inte har upser för de aktiva delarna.

Galvanisk förbindelse är det så fort du har nått som leder ström mellan 2 platser så det har inget direkt med jord att göra utan vilken kabel som helst eller vattenrör, armeringsjärn, balkar och liknade metalldelar som också ofta finns i byggnadsverk ger också galvaniska förbindelser

Har de verkligen grävt ner skarvar i stället för att göra det mer normalt i skåp ovan jord ? vad beställde ni för något ? Det borde gå att reklamera om arbetet är undermåligt /inte fackmannamässigt utfört om det inte gått för lång tid. Som privatperson har man 10 års reklamationsrätt men jag vet inte om det gäller för er beroende på hur jobbet är köpt
Konsumenttjänstlag (1985:716)
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-fo...

Nej då har du missat vad en galvanisk avskiljare för nätverk gör. Det finns ingen förbindelse annat än lågspänningen på ledarna, och de är skilda från elnätet med transformator. Galvanisk avskiljare fungerar inte på oskärmad kabel, så jag vet inte varför du säger detta om och om igen i olika trådar.

Det som fungerar är överspännings/åskskydd, är man rädd om utrustningen kan man också köra någon enkel switch i mellan.

Jag har inte nämnt att man ska ha en galvanisk avskiljare på nätverket, tror aldrig jag diskuterat sådana i nått sammanhang. Jag menar inget annat än det jag skrev, man bör inte koppla en nätverkskabel mellan 2 fastigheter om man inte vet vad man gör så att det inte skapas en oönskad galvanisk förbindelse.

Det sker ingen galvanisk förbindelse mellan fastigheterna. Det är ju inte det utan inducerad spänning från åska som är hotet. Det är nätverksutrustning som i sin tur kan orsakas skada.

(Edit: Nätverkskabel till ett hus på tomten är alltså inte farligare än teleledningar till ett DSL-modem. Utrustningen är isolerad. Antennkablar är ett värre scenario då du kan få ganska stora skillnader i skärm/jord och den ansluts till flera olika apparater där det funnits de som inte är isolerade.)

Radiolänk på utsidan av väggen riskerar däremot att fungera som åskledare så det är inte mycket bättre i det avseendet.