Netflix blockerar enheter i jakt på lösenordsdelare

Det är den lätta lösningen och fungerar ganska bra för hushåll som endast behöver en stream åt gången.

För den splittrade familjen som vill ha 3-4 streams igång samtidigt för alla har olika smak så blir antingen abonnemanget väldigt dyrt eller så måste man ge rabatt på extra streams. Det senare skapar problematiken vi idag befinner oss i nu.

Jag tror inte Netflix vill straffa hushåll för hårt som tittar på flera streams samtidigt. Jag misstänker att det ändå är så pass många som gör det. Det är väl detta de försöker pussla ihop en bättre lösning för?

Du kommer aldrig se att användare lämnar eftersom användarantalet fortfarande växer - Men bara för att du inte kan se det vid första anblick innebär det inte att det inte sker - Om du får 2000 nya användare medans 400st lämnar så ökar du fortfarande med 1600 användare.

Jag ser det som såhär;
- Netflix har gravt minskad tillväxt - Tyder på mindre användare som signar upp för tjänsten jämfört med tidigare.
- Inkomsten stiger inte längre i samma takt - Den har börjat slå i ett tak, vilket tyder på att användarantalet inte växer utan snarare är påväg neråt (Notera påväg, ge det ett år eller två innan det syns)
- Netflix har minskat det man spenderar på content (17,7B$ till 16,8B$)
-- Om det är så att användarantalet växer så gäller det att fortsätta spendera, något som inte verkar ske utan tvärtom har man börjat spara. Om användarantalet ökade i samma takt som tidigare, varför sparar man i så fall?

Jag tror inte det blir en sänkning á la Blockbuster, men de är inte längre ensamma på spelplanen (Tack alla för segmenteringen, har saknat kabeltv-vibbarna) och andra aktörer plockar marknadsandelar snabbare än vad Netflix gör.

Tror ändå att fler är villiga att acceptera en prisfråga än en för många konstig teknisk begränsning? Sätter man olika priser per profil (1080 kanske duger fint åt barnen men inte profilen till 4K tvn) så får man valfrihet istället för låsning.

Aahhhh äntligen

Ja alltså jag har lämnat netflix så jag förstår vad ni säger.

Men jag lämnade också facebook 2009 - och de slog precis rekord i användare 14 år senare. Över 2 miljoner aktiva användare nu. Så vad jag och de i min omgivning gjort gav inte ett bra estimat för facebooks utveckling riktigt ;).

Läget för användarskaran som helhet är svår att estimera utifrån sig själv eller sina närmsta. Här blir väl statistik över helheten bättre hjälpmedel.
Som det ser ut i nuläget verkar netflix växa. Kanske kommer det ett trendbrott längre fram - who knows. Jag tror själv att de kommer få det svårare framöver med mer konkurrens. Yss.
Men just nu ser de faktiskt ut att växa i användarskara.

Varför ska du behöva flytta runt chromecasten.
Den är väll så pass billig så du kan ha en i varje stuga om du ny har flera 😂

Man vill ju dessutom kunna fortsätta kolla där man var senast och då behöver man ha samma konto och profil med sig.

Ja, fullt möjligt att det är en bättre lösning.

Ojdu, inte vad det finns för olika typer av abonnemang allvarligt talat. Men 4K varianten vet jag att de ska ha, är väl en av de högsta nivåerna om inte den högsta antar jag?

Reglerna är kanske annorlunda för den typen av abonnemang då jämfört med billigare? För problematiken är att de har ju en smart TV i sommarstugan och en annan hemma i stan. Och det är ju helt olika abonnemang för internet och allt. Därför jag utgick från att de ev kan stöta på problem.

Nu går det ju som det tagits upp köra det från mobiler osv men det känns ju som en nödlösning som inte ska behövas för att nyttja sitt eget Netflixkonto på olika orter på detta vis. Då har ju Netflix tagit det ett steg för långt på något vis kan jag tycka.

Som det är nu verkar de ju lagra enheten i cookie-format. Eftersom jag raderar alla mina cookies när jag stänger ner tabs så lär jag ju då tillslut inte kunna titta alls, inte ens med enheter jag använder ofta?

Nej, men har de 4K-abonnemanget kan de använda upp till 6 enheter att vara inloggade emot.
Svårt att se vad så många ogillar. Det är bra att de gör något åt saken liksom.
Kontodelning är en administrativ mardröm.

Hur menar du?
Vilka siffror där pekar på att antalet användare minskar?

Dom hade ett tapp efter pandemin men fortsätter växa efter det: https://edition.cnn.com/2022/10/18/media/netflix-earnings/ind...

https://www.cnbc.com/2023/01/19/netflix-rivals-fight-slow-gro...

Så jag vet inte vilka "faktiska siffror" du syftar på.

Jag hade inte varit så säker på det, det kan lika bra bli fler aboneneter. Säg att vi har en snåljåp släkt på 4 familjer som delar på 1 netflix konto. När Netflix säger stop och kräver att de ska ha varsitt konto så är din första tanke att de slutar med tjänsten, jag tror att det är minst lika många som kommer välja att betala per familj. Nu är vi på ett teknikforum och de flest här vet hur man får tag på alternativ media men många andra har antingen inget direkt alternativ eller så har de bestämt sig för att priset är värt för att hålla sig på den lagliga sidan.

Övertygad om att netflix har stenkoll på sin ekonomi och de parametrar som styr den.

Det är ju en "bra" tillfällig lösning för dig men är det högre kvalité man vill ha så är det generellt dåligt att inte betala för sig.

Sitter i samma sits fast det är den andra som betalar. Jag tittar aldrig på Netflix så barnet får börja casta från telefonen om hon ska kolla på Netflix här.

När ska Netflix komma med dessa underkonton som det skrivs om i artikeln ?

Har redan HBO och innehållet är OK men om priserna blir för höga på streaming-tjänsterna är det inte lika intressant, det finns inte tillräckligt intressant innehåll för mig som motiverar att jag betalar extra. Antingen underkonto om det är billigt, eller konto mer reklam duger för mig. Man kan inte betala för något man inte använder ofta, det är pengar i sjön.

För inte tala om problemet med att det finns så många streaming-tjänster numera och alla vill behålla sitt unika innehåll.

Jag tror absolut deras antal ökar, men det har nog mer att göra med "basic with ads" abonnemang, vilket inte alls behöver innebära att de får in mer pengar då ett vanligt konto är ca 1.5-2x så dyrt och ett 4k konto är ännu dyrare. Så beroende på hur många "vanliga/4k" abonnemang man tappar blir det i slutändan en ev. förlustaffär trots fler användare.

Att just "basic with ads" säkerligen blivit mer populärt inom vissa regioner kan nog förklaras med de ekonomiska förutsättningarna i de länderna samt att även de kontona delas där.

Sedan är det mycket möjligt att Netflix anser att "basic with ads" är den väg de vill gå för att generera reklamintäkter och tror det kommer överstiga tappet de kommer att få bland vanliga abonnemang/4k. Eller/och att de som delar är villiga att betala dessa 30-35kr extra varje månad för att använda enheter utanför hemmet.

@Necrophor det kan ju också bero på konkurrensen. Har hört folk som pratat om att det finns för många streaming-tjänster numera och att det kommer påverka marknaden. Att vi får se uppköp och bolag som lägger ner sina streaming-tjänster för att det inte gick bra. Det påverkar också andra bolag som vill köpa in serier och sända eller lägga ut på sina egna plattformar. Rättigheter och allt det där.

Det är mycket mer komplicerat än att folk gormar om att priserna ökar och hur dåligt det är. Netflix har nog bra mycket mer koll på marknaden än vad folk tror.

Ok, ja men dåså. Tolkade nyheten som att det kvittade, enheten var tvungen att anslutas till ett "korrekt" nätverk och eftersom de har helt olika hemma kontra sommarstugan tänkte jag att det skulle bli problem. Men då är det lugnt då verkar det som, falskt alarm xD

Resonnemanget fanns ovan men jag hittade inget specifikt om användare, så det var inget annat än "forumlogik" bakom det
Utgick från att de haft samma fall som tidigare men visste inte det kommit ut nya siffror
(Dvs - Denna )

Det kommer inte komma till västvärlden så som det beskrivs här. Det hade inte fungerat såklart. Tror det är helt annan utbreddning av problemet i sydamerika (*killgissar).

PS. Detta fick verkligen fart på olyckskorparna här inne haha